Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8779/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8779/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 09-07-2014 în dosarul nr. 21170/197/2013
RO M A N I A
JUDECATORIA BRASOV
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8779
Ședința publică din 09.07.2014
Instanța constituită din:
Președinte – C. M. – judecător
Grefier – A. L. C.
Dezbaterile și susținerile pe fond au avut loc în ședința publica din data de 13.06.2014 care face integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 02.07.2014, 09.07.2014 respectiv pentru data de azi.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea de chemare in judecata înregistrată la data de 14-08-2013 pe rolul Judecătoriei B., sub nr._, reclamantul, R. A. DE TRANSPORT BRASOV, PRIN REPR. LEGAL, a solicitat instantei, în contradictoriu cu pârâții ., PRIN REPR. LEGAL, G. D. V., G. A. N., obligarea acestora la plata sumei de 190,78 lei, reprezentând contravaloare despăgubiri, cu cheltuieli de judecată.
Reclamantul a formulat această solicitare pe calea dreptului comun pentru ca apoi să își modifice cererea pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă (art. 1025 și următoarele din C.proc.civ.), formularul adecvat fiind completat și transmis pârâților care însă nu a remis instanței formularul de răspuns.
In dovedirea cererii, reclamantul a solicitat încuviințarea probei cu inscrisuri.
În drept, reclamantul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1025-1032 din C.proc.civ.
Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 50 de lei.
Conform art. 1029 alin 3 din C.proc.civ., după primirea formularului de cerere completat corect, instanța a trimis pârâtului formularul de răspuns, însoțit de o copie a formularului de cerere și de copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă.
Partea pârâtă, a depus la dosar întâmpinare și copii de pe înscrisurile prin carea făcut dovada plății sumei pretinse de reclamantă.
Instanța, în baza art. 260 din C.proc.civ., a administrat proba cu inscrisuri.
La dosar a fost depusă o precizare nesemnată de acțiune în care s-u solicitat suma de 16,94 lei dobândă legală și suma de 21 lei taxa judiciară de timbru, dar această cerere nu a fost semnată și astfel că judecătorul cauzei nu a putut să o aibă în vedere ca o cerere care să investească în mod legal instanța de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Reclamanta a formulat pretenții rezultând din un accident, arătând că în dosarul de daună nr. RA 0287BV11.N au fost achitate parțial despăgubirile pretinse de pârâta ., PRIN REPR. LEGAL rămânând un rest de achitat de 190,78 lei, iar în formularul depus la dosar a completat rubrica 3,3 în sensul că nu solicită dobânzi.
Potrivit ordinului de plată din data de 20-03-2014 debitul de 190,78 lei a fost achitat de pârâtă în totalitate, iar pârâta a solicitat instanței să respingă acțiunea ca rămasă fără obiect.
În cauză instanța constată că acțiunea este rămasă fără obiec, dar plata sumei de bani a fost făcută după înregistrarea acțiunii în data de 14-08-2013, pârâta fiind de altfel de drept în întârziere. În consecință, fiind in culpa procesuala, in baza art. 1031 din C.proc.civ., instanta il va obliga pe ., PRIN REPR. LEGAL, ca parte căzută în pretenții, la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciara de timbru.
În ceea ce privește pârâții G. D. V. și G. A. N. instanța a constatat că nu există vreo pretenție împotriva acestora din partea reclamantei și în consecință va respinge cererea în contradictoriu cu aceștia ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare in judecata formulată și precizată de partea reclamantă, R. A. DE TRANSPORT BRASOV, PRIN REPR. LEGAL, cu sediul in BRASOV, HARMANULUI, nr. 49 în contradictoriu cu partea pârâtă, ., PRIN REPR. LEGAL, cu domiciliul BRASOV, CALEA BUCURESTI, nr. 16-18.
Obligă pe pârât la plata sumei de 50 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli de judecată.
Respinge acțiunea formulată de partea reclamantă, R. A. DE TRANSPORT BRASOV, PRIN REPR. LEGAL în contradictoriu cu pârâții G. D. V. cu dom. în DRAGASANI, REGELE C., ., . și G. A. N. cu dom. SLATINA, N. I., nr. 9, ., .> Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Dată în camera de consiliu.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 09-07-2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. A. L. C.
Red. C.M. / 06.10.2014/4 ex.
Dact. A.C./ 06.10.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3314/2014. Judecătoria BRAŞOV | Pretenţii. Sentința nr. 9256/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
