Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 19/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 19/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 19-11-2014 în dosarul nr. 26105/197/2014
ROMÂNIA
JUDECATORIA BRASOV.JUDECĂTORIA B.
Dosar instanța nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința din Camera de Consiliu de la: 19.11.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:M. M.
GREFIER: B. N. E.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă privind pe reclamanta . sediul în Brasov, .. 25 E, . cu pîrîtul I. I. cu domiciliul în Brasov, .. 9, .. 307, județul Brasov
Procedura de soluționare: în camera de consiliu, fără citarea părților potrivit art. 1.029 alin 1 si 2 NCPC, instanța, având în vedere împrejurările cauzei, a apreciat că nu se impune citarea părților:
JUDECATORIA
Deliberînd asupra cauzei de față.
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul instanței la data de 19.09.2014, sub numărul_, reclamanta . Brasov, a chemat în judecată pe pîrîtul I. I. solicitînd ca prin sentința ce se va pronunța, să fie obligată pîrîta la plata sumei de 445.39 lei, reprezentînd c/valoarea serviciilor prestate și a sumei de 45.18 lei cu titlu de majorări întîrziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea actiunii civile, reclamanta a arătat că în baza contractului de furnizare energie termică nr. 18/23.12.2010 încheiat cu pîrîtul a furnizat acestuia energie termică, cu obligația corelativă de a plăti c/valoarea facturilor emise în termenul scadent și cu consecința aplicării penalităților întîrziere în procent de 0,04% . Desi a fost notificat la data de 16.06.2014 sa-și îndeplinească obligația de plată, pîrîtul nu a dat curs solicitărilor, încălcînd prin aceasta dispozițiile art 1270 c. civil conform cărora convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.
În probațiune, s-au depus la dosar înscrisuri,somația de plată, tabel calcul sold și penalități, contractul încheiat de părti, facturi fiscale.
Pîrîtul I. I. nu a depus formularul de răspuns în termenul de 30 zile de la primirea cererii de chemare în judecată, fapt ce presupune o recunoastere a pretențiilor reclamantei.
Acțiunea este timbrată cu taxa judiciară de timbru de 50 lei.
Analizînd materialul probator, instanța a reținut următoarele.
În baza contractului 18/23.12.2010, între părți s-au stabilit raporturi juridice contractuale, cu obligații reciproce .Astfel, reclamanta . s-a obligat față de pîrîtul I. I. să presteze servicii de furnizare energie termică, cu obligația corelativă a pîrîtului de a achita c/valoarea prestațiilor în termen și cu consecința aplicării penalităților pe zi întîrziere de 0,04% în caz de neplată a facturilor. Pîrîtul nu si-a indeplinit obligațiile contractuale, încălcînd dispozițiile art 1270 c. civil conform cărora ,,convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante,,
Potrivit art 1350 c. civil orice persoană trebuie sa-și execute obligațiile pe care le-a contractat iar atunci cînd fară justificare, nu-și îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu ,în condițiile legii.
Față de considerentele de fapt și de drept expuse, instanța apreciază ca fiind întemeiată acțiunea formulată de reclamanta . a obliga pîrîtul conform celor ce urmează.
Reținînd culpa procesuală a pîrîtei în nerespectarea obligațiilor contractulale, în temeiul art 451 c.pr.civilă, obligă pîrîta la plata sumei de 50 lei ,reprezentînd taxa judiciară de timbru.
HOT
Admite actiunea civilă formulată de reclamanta . sediul în Brasov, .. 25 E, . cu pîrîtul I. I. cu domiciliul în Brasov, .. 9, .. 307, județul Brasov
Obligă pîrîtul la plata sumei de 745.39 lei cu titlu de pretenții si a sumei de 45.18 lei cu titlu de majorări întîrziere.
Obligă pîrîtul la plata sumei de 50 lei cheltuieli de judecată.
Executorie de drept
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 19.11.2014.
Președinte Grefier
M. M. B. N.-E.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9256/2014. Judecătoria BRAŞOV | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 16/2014. Judecătoria... → |
|---|
