Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6044/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6044/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 14-05-2014 în dosarul nr. 4099/197/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Sentința Civilă Nr. 6044/2014
Ședința Camerei de consiliu de la 14 mai 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. E. R. – Judecător
GREFIER L. E. L.
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind reclamanta C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALAE DIN ROMANIA SA, PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BRASOV, PRIN REPR. LEGAL în contradictoriu cu pârâta IF S. E., PRIN REPR. LEGAL, având ca obiect „cerere de valoare redusă”.
Procedura de soluționare: în camera de consiliu, fără citarea părților potrivit art. 1.029 alin 1 si 2 NCPC, instanța, având în vedere împrejurările cauzei, a apreciat că nu se impune citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele;
- la data de 12.04.2014 s-a depus, la dosar de către reclamantă, în dublu exemplar, note de ședință;
- la data de 19.02.2014, în concordanță cu disp.art. 1.029 alin.3 NCPC s-a comunicat pârâtei formularul de răspuns, însoțit de o copie a formularului de cerere si copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă.
- pârâta nu a remis în termenul de 30 de zile prevăzut de art. 1.029 alin.4 NCPC formularul de răspuns completat corespunzător precum si copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească.
- pârâta nu a răspuns prin orice alt mijloc adecvat și nu a formulat cerere reconvențională.
În concordanță cu disp.art.1030 instanța a stabilit termen de judecată la data de 14.05.2014, luând în examinarea cererea cu care a fost investită de reclamanta C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALAE DIN ROMANIA SA, PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BRASOV.
Potrivit art. 131 NCPC instanța își verifică din oficiu competența și, având în vedere dispozițiile art. 1.027 cu raportare la art. 94 alin.1 lit. j, art. 107 NCPC se declară competentă funcțional, material și teritorial a soluționa cererea dedusă judecății.
Conform art. 258 NCPC cu raportare la art. 1.029 alin.9 NCPC încuviințează administrarea probei cu înscrisurile depuse de reclamanta.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prezenta cauză se află în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin formularul de cerere înregistrat pe rolul Judecătoriei B. nr._ reclamanta C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA București, prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri B., a chemat în judecată pârâta IF S. E. solicitând instanței ca, în baza probelor administrate în cauză, să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 439,68 lei, reprezentând contravaloarea tarifului de utilizare zona drum asumat prin contractul nr. 87/09.06.2009, evidențiată prin factura fiscală nr._/2.12.2013, pentru perioada contractuală 05.12._14, la plata penalităților de întârziere în procent de 0,05 % pe zi de întârziere și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a învederat instanței că, între părți, s-a încheiat contractul nr. 87/2009 și actual adițional nr. 2/2011, având ca obiect acordarea dreptului de a rulota pentru comercializare produse alimentare-construcție provizorie situată pe DN 73 km 101+120. Reclamanta a mai arătat că pârâta nu și-a îndeplinit obligația de achitare a sumei de 439,68 lei, reprezentând contravaloarea tarifului de utilizare zona, evidențiată prin factura fiscală nr._/2.12.2013, pentru perioada contractuală 05.12._14.
În drept au fost invocate prevederile art. 1025-1032 C.p.c.
La data de 17 aprilie 2014 reclamanta a depus la dosar notă de ședință prin care a arătat că debitoarea a achitat debitul principal și penalitățile de întârziere, solicitate prin prezenta.
Având în vedere că, la data pronunțării prezentei, obligația pârâtei de achitare a sumei de 439,68 lei, reprezentând contravaloarea tarifului de utilizare zona drum asumat prin contractul nr. 87/09.06.2009, evidențiat prin factura fiscală nr._/2.12.2013, pentru perioada contractuală 05.12._14 și a penalităților de întârziere aferente a fost executată, instanța va respinge cererea formulată.
Constatând culpa procesuală a pârâtei în formularea prezentei cereri, culpă constând în neîndeplinirea obligațiilor contractuale asumate, în baza art. 1031 alin. 1 C.proc.civ, instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv, taxa de timbru achitată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA București, prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri B., cu sediul în B., .. 13, ., în contradictoriu cu pârâta IF S. E., cu sediul în B., ., ., ., ca neîntemeiată.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.05.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. E. R. L. E. L.
CER, 13 iunie 2014, 4 exemplare
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 23/2014. Judecătoria BRAŞOV | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
