Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3373/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3373/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 19-03-2014 în dosarul nr. 33923/197/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3373/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 19.03.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. E. R.
GREFIER L. E. L.
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe reclamant ., PRIN REP. LEGAL și pe pârât . SRL, PRIN REP. LEGAL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care instanța reține cererea spre soluționare.
INSTANȚA
Prin formularul de cerere înregistrat pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ reclamanta . a chemat în judecată pârâta . SRL solicitând instanței ca, în baza probelor administrate în cauză, să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 2240,75 lei, reprezentând contravaloarea produselor livrate, a dobânzii legale calculate de la data de 7.03.2013 și până la data achitării integrale și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a învederat instanței că, în baza comenzii primite, a livrat pârâtei produse în valoare totală de 2240,75 lei, sumă neachitată până la data înregistrării prezentei acțiuni.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 1028 alin. 2 C.proc.civ.
Pârâta nu a depus la dosar formularul de răspuns.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 04.02.2013, în baza comenzii telefonice transmise de pârâtă, reclamanta a livrat acesteia produse în valoare de 2240,75 lei, conform facturii fiscale . L. nr._.
Factura fiscală . L. nr._, pe care se întemeiază prezenta cerere, are forța probantă a unui înscris sub semnătură privată, fiind semnată de reprezentantul pârâtei și ștampilată.
Scadența obligației de plată a sumei de 2240,75 lei, datorate în baza facturii fiscale . L. nr._, a fost stabilită la un termen de 30 de zile de la data emiterii facturii fiscale, respectiv, pentru data de 7.03.2013.
Potrivit art. 1025 alin. 1 C.proc.civ prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Conform art. 1270 alin. 1 C.proc.civ contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Potrivit art. 1535 alin. 1 C.civ în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
Având în vedere că pârâta nu a achitat la scadență contravaloarea produselor livrate de reclamantă instanța va admite prezenta cerere și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2240,75 lei, reprezentând contravaloarea produselor livrate și a dobânzii legale calculate de la data de 7.03.2013 și până la data achitării integrale.
Constatând culpa procesuală a pârâtei în formularea prezentei cereri, în baza art. 1031 alin. 1 C.proc.civ, instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv, taxa de timbru achitată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în B., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâta . SRL, cu sediul în Cluj-N., ., parter la stradă, ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2240,75 lei, reprezentând contravaloarea produselor livrate și a dobânzii legale calculate de la data de 7.03.2013 și până la data achitării integrale.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.03.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. E. R. L. E. L.
C.E.R. 23 mai 2014, 4 exemplare
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1819/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7485/2014. Judecătoria... → |
|---|
