Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4980/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4980/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 22-04-2014 în dosarul nr. 32204/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.4980
Ședința camerei de consiliu din data de 22.04.2014
PREȘEDINTE: E. B. - judecător
GREFIER: D. I.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “cerere de valoarea redusă” privind pe reclamanta „G. S. ENERGY ROMÂNIA” S.A. în contradictoriu cu pârâta G. O..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare cu reclamanta la sediul procesual ales, semnează de primire funcționarul însărcinat cu primirea corespondenței, potrivit dispozițiilor art.162 alin.1 N.C.p.c., cu pârâta la ultimul domiciliu cu mențiunea „destinatar decedat”.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reține întocmit referatul „Ecris”.
Instanța, procedând la verificarea competenței sale în baza art.131 alin.1 N.C.p.c. reține competența materială potrivit dispozițiilor art.1027 alin.1 N.C.p.c., iar cea teritorială în raport de dispoziția art.107 alin.1 N.C.p.c.
Instanța, în baza art.247 alin.1 N.C.p.c. invocă excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei G. O., decedată la 11.02.2012, potrivit dovezii de la fila 114 dosar, excepție pe care potrivit art.248 alin.1 N.C.p.c., o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la 05.12.2013 sub nr._, precizată potrivit celor de la fila 31 dosar, reclamanta „G. S. ENERGY ROMÂNIA” S.A., prin reprezentant convențional - avocat C. B. I. în contradictoriu cu pârâta G. O. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 945,41 lei, reprezentând:
- 834,10 lei, debit principal;
- 61,31 lei, majorări de întârziere/dobândă/penalități și
- 50 lei cheltuieli de judecată.
În expunerea de motive, reclamanta arată că debitul provine din facturile emise în perioada 06.04.2012 – 29.01.2013.
În vederea recuperării debitului, reclamanta a învestit Judecătoria B. cu prezenta cerere, întemeiată în drept pe dispozițiile art.1025-1032 N.C.p.c. – fila 31 dosar.
Cererea reclamantei este timbrată cu o taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei – fila 3 dosar.
Pârâta nu a depus formularul de răspuns prevăzut la art.1029 alin.4 N.C.p.c., cererea de chemare în judecată, precizarea adusă acesteia și înscrisurile anexă fiind restituite cauzei față de decesul acestei părți – filele 61-112 dosar.
În susținerea cererii sale, reclamanta a depus la dosar înscrisurile de la filele 16-26 (32-45).
Procedura s-a desfășurat în camera de consiliu, cu citarea părților.
Corespunzător rezoluției din 13.03.2014, instanța a dispus verificări asupra părții pârâte, iar prin fișa de evidență de la fila 114 dosar s-a relevat faptul că la data de 11.02.2012 a intervenit decesul părții pârâte.
Funcție de această împrejurare și în raport de data înregistrării cererii de chemare în judecată la Judecătoria B., respectiv 05.12.2013, la termenul de judecată din 22.04.2014, în temeiul art.247 alin.1 N.C.p.c., instanța a invocat excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei.
Reprezentantul convențional al reclamantei nu s-a prezentat in instanță și nu a formulat concluzii asupra acestei excepții.
Urmând a dispune în condițiile art.248 alin.1 N.C.p.c. asupra excepției calificate ca fiind de fond, cu caracter peremptoriu, instanța va avea în vedere dispoziția art.34 N.C.C. (față de norma tranzitorie cuprinsă la art.6 alin.6 N.C.C.), potrivit căreia „capacitatea de folosință este aptitudinea persoanei de a avea drepturi și obligații civile”, iar transpusă în plan procesual, presupune conform art.56 alin.1 N.C.p.c., că „poate fi parte în judecată orice persoană care are folosința drepturilor civile”.
În condițiile art.35 N.C.C. „capacitatea de folosință începe la nașterea persoanei și încetează odată cu moartea acesteia”.
Cum în cauză, potrivit fișei de evidență de la fila 114 dosar, decesul pârâtei a intervenit la data de 11.02.2012, respectiv anterior promovării cererii de chemare în judecată, instanța va admite excepția invocată din oficiu vizând lipsa capacității procesuale de folosință a pârâtei și va respinge cererea de valoare redusă formulată de partea reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei G. O., invocată din oficiu.
Respinge cererea de valoare redusă formulată și precizată de reclamanta „G. S. ENERGY ROMÂNIA” S.A., cu sediul procesual ales în București, ..9, ., prin reprezentant convențional - avocat C. B. I. în contradictoriu cu pârâta G. O., decedată la 11.02.2012, cu ultimul domiciliu în B., ., ., ., privind pretenții în cuantum de 895,41 lei și cheltuieli de judecată de 50 lei.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Declarația de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința camerei de consiliu, azi, 22.04.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
E. B. D. I.
Red./Dact. judecător E.B.
14.05.2014 - 4ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 538/2014. Judecătoria BRAŞOV | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8574/2014. Judecătoria... → |
|---|
