Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5076/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5076/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 24-04-2014 în dosarul nr. 5186/197/2014
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR CIVIL NR._
SENTINTA CIVILA NR. 5076
Sedinta Camerei de Consiliu din 24.04.2014
P. – L. A. - judecator
Grefier – L. T.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „cerere cu valoare redusa” formulata de reclamanta . contradictoriu cu pârâta ..
La apelul nominal făcut in ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinita – fara citarea partilor.
S-a facut referatul cauzei, dupa care:
Instanta incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri, constata ca este administrata si ia act ca parata nu a formulat intampinare, nu a propus probe in aparare.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat instanta constata cauza in stare de judecata, declara dezbaterile inchise.
Instanta ramane in pronuntare asupra fondului cauzei.
JUDECATORIA
P. cererea înregistrată la această instanță sub nr_ reclamanta . chemat în judecată pârâta . solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 1817,06 lei cu titlu de debit principal și penalități de întârziere în valoare de 83,55 lei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii se arată că între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii publice de salubrizare pentru agenți economici nr 6552/25 07 2011.În baza contractului mai sus amintit reclamanta a prestat servicii de salubrizare constând în evacuarea deșeurilor.Pârâta și-a asumat obligația de a achita contravaloarea serviciilor prestate, în baza prevederilor art 12 din contract.De asemenea, potrivit art 13 din contract-neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere.Refuzul total sau parțial al utilizatorului de a plăti o factură emisă de operator va fi comunicat acestuia în scris, în termen de 10 zile de la data primirii facturii.Necontestarea în termenul respectiv dă dreptul operatorului să considere factura ca fiind acceptată la plată.Astfel, pârâta a acumulat până în prezent datorii în valoare de 1817,06 lei reprezentând servicii prestate și facturate în perioada august 2013-februarie 2014 și penalități de întârziere calculate pe aceeași perioadă, în valoare de 83,55 lei.
În probațiune reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Acțiunea a fost legal timbrată cu 50 de lei .
În drept reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art 1025 și urm. cod pr civilă.
Pârâta nu a depus la dosarul cauzei formularul de răspuns completat corespunzător potrivit art 1029 al 4 c pr civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
Între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii publice de salubrizare pentru agenți economici nr 6552/25 07 2011.În baza contractului mai sus amintit reclamanta a prestat servicii de salubrizare constând în evacuarea deșeurilor, iar pârâta și-a asumat obligația corelativă de a achita contravaloarea serviciilor prestate, în baza prevederilor art 12 din contract.De asemenea, potrivit art 13 din contract-neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere.Refuzul total sau parțial al utilizatorului de a plăti o factură emisă de operator va fi comunicat acestuia în scris, în termen de 10 zile de la data primirii facturii.Necontestarea în termenul respectiv dă dreptul operatorului să considere factura ca fiind acceptată la plată…..conform art 15 din contract.
Reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 1817,06 lei cu titlu de servicii prestate și facturate în perioada august 2013-februarie 2014 și penalități de întârziere calculate pe aceeași perioadă, în valoare de 83,55 lei, conform facturilor fiscale depuse la dosarul cauzei.
Conform art 969 cod civil-convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art 970 cod civil-convențiile trebuie executate cu bună-credință.
Potrivit convenției părților penalitățile de întârziere solicitate de reclamantă sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, respectiv de 0,1% pe fiecare zi, fără ca valoarea totală a acestora să poată depăși cuantumul debitului.
Răspunderea contractuală presupune ca premisă încheierea unui contract valabil între părți, iar în cazul obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între debitor și creditor, în sensul că mai întâi creditorul trebuie sa dovedească existența creanței, după care neexecutarea se prezumă cât timp debitorul nu dovedește executarea.
În prezenta speță, reclamanta a făcut dovada existentei creanței prin convenția și facturile fiscale depuse la dosar, în timp ce pârâtul nu a dovedit îndeplinirea obligației de plată, deși îi incumba sarcina acestei probe.Urmează a se observa faptul că pârâta nu a contestat facturile fiscale depuse la dosarul cauzei, nici anterior introducerii cererii și nici după ce-a primit cererea de față.
Potrivit art 1025 al 1 c pr civilă –titlul X se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10 000 lei la data sesizării instanței.
Conform art 1029 al 4 c pr civilă- pârâtul, în termen de 30 de zile de la comunicarea actelor prevăzute la al 3 va depune sau trimite formularul de răspuns completat corespunzător, precum și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească.Pârâta, deși în data de 27 02 2014 i s-a comunicat cererea formulată de reclamantă, nu a depus la dosarul cauzei formularul de răspuns completat corespunzător.
Potrivit art 1030 al 2 c pr civilă-în cazul în care instanța nu primește nici un răspuns de la partea interesată se va pronunța cu privire la cererea principală în raport de actele aflate la dosar.
Față de considerentele mai sus prezentate instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea de față urmând a o admite conform celor de mai jos.
În baza art 1031 al 1 cod pr civilă va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de reclamanta . sediul în B., ..13, jud. B. împotriva pârâtei ., cu sediul în B., ., jud. B. și pe cale de consecință.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1817,06 lei cu titlu de servicii prestate și facturate în perioada august 2013-februarie 2014 și penalități de întârziere de 0,1% pe zi, calculate pe aceeași perioadă, în valoare de 83,55 lei.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Data în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică azi:24 04 2014 .
PREȘEDINTE GREFIER
L. A. L. T.
Red.L.A.
25.04.2014 – 4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9687/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6982/2014. Judecătoria... → |
|---|
