Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 14/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 14-11-2014 în dosarul nr. 23408/197/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._
Ședința publică de la 14 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. D. - judecător
Grefier: A. E. G.
Pe rol judecarea cauzei privind pe creditor C. G. și pe debitor ., având ca obiect ordonanță de plată.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 03.11.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 14.11.2014.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 21.08.2014 sub nr._ creditoarea C. G. în contradictoriu cu debitoarea . a solicitat instanței obligarea debitoarei la plata sumei de 15 644 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în baza contractului precum și penalități de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere calculate de la data scadenței facturilor și până la data achitării integrale, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că are calitatea de medic primar oncologie medicală, fiind titulară a unei persoane fizice independente(PFI) iar în această calitate a încheiat cu debitoarea contractul nr. 51/27.07.2012 în baza căruia a prestat serviciile medicale solicitate de debitoare la termenele și condițiile prevăzute în contract.
Deoarece debitoare nu și-a îndeplinit obligația de plată, creditoarea a fost pusă în situația de a rezilia contractul de prestări servicii medicale și de a o pune pe debitoare în întârziere cu privire la neîndeplinirea obligației de plată a prețului pentru serviciile medicale prestate în perioada noiembrie 2013- iunie 2014.
Creditoarea a apreciat că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art 1013 și urm, art 662, art 453 C proc civ.
În dovedirea cererii, creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, fiind depuse următoarele: contract, centralizator facturi, calcul penalități, notificări.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 200 de lei.
La data de 06.10.2014 debitoarea a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii, arătând că la data de 16.05.2014 au fost notificați cu privire la rezilierea contractului de prestări servicii începând cu data de 31.05.2014 însă, cu toate acestea, reclamanta a emis factura nr. 023/07.07.2014 aferentă lunii iunie deși prin efectul rezilierii toate drepturile și obligațiile prevăzute în contract au încetat.
Debitoarea a mai arătat că reclamanta nu poate pretinde existența unei creanțe lichide, certe și exigibile, presupusa creanță având un vădit caracter contencios.
În drept, întâmpinarea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 205, 1020 și urm C proc civ.
În dovedire, debitoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
La termenul din 06.10.2014 instanța a constatat că întâmpinarea a fost depusă tardiv și a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
La data de 17.10.2014, după rămânerea în pronunțare, debitoarea a depus note de ședință prin care a arătat că a efectuat plata sumei de_ lei, depunând ordinul de plată nr. 687/15.10.2014.
După repunerea pe rol, creditoarea a depus precizare de acțiune prin care a arătat că și-a redus cuantumul obiectului cererii, solicitând obligarea debitoarei la plata sumei de 1085 lei reprezentând contravaloare servicii medicale, penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate pentru debitul restant de 1085 lei de la 12.07.2014 și până la data achitării, penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate pentru plata sumei de_ de la data scadenței obligației de plată până la data de 15.10.2014 și la plata cheltuielilor de judecată efectuate.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii medicale nr. 51/27.07.2012 având ca obiect prestarea serviciilor medicale prevăzute în Anexa 1, în schimbul lor prestatorul fiind îndreptățit la plata de către beneficiar a unui preț.
Potrivit art 3.1 contractul intră în vigoare la data de 27.07.2012 și își va păstra valabilitatea pe o durată de un an de la data semnării, cu reînnoire automată dacă beneficiarul nu notifică încetarea acestuia conform art 3.2.
Potrivit art 2.1 din contract, pentru serviciile medicale prestate, beneficiarul va datora prestatorului prețul contractului stabilit conform anexei 2.
Art 2.2 prevede că prețul contractului, calculat conform mecanismului detaliat în Anexa 2, va fi achitat în maxim 5 zile de la data facturării. Plățile se vor efectua în contul prestatorului descris mai sus.
Anexa 2 prevede că beneficiarul va datora prestatorului pentru luna august 2012 suma de 4340 lei iar începând cu luna septembrie prețul contractului va avea două componente, o componentă fixă de 2170 lei /lună și o componentă de performanță stabilită în funcție de numărul serviciilor de consultații.
În temeiul contractului au fost emise următoarele facturi: factura nr. 016/18.12.2013 în cuantum de 2170 lei, factura nr. 017/18.02.2014 în cuantum de 2170 lei, factura nr. 018/24.02.2014 în cuantum de 2170 lei, factura nr. 019/12.03.2014 în cuantum de 2170 lei, factura nr. 020/23.04.2014 în cuantum de 2170 lei, factura nr. 021/09.05.2014 în cuantum de 2170 lei, factura nr. 022/02.06.2014 în cuantum de 2170 lei, factura nr. 023/07.07.2014 în cuantum de 1085 lei.
Facturile au fost semnate și ștampilate de către debitoare
Potrivit notificării de la f 28,înregistrată la debitoare la data de 16.05.2014, creditoarea a solicitat încetarea contractului începând cu data de 31.05.2014.
Astfel, așa cum susține și debitoarea prin întâmpinare, contractul a încetat la data de 31.05.2014 deși notificarea de încetare nu a fost făcută cu 45 de zile înainte așa cum prevăd dispozițiile art 3.2.
Potrivit ordinului de plată nr. 687/15.10.2014 debitoarea a efectuat către creditoare plata sumei de 14 559 lei astfel încât instanța va analiza îndeplinirea condițiilor ordonanței de plată pentru suma de 1085 lei și a penalităților de întârziere.
În drept, potrivit art. 1013 din Noul cod de procedură civilă, procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În conformitate cu aceste dispoziții legale, instanța constată că, în cauză, creanța a cărei valorificare este cerută de către creditoare îndeplinește condițiile prevăzute de art. 1013.
În primul rând, creditoarea solicită obligarea debitoarei la plata unei sume de bani în cuantum de 1085 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate și a sumei de 1759 lei reprezentând penalități de întârziere plus cheltuieli de judecată.
În al doilea rând, obligația de plată a facturii rezultă din contractul de prestări servicii medicale nr. 51/27.07.2012. Astfel, prin acest contract constatat prin înscris semnat și ștampilat de ambele părți, fiind astfel însușit de către acestea, se prevăd drepturile și obligațiile părților care decurg din executarea lui.
In al treilea rând, este vorba de o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În ceea ce privește caracterul cert al creanței, existența sa neîndoielnică rezultă din cuprinsul facturii emise de către creditoare în temeiul contractului încheiat între părți, factură care a fost semnată și ștampilată de către debitoare.
În ceea ce privește factura nr. 023/07.07.2014 în cuantum de 1085 lei, instanța reține că aceasta reprezintă contravaloarea serviciilor prestate în perioada 01-12.06.2014. Însă,deși potrivit voinței creditoarei, contractul și-a încetat efectele începând cu data de 31.05.2014, încetând din acel moment obligațiile dintre părți, creditoarea a susținut faptul că a prestat servicii și în cursul lunii iunie 2014, servicii pe care le-a facturat iar debitoarea și-a dat acordul cu privire la contravaloarea acestora prin semnarea și ștampilarea facturii emise, în cazul în care aceasta nu ar fi corespuns realității având posibilitatea să o refuze la plată.
Astfel, factura nr. 023/07.07.2014 se concretizează într-un contract simplificat încheiat între părți, născându-se obligația de plată a contravalorii serviciilor prestate și în cursul lunii iunie 2014.
Prin urmare, creanța solicitată de creditoare este certă.
Creanța este lichidăîn sensul dispozițiilor art. 662 alin. 3 C.pr.civ, întrucât obiectul său este determinat, facturile cuprinzând exact sumele datorate de către debitoare, însumând în total suma de 1085 lei reprezentând contravaloarea facturii neachitate.
În ceea ce privește caracterul exigibil al creanței, instanța reține că și această condiție este îndeplinită, termenul de scadență fiind prevăzut potrivit art 2.2 la maxim 5 zile de la data facturării.
Cu privire la penalitățile de întârziere, potrivit art. 1535 C civ în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadenț㸠creditorul are dreptul la daune moratorii de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
Potrivit art 2.3 din contract, orice întârziere la plata sumelor datorate atrage calcularea, în sarcina părții în culpă de penalități de întârziere de 0,1% pe fiecare zi de întârziere, calculate asupra sumelor scadente și neachitate.
Astfel, așa cum rezultă din tabelul privind calculul penalităților (f.27) acestea au fost calculate de la data scadenței până la data de 20.08.2014 ajungându-se la suma de 1758,78 lei.
Însă prin precizarea făcută la termenul din 03.11.2014 creditoarea a solicitat acordarea penalităților de întârziere până la data de 15.10.2014, data achitării cu întârziere a debitului iar pentru factura nr. 023/07.07.2014 de la data scadenței acesteia și până la data achitării integrale.
Prin urmare, având în vedere faptul că debitoarea nu a plătit sumele de bani la care s-a obligat prin contract în termenul de scadență prevăzut după emiterea fiecărei facturi, creditoarea este îndreptățită să solicite penalitățile de întârziere aferente sumei de 14 559 lei achitate cu întârziere până la data achitării acesteia, și anume 15.10.2014.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere aferente facturii nr. 023/07.07.2014 instanța constată că aceasta nu a fost emisă în temeiul contractului deoarece acesta își încetase efectele la data de 31.05.2014 astfel încât penalitățile de 0,1% pe zi de întârziere nu se pot aplica și acestei facturi, care are valoarea unui contract simplificat încheiat între părți, unde nu este specificată exact o clauză penală pentru întârziere.
În ceea ce privește termenul de plată, instanța apreciază că se impune acordarea unui termen de 20 de zile pentru plata debitului.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, fiind în culpă procesuală, în temeiul art. 453 din Noul Cod de procedură civilă, debitoarea urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată suportate de către creditoare cu prilejul soluționării cererii de emitere a ordonanței de plată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată cu chitanța de la f 5 și 1240 lei reprezentând onorariu avocat achitat cu chitanța nr. 733/06.10.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de creditoarea C. G., CNP_ cu domiciliul ales în B., ., jud B. în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în B., ., jud B., înregistrată la ONRC sub nr. J_ CUI RO_.
Ordonă debitoarei ca, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să plătească creditoarei suma de 1085 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 023/07.07.2014.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei penalități de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi calculate de la data scadenței facturilor până la 15.10.2014 pentru plata cu întârziere a sumei de 14 559 lei.
Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi pentru debitul restant de 1085 lei de la data scadenței facturii și până la data achitării efective.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1440 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru și 1240 lei reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, pentru creditoare și debitoare. Cererea de anulare se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.11.2014.
Președinte, Grefier,
A. D. A. E. G.
Tehnored: A.D14.11.2014- 4ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 21/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
