Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 23/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 23-09-2014 în dosarul nr. 8262/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 23.09.2014
PREȘEDINTE: E. B. - judecător
GREFIER: D. I.
P. azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut pe fond în ședința publică din data de 16.09.2014, când văzând cererea creditoarei de judecare a cauzei în lipsă, conform celor consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, instanța din lipsă de timp pentru deliberare, în baza dispozițiilor art.396 alin.1 N.C.p.c., a amânat pronunțarea pentru data de azi, 23.09.2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța față de actele și lucrările de la dosar a pronunțat prezenta sentință civilă.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la 24.03.2014 sub nr._, modificată prin completare potrivit celor de la filele 11 și 27 dosar, creditorul O. P. STUDII PEDAGOGICE ȘI AGROCHIMICE, prin reprezentant legal – director P. G. în contradictoriu cu debitoarea S.C. „N. I. R&D” S.R.L., prin reprezentant legal Bărzan P. a solicitat emiterea ordonanței de plată pentru suma de 1.185,60 lei, reprezentând:
- 1.070,58 lei, contravaloarea facturii . nr.0106 emisă la 29.08.2013 și
- 115,02 lei, penalități de întârziere de 0,05% pe zi, calculate până la 28.04.2014.
Cu cheltuieli de judecată.
În expunerea de motive, creditorul arată că pe baza comenzii nr.562 din 09.08.2013, debitoarea i-a solicitat efectuarea unei lucrări de specialitate – Studiu Agrochimic, pentru o suprafață de 500 mp din localitatea M., jud. B..
Întocmind lucrarea comandată, creditorul a emis factura nr.0106 din 29.08.2013, scadentă la 30 zile, însușită de partea debitoare prin semnarea comenzii din 09.08.2013.
Întrucât debitoarea nu a efectuat plata la scadență, la 28.01.2014, creditorul a întocmit somația prevăzută de art.1014 N.C.p.c.
În urma acestei somații debitoarea a rămas în pasivitate, iar creditorul a solicitat instanței să emită ordonanța de plată în condițiile art.1013 alin.1 N.C.p.c., invocând caracterul cert și exigibil al creanței sale.
P. întârzierea la plată, creditorul a calculat până la 28.04.2014 penalități în valoare de 115,02 lei.
În drept, creditoarea și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.1013 și urm. N.C.p.c., solicitând și judecarea cauzei în lipsă.
Cererea creditorului este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei (fila 3 dosar).
Debitoarea nu s-a apărat în cursul procedurii și nu a depus la dosar întâmpinare în condițiile art.1018 alin.3 N.C.p.c.
În probatoriu, creditoarea a depus la dosar înscrisuri corespunzător filelor 5-8 (12-17) și 28-39.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Astfel cum fila 16 (29 și 5) dosar o atestă, la 09.08.2013, debitoarea lansează către creditor comanda nr.562, exprimându-și prin semnătură și parafă acordul asupra termenului de plată a lucrării comandate, cât și asumarea penalităților de întârziere de 0,05% pe zi.
Potrivit filelor 32-39 dosar, studiul comandat de debitoare a fost întocmit, iar în justificarea cheltuielilor a fost emisă situația de lucrări de la fila 31 dosar. Ulterior acesteia, creditorul a emis factura . nr.0106 din 29.08.2013 (filele 15, 29 și 6 dosar).
Scadența a fost menționată în cuprinsul comenzii-acord, anume la 30 zile de la data emiterii facturii.
Întrucât debitoarea nu a efectuat plata, la debitul de 1.070,58 lei creditorul a calculat penalități de întârziere de 0,05% (fila 28 dosar).
Corespunzător dovezii de la fila 14 (7) dosar, creditorul a emis somația avută în vederea de dispoziția art.1014 alin.1 N.C.p.c., comunicată debitoarei prin scrisoare recomandată (fila 17 și 8 dosar). Debitoarea a primit somația la 03.02.2014.
Întrucât în urma acestei somații debitoarea nu a făcut plata în termenul de 15 zile, creditorul a solicitat instanței să emită ordonanța de plată în condițiile art.1013 și urm. N.C.p.c.
Debitoarea nu s-a apărat și nici nu a făcut dovada vreunei plăți în contul creanței.
În aceste condiții, urmând a dispune asupra cererii modificate a creditorului, instanța reține că, potrivit art.1013 alin.1 N.C.p.c., procedura ordonanței de plată se aplică „creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege”.
Caracterul cert, lichid și exigibil al unei creanțe este prevăzut la art.662 alin.1 – alin.4 N.C.p.c.
Funcție de înscrisurile depuse la dosar, instanța reține că între părți, în calitatea lor de profesioniști, au existat raporturi de prestări servicii atestate de comanda nr.562 din 09.08.2013 (provenind de la debitoare) și de studiul pedologic pentru încadrarea terenului în clase de calitate (întocmit de creditor).
Mai reține instanța în dovedirea acestor raporturi și factura depusă la dosar, necontestată de către debitoare.
În condițiile art.289 alin.1 raportat la art.277 alin.2-4 N.C.p.c., factura, considerată a fi un înscris sub semnătură privată, este asimilată unui contract încheiat pe formular tipizat, iar instanța în temeiul art.1270 alin.1 N.C.C., va reține forța ei obligatorie între părțile contractante.
Debitoarea nu a contestat creanța dovedită de factura emisă de creditor, tot așa cum în cursul prezentei proceduri nu a făcut vreo plată, fie și aceasta parțială.
Sub aspectul condițiilor de admisibilitate, instanța constată astfel că debitul principal îndeplinește exigențele art.1013 alin.1 N.C.p.c.
Asupra penalităților de întârziere solicitate de creditor, în valoare de 115,02 lei potrivit modului de calcul de la fila 28 dosar, instanța reține că potrivit comenzii nr.562 din 09.08.2013, debitoarea și-a exprimat acordul atât asupra scadenței, cât și asupra penalităților de întârziere de 0,05% pe zi.
Față de această împrejurare, instanța va face raportarea la dispoziția art.1.017 alin.1 teza I N.C.p.c., rezultând că părțile au stabilit prin convenție nivelul penalităților de întârziere, cât și data de la care ele încep să curgă, anume după împlinirea scadenței.
Ca o consecință, în aplicarea art.1021 alin.1 N.C.p.c., constatând că cererea modificată (prin completare) a creditoarei este întemeiată, instanța va emite ordonanța de plată pentru suma de 1.185,60 lei, reprezentând 1.070,58 lei, debitul principal atestat de factura . nr.0106 din 29.08.2013 și 115,02 lei, penalități de întârziere de 0,05% pe zi, calculate până la 28.04.2014.
În temeiul art.1021 alin.3 N.C.p.c., termenul de plată pentru debitoare va fi de 15 zile de la comunicarea ordonanței.
Cheltuielile de judecată sunt în sarcina părții căzute în pretenții, sens în care dispune art.453 alin.1 N.C.p.c. În raport de această prevedere, văzând cheltuielile făcute cu prezenta procedură, dovedite prin chitanța de la fila 3 dosar, reprezentând taxa judiciară de timbru, instanța va obliga debitoarea la plata sumei de 200 lei către creditor, cu titlul mai sus arătat.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ
Admite cererea formulată și completată de creditorul O. P. STUDII PEDAGOGICE ȘI AGROCHIMICE, cu sediul în B., ..20A, jud. B., prin reprezentant legal – director P. G. în contradictoriu cu debitoarea S.C. „N. I. R&D” S.R.L., cu sediul în F., ., ., jud. B., prin reprezentant legal Bărzan P. și, în consecință:
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe suma de 1.185,60 lei, reprezentând:
- 1.070,58 lei, contravaloarea facturii . nr.0106 emisă la 29.08.2013 și
- 115,02 lei, penalități de întârziere de 0,05% pe zi, calculate până la 28.04.2014.
Obligă debitoarea să plătească creditorului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept pentru debitoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER E. B. D. I.
Red./Dact. judecător E.B.
09.02.2015 – 4ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5655/2014. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
