Somaţie de plată. Sentința nr. 818/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 818/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 18-03-2013 în dosarul nr. 6679/204/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C., JUDEȚUL PRAHOVA
C., ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.818
Ședința publică de la 18 MARTIE 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind soluționarea litigiului comercial având ca obiect emiterea ordonanței care să conțină somația de plată în temeiul disp.art. OG 5/2000 formulată de creditoarea .”SRL cu sediul social în C. prin reprezentantul legal – director general M. M.-D. în contradictoriu cu debitoarea . cu sediul social în B. .
Acțiunea a fost timbrată cu 39 de lei, anulându-se timbre judiciare mobile de 0,3 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns creditoarea prin c.j. DURICU-B. A.-I., lipsind reprezentantul debitoarei.
Procedura legal îndeplinita .S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În conformitate cu disp.art. 159 1 alin.4 cod pr.civilă, verificându-și competența, instanța constată că a fost în mod legal sesizată, în raport de prevederile art.607 cod pr.civilă.
C.j. Duricu-Fuldan A.I., pentru creditoare depune dovada împuternicirii sale și originalul chitanței de plată a taxei judiciare de timbru. Solicită în dovedirea acțiunii doar proba cu înscrisurile deja depuse la dosar.
Instanța în temeiul disp.art.167 cod pr.civilă încuviințează ca legală, concludentă, pertinentă și utilă cauzei proba cu înscrisurile deja depuse la dosar și constată că acestea au fost comunicate debitoarei, astfel că acordă cuvântul pe fond.
C.j. Duricu-Fuldan A.I., având cuvântul pe fond solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă, cu cheltuieli de judecată.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ creditoarea .”SRL cu sediul social în C. prin reprezentantul legal – director general M. M.-D. a solicitat emiterea unei ordonanțe împotriva debitoarei ., care să conțină somația de plată cu privire la suma de 1889,03 lei reprezentând contravaloare debit principal, la plata penalităților de întârziere de 1% pe zi de la data scadenței facturilor fiscale și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între societăți s-au desfășurat raporturi comerciale în urma cărora au fost emise facturi fiscale acceptate de debitoare la plată prin semnătură și ștampilă, iar aceasta nu și-a îndeplinit obligațiile de plata, cumulând și penalități de întârziere.
În drept, au fost invocate dispozițiile O.G. nr.5/2001.
În susținerea cererii, au fost depuse la dosar de către creditoare, în copie, facturi fiscale (f.5-11)
Debitoarea legal citată, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a-și exprima poziția față de cererea creditoarei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Cererea prin care se declanșează procedura somației de plată, reglementată de O.G. nr.5/2001, cu modificările ulterioare, trebuie să îndeplinească cerințele prevăzute de această lege specială, respectiv de art.1 al.1.
Astfel, în primul rând, creditorul trebuie să aibă o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani, fără a prezenta relevanță, în principiu, izvorul acestei obligații, fiind însă necesar ca această obligație să fie asumată prin contract constatat printr-un înscris ori determinată potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură sau în alt mod admis de lege.
În al doilea rând, creanța trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă, respectiv existența ei să fie neîndoielnică, să rezulte din chiar înscrisul constatator al creanței, conform art.379 al.3 C.pr.civ., cuantumul acesteia să fie determinat prin înscrisul care o constată sau, cel puțin, să fie determinabil prin înscrisul respectiv sau prin alte înscrisuri ce emană, sunt recunoscute sau, după caz, sunt opozabile debitorului, conform art.379 al.4 C.pr.civ., iar termenul prevăzut în favoarea ori și în favoarea debitorului s-a împlinit ori, în condițiile legii - art.263 și art.382 C.pr.civ. - debitorul este decăzut din beneficiul termenului.
Analizând prezenta cerere de emitere a somației de plată în raport de aceste cerințe, instanța constată că între societăți s-au derulat relații comerciale, fiind emise facturi fiscale, semnate și ștampilate de debitoare, rămânând un debit de 1889,03 lei, la care se vor adăuga penalități de 1% pe zi de întârziere calculate de la data scadentă .
În consecință, creanța pe care creditoarea o pretinde împotriva debitorului îndeplinește condițiile prevăzute de art. 1 din O.G 5/2001, fiind certă, lichidă și exigibilă.
În consecință, având în vedere și atitudinea procesuală a debitoarei care nu a contestat crenta principala prin intampinare, instanța urmează să admită cererea formulată de creditoare și, în baza art 1 și art 6 al 2, 3 din OG nr 5/2001 cu modificările și completările ulterioare, va fi somată debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe suma de 1889,03 lei, la care se vor adăuga penalități de 1% pe zi de întârziere calculate de la data scadentă .
În baza art.274 C.P.C.va fi obligată debitoarea la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 39,3 lei reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea .”SRL cu sediul social în C. ..22 jud. Prahova J_, CUI RO_ prin reprezentantul legal – director general M. M.-D. în contradictoriu cu debitoarea . cu sediul social în B., ..1 jud. Prahova J_ CUI RO_ și, în consecință;
Somează debitoarea ca în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe să plătească creditoarei suma de1889,03 lei, la care se vor adăuga penalități de 1% pe zi de întârziere calculate de la data scadentă .
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 39,30 RON cheltuieli de judecată.
Cu drept pentru debitoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică,astăzi 18.03.2013
PREȘEDINTE, GREFIER
N. V.
Red. NV/SL
4 ex/10.04.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 01-02-2013, Judecătoria CÂMPINA | Pretenţii. Sentința nr. 1793/2013. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
