Acţiune în anulare. Sentința nr. 2/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 05-01-2016 în dosarul nr. 2/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila Nr. 2/2016
( Ordonanta )
Ședința publică de la 05 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. M. D.
Grefier M. S.
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe petent P. R. ROMÂNIA SRL - SEDIU ALES LA AV. B. R. GALICEANU și pe intimat C. T. SRL, având ca obiect acțiune în anulare ANULARE BILET LA ORDIN.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au raspuns partile, cererea fiind solutionata fara citarea acestora.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care instanta retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante la data de 15.12.2015, petenta P. R. ROMÂNIA SRL a solicitat, în contradictoriu cu intimata C. T. SRL, anularea Biletului la Ordin . nr._ în valoare de 239.320,00 RON emis la data de 18.11.2015 în București de P. R. ROMANIA SRL având scadență la data de 24.11.2015 si locul platii în Bucuresti .
In motivarea cererii, petenta a aratat ca este emitentul si beneficiarul final al platii rezultand din biletul la ordin cu referinta INGB3AA_, in valoare de 239.320,00 Ron emis la data de 18.11.2015 în Bucuresti de societatea P. R. ROMANIA SRL, avand scadenta la data de 24.11.2015 si locul platii în Bucuresti.
A mai aratat ca biletul la ordin a fost emis la data de 18.11.2015 la ordinul societatii C. T. SRL (prim beneficiar), aceasta girand la data de 19.11.2015 biletul la ordin catre societatea Sorla SRL (al doilea beneficiar), pentru ca aceasta sa gireze catre petenta P. R. Romania SRL (beneficiarul final al platii), la data de 20.11.2015, biletul la ordin în cauza .
In sustinerea cererii au fost depuse înscrisuri.
In drept, se invoca prevederile art.89-93 raportate la art.106 din Lg.58/1934.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 104 din Legea nr. 58/1934, care reglementeaza biletul la ordin, prin analogie cu art.89 din acelasi act normativ, acest text de lege se aplica dispozitiile privind pierderea, sustragerea sau distrugerea unei cambii.
Astfel, potrivit art.89 din Lg.58/1934 „în caz de pierderea, sustragerea sau distrugerea cecului, posesorul va putea înștiința despre aceasta pe tras și să ceară anularea titlului printr-o cerere adresată președintelui tribunalului comercial al locului în care cecul este plătibil. Cererea va trebui să arate mențiunile esențiale ale cecului. Președintele tribunalului după examinarea cererii și a elementelor produse, cum și a dreptului posesorului, va pronunța în cel mai scurt timp posibil o ordonanță prin care, specificând datele cecului, îl va declara nul în mâinile oricărui s-ar găsi și va autoriza a se face plata cecului după 15 zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial, dacă între timp detentorul cecului nu a făcut opoziție”.
Față de considerentele expuse, instanta constata îndeplinite dispozitiile art.104 coroborate cu dispozitiile art.89 din Legea nr.58/1934, retinand, totodata, ca potrivit adresei nr._ CM/CI//4987, 30.12.2015, depusa la dosar, ING a învederat instantei ca biletul la ordin nu a fost prezentat la plata sau pus în executare, astfel încat urmeaza a admite cererea petentei, astfel cum a fost formulata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de petenta P. R. ROMÂNIA SRL cu SEDIU ALES LA AV. B. R. GALICEANU sector 1, București, ., nr. 30, . și pe intimat C. T. SRL,
Declara nul in mâinile oricui s-ar afla Biletul la Ordin . nr._ în valoare de 239.320,00 RON emis la data de 18.11.2015 în București de societatea P. R. ROMANIA SRL având scadență la data de 24.11.2015.
Prezenta ordonanta se va publica in Monitorul Oficial la staruinta si pe cheltuiala petentei.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată in ședința publică, azi, 05.01.2016.
P. GREFIER
RED.TH.RED.D.O.M .
4 EX. 16.02.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Pretenţii. Sentința nr. 1730/2016. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
