Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2296/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2296/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 11-02-2016 în dosarul nr. 2296/2016
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr.2296/2016
Ședința din camera de consiliu de la 11 Februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE - L. E. M.
GREFIER - N. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. A. REASIGURARI S.A. pe pârâta S. A. REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. și pe intervenientul U. I. P., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art.131 alin.1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art.1028 raportat la art.94 lit.k și art.107 C.p.c.
În temeiul art.255 rap. la art.258 N.C.p.c., instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, apreciind-o admisibilă și concludentă.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.10.2015 sub nr. de mai sus, reclamanta A. A. REASIGURARI S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA și pe intervenientul U. I. P., obligarea pârâtei la plata sumei de 9.130,52 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate, a sumei de 657,40 lei reprezentând actualizarea cuantumului despăgubirii cu 0,2% pe zi de întârziere calculate de la data de 20.09.2015 și până la data de 26.10.2015, precum și în continuare până la data plății integrale, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că urmare a producerii accidentului de circulație din data de 15.05.2015, prin formularul de constatare amiabilă de accident, s-a stabilit culpa exclusivă a numitului U. I. P., conducătorul autovehiculului cu nr. de înmatriculare_, asigurat RCA la societatea pârâtă, și că în baza raportului de asigurare facultativă CASCO a achitat propriului asigurat despăgubirea în cuantum de 9.130,52 lei, conform OP din data de 21.08.2015, în contul unității reparatoare.
A mai precizat reclamanta că a avizat S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA pentru achitarea despăgubirii în cuantum de 9.130,52 lei, depunând toată documentația necesară soluționării cererii, însă pârâta nu și-a îndeplinit această obligație.
În drept, au fost invocate prev. art.1025, 1357 1359 NCC, Norma CSA nr. 23/2014.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare în cauză și nu s-a prezentat în instanță pentru a-și face apărări.
Sub aspect probatoriu instanța a încuviințat și administrat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din formularul de constatare amiabilă de accident a rezultat că la data de 15.05.2015, în timp ce conducea autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, numitul U. I. P. a produs din culpa sa un accident de circulație în urma căruia a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, condus de P. M..
Instanța reține că la data accidentului autoturismul cu nr. de înmatriculare_, condus de U. I. P., era asigurat RCA la societatea pârâtă, conform poliței RCA nr._/15.02.2015, valabilă până la 14.08.2015 (f.59), în timp ce autoturismul cu nr. de înmatriculare_, condus de P. M., era asigurat CASCO la A. A. REASIGURARI S.A, astfel cum rezultă din polița . nr._ din 24.03.2015, valabilă la data accidentului (f.60).
Prejudiciul rezultat ca urmare a faptei produse din culpa conducătorului auto cu nr. de înmatriculare_ este dovedit de înscrisurile aflate la dosar, respectiv formularul de constatare amiabilă de accident (f.27), devizele de reparații și facturile fiscale în valoare totală de 9.130,52 lei.
După cum rezultă din ordinul de plată aflat la dosar (f.29), asigurătorul Casco a achitat despăgubirea datorată propriului asigurat, subrogându-se în temeiul art.2210 din Noul cod civil (în vigoare la data producerii accidentului rutier) în drepturile acestuia pentru recuperarea sumei de bani de la asigurătorul RCA al vinovatului de producerea accidentului, respectiv de la pârâta S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA.
În acest context, instanța, verificând îndeplinirea conditiilor răspunderii civile delictuale, astfel cum sunt reglementate de disp. art.1349 și urm. din Noul Cod Civil, constată că în speță prin înscrisurile depuse la dosar s-a probat existența faptei ilicite, vinovăția asiguratului RCA, prejudiciul și raportul de cauzalitate dintre faptă și prejudiciu, fiind așadar întemeiată acțiunea reclamantei în privința debitului principal.
Cât privește penalitățile de întârziere, instanța reține prevederile Normei nr. 23/2014 emisă de Autoritatea de Supraveghere Financiară, potrivit cărora: „dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la art.37 sau și le îndeplinește defectuos, inclusiv dacă diminuează nejustificat despăgubirea, se aplică o penalizare de 0,2%, calculată pentru fiecare zi de întârziere, la întreaga sumă de despăgubire cuvenită sau la diferența de sumă neachitată, care se plătește de asigurător “.
Ca atare, având în vedere că pârâta nu a achitat debitul restant în termenul prevăzut de Norma ASF nr.23/2014, instanța apreciază, în virtutea dispozițiilor legale amintite, că reclamanta este în drept să pretindă obligarea pârâtei la plata penalităților calculate de la scadență, respectiv 20.09.2015, până la data introducerii acțiunii, 26.10.2015, care se ridică la suma de 657,40 lei, conform modului de calcul învederat de reclamantă (f.2), precum și în continuare, până la achitarea integrală a debitului.
Pentru considerentele expuse, instanța va admite acțiunea astfel cum a fost formulată și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 9.130,52 lei cu titlu de despăgubiri, suma de 657,40 lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, calculate pe perioada 20.09._15, precum și în continuare, de la data de 27.10.2015 până la achitarea integrală a debitului.
În temeiul art.453 alin.1 din NCPC, văzând soluția pronunțată în cauză, instanța va obliga pârâta, aflată în culpă procesuală, să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru suportată de reclamantă cu prilejul soluționării prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea privind pe reclamanta A. A. REASIGURARI S.A. cu sediul în sector 1, București, .. 24, înregistrată la ORC sub nr.J_, CUI_, pe pârâta S. A. REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. cu sediul în sector 1, București, .. 5 - 7, parter-demisol, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI_ și pe intervenientul U. I. P., domiciliat în ., jud. Harghita.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9.130,52 lei cu titlu de despăgubiri, suma de 657,40 lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, calculate pe perioada 20.09._15, precum și în continuare, de la data de 27.10.2015 până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.02.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. M.L.E.
5 ex/26.02.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2252/2016. Judecătoria SECTORUL 1... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3070/2016. Judecătoria... → |
|---|
