Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 1568/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1568
Sedința publică din 18 noiembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 împotriva sentintei comerciale nr.4533/28.10.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VII- Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații pârâți, -. G, G și intimata debitoare SC GRUP SA prin lichidator judiciar C.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă intimatul pârât prin avocat care depune împuternicire avocațială la dosarul cauzei, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează că s-au depus la dosar, prin serviciul registratură, note scrise prin care intimatul pârât Gai nvocat excepția lipsei calității procesuale active a recurentei.
Curtea acordă cuvântul intimatului pârât prin apărător, pe excepția invocată.
Intimatul pârât prin apărător, solicită admiterea excepției lipsei calității procesuale active și respingerea recursului ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă, față de împrejurarea că acesta nu a fost parte la fond.
Curtea reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Prin sentința comercială nr. 4533/28.10.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VII- Comerciala, în dosarul nr- a fost respinsă ca neîntemeiată cererea formulată de lichidatorul judiciar C, în contradictoriu cu pârâții, -. G și G.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.
Împotriva sentinței comerciale nr.4533/28.10.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VII- Comerciala, în dosarul nr- a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 arătând că atâta timp cât declarațiile privind obligațiile fiscale nu au fost depuse conform obligației legale la organul fiscal teritorial rezultă clar că nu a fost ținută contabilitatea în conformitate cu legea.
Intimatul -. Gaf ormulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale active recurentei arătând că aceasta nu a fost parte în proces în fața instanței de fond.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:
Prin sentința comercială nr.4533/28.10.2008 pronunțată de Tribunalul București -Secția a VII-a Comercială s-a respins cererea de atragere a răspunderii formulată de lichidatorul judiciar împotriva pârâților, -. G și G.
Potrivit articolului 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de supraveghere din cadrul societății sau de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului.
Din dispoziția legală menționată rezultă că cererea întemeiată pe dispozițiile articolului 138 poate fi formulată numai de administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar.
Cu alte cuvinte legea îi oferă calitate procesuală activă doar acestuia, astfel că cei care sunt îndreptățiți să atace hotărârea instanței de fond sunt administratorul/lichidatorul judiciar și părțile împotriva cărora acesta formulează acțiune.
Având în vedere considerentele arătate precum și faptul că cererea întemeiată pe dispozițiile articolului 138 din Legea nr. 85/2006 a fost formulată de lichidatorul judiciar, deci acesta are calitate procesuală activă și nu ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5, Curtea în temeiul articolului 137 Cod procedură civilă coroborat cu articolul 312 alin. 1 Cod procedură civilă va admite excepția lipsei calității procesuale active, va respinge recursul ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția lipsei calității procesuale active.
Respinge recursul declarat de recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 împotriva sentintei comerciale nr.4533/28.10.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VII- Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații pârâți, -. G, G și intimata debitoare SC GRUP SA prin lichidator judiciar C, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 18 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2/09.12.2009
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător sindic.
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu