Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 707/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR:707
Sedința publică din 11 iunie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Gabriela Vintanu
JUDECĂTOR 3: Decebal Taragan
GREFIER - - -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 5 împotriva sentinței comerciale nr.347/25.01.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC - FA COM SRL prin lichidator judiciar și intimatul pârât LI.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurenta creditoare prin consilier juridic cu delegație la dosar, lipsind intimatele.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Recurenta prin consilier juridic, învederează că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată dezbaterile închise, în baza art.150 pr.civ. și acordă cuvântul recurentei pe recurs.
Recurenta prin consilier juridic, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, pentru considerentele expuse în motivele de recurs.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la ribunalul București - Secția a VII a Comercială sub nr-, la data de 19.01.2007, lichidatorul judiciar al debitoarei SC - FA COM SRL a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva societății.
Prin sentința comercială nr.347/25.01.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, s-a respins cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei SC - FA COM SRL, împotriva pârâtului LI, ca neîntemeiată. În baza articolului 131 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC - FA COM SRL, în contradictoriu cu creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5, s-a dispus radierea debitoarei din registrul comerțului, s- dispus notificarea sentinței la ORC și Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice a Municipiului B pentru efectuarea mențiunilor corespunzătoare. S-a dispus comunicarea sentinței la ORC pentru efectuarea mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvență. S-a dispus plata onorariului în sumă de 2000 lei și a cheltuielilor de procedură în sumă de 335,28 lei pentru lichidatorul judiciar din fondul prevăzut de articolul 4 alin. 4 din legea nr.85/2006.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.
Împotriva sentinței comerciale nr.347 din 25.01.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 arătând că în cauză sunt îndeplinite dispozițiile articolului 138 alin. 1 lit. d întrucât prin activitatea desfășurată în calitate de administratori ai SC - FA COM SRL au încălcat dispozițiile referitoare la obligația ținerii contabilității în special nerespectarea Legii nr.82/1991, Legii nr.31/1990 privind societățile comerciale.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Natura juridică a răspunderii membrilor organelor de conducere este aceea a unei răspunderi speciale care prezintă multe din caracteristicile răspunderii delictuale. Pentru a fi angajată această răspundere trebuie îndeplinite condițiile generale ale răspunderii civile delictuale conform articolelor 998 - 999 Cod civil, (fapta ilicită, prejudiciul, legătura de cauzalitate, culpă), condiții care în această situație unele conotații speciale.
Prin urmare, trebuie să se probeze că intimatul - pârât prin fapta sa culpabilă în una din formele prevăzute de articolul 138 din Legea nr. 85/2006 au contribuit la aducerea societății în stare de insolvență.
Existența raportului de cauzalitate între fapta culpabilă, insolvență și prejudiciul suferit de creditor trebuie dovedită, nefiind prezumată.
Astfel, simplul fapt că intimatul pârât nu a ținut contabilitatea potrivit Legii nr.82/1991 nu este de natură să conducă la angajarea răspunderii sale în lipsa dovedirii între această faptă și ajungerea societății în stare de insolvență.
Având în vedere considerentele arătate Curtea în baza articolului 312 alin.1 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat, instanța de fond făcând o corectă aplicare a dispozițiilor legale în funcție de situația de fapt.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurenta creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 5 împotriva sentinței comerciale nr.347/25.01.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC - FA COM SRL prin lichidator judiciar și intimatul pârât LI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 11 iunie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - -
GREFIER
- -
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2
4.07.2008
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Gabriela Vintanu, Decebal Taragan
