Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 711/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR:711
Sedința publică din 11 iunie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Gabriela Vintanu
JUDECĂTOR 3: Decebal Taragan
GREFIER - - -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta creditoare SC SA prin mandatar ales LL CONSULTANTA & SRL împotriva sentinței comerciale nr.527/05.02.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC PROTECTIE GRUP SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurenta creditoare prin avocat având împuternicire avocațială colectivă depusă la fila 4 dosar, intimata debitoare prin avocat cu împuternicire avocațială la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Recurenta creditoare prin apărător, învederează că nu mai are alte acte de depus, apreciind că prin actele aflate la dosar, a făcut dovada calității sale de reprezentant.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată dezbaterile închise, în baza art.150 pr.civ. și acordă cuvântul părților pe recurs.
Recurenta creditoare prin apărător, solicită admiterea recursului, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare, la aceeași instanță.
Intimata debitoare prin apărător, solicită respingerea recursului.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea, legal timbrată, înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VII a Comercială sub nr- SA, prin mandatar LL CONSULTANTA & SRL, prin av., solicitat, în baza Legii nr.85/2006 deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC PROTECTIE GRUP SRL, care se află în stare de insolvență și față de care deține o creanță certă, lichidă și exigibilă în sumă de 29.195,90 lei, din care 2.003,51 lei reprezintă contravaloare servicii de telefonie furnizate scadente și neachitate, 9.490,85 lei, reprezentând penalități de întârziere de 1 % pe zi și 17.701,54 lei, echivalentul a 7.400 USD, reprezentând penalitate de nerespectare a perioadei obligatorii de menținere a abonamentului.
Prin sentința comercială nr.527/05.02.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, s-a admis excepția lipsei calității de reprezentant al creditorului a persoanei care a introdus cererea de deschidere a procedurii. A fost anulată cererea formulată de creditorul SC SA prin mandatar LL CONSULTANTA & SRL, prin av., în contradictoriu cu debitorul SC PROTECTIE GRUP SRL.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.
Împotriva sentinței comerciale nr.527/05.02.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială a declarat recurs SC SA arătând că potrivit contractului de mandat autentificat prin încheierea nr.1220 din 20.02.2004 mandatarul LL CONSULTANTA & SRL a fost împuternicit să efectueze demersuri în vederea recuperării creanțelor mandantului SC SA de la diverși debitori, fiind totodată menționate în contract și actele pe care le poate îndeplini mandatul conform voinței mandantului.
Intimata a formulat întâmpinare solicitând respingerea recursului ce neîntemeiat.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele.
Din contractul de mandat autentificat sub nr.1220 din 20.02.2004 rezultă că SC SA (în calitate de mandant) a împuternicit pe LL CONSULTANTA & SRL (în calitate de mandatar) pentru ca în numele și pentru mandant să recupereze creanțele acestuia față de debitorii prezenți în listele predate (fila 31 din dosarul de fond). Reiese că mandatul acordat societății LL CONSULTANTA & SRL este un mandat special având ca obiect colectarea de creanțe în numele și pe seama mandantului SC SA, mandat în care s-a prezentat expres și dreptul mandatarului de a formula acțiuni în justiție împotriva mandantului, fiind astfel îndeplinite condițiile articolului 68 Cod procedură civilă.
Având în vedere considerentele arătate, Curtea în baza articolului 312 alin. 1 și 3 Cod procedură civilă va admite recursul, va casa hotărârea atacată și va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta creditoare SC SA prin mandatar ales LL CONSULTANTA & SRL împotriva sentinței comerciale nr.527/05.02.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC PROTECTIE GRUP SRL.
Casează hotărârea atacată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 11 iunie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - -
GREFIER
- -
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2
4.07.2008
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Gabriela Vintanu, Decebal Taragan
