Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 734/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 692/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 734
Ședința publică de la 13 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Diana Manole
JUDECĂTOR 2: Roxana Popa
JUDECĂTOR 3: Viorica Trestianu
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr. 694 din data de 06.02.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații, - MEDIA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT LICHIDARE, - MEDIA HOUSE SRL, - LEASING SA, BRD - - SUCURSALA, - MEDIA SRL, BANCA TRANSILVANIA SA - SUCURSALA MILITARI și - SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care se învederează instanței că intimata - LEASING SA a depus la dosar note scrise prin care solicită admiterea recursului.
Curtea constată că recurenta prin cererea de recurs a solicitat și judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin.2 și apreciind cauza în stare de judecată o reține spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin sentința comercială nr. 694/06.02.2009 Tribunalul București Secția a VII-a Comercială a respins ca neîntemeiată cererea având ca obiect atragerea răspunderii administratorului, formulată de Comitetul creditorilor prin președinte ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6; a dispus închiderea procedurii de insolvență împotriva debitoarei - MEDIA SRL în contradictoriu cu creditorii - MEDIA HOUSE SRL, - LEASING SA, SECTOR 6, BRD- SUCURSALA, - MEDIA SRL, BANCA TRANSILVANIA SA SUCURSALA MILITARI, - SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR, a radiat debitoarea din registrul comerțului, a dispus plata onorariului lichidatorului judiciar din fondul special, precum și notificarea sentinței de închidere a procedurii.
În considerente, judecătorul sindic a reținut că nedepunerea situațiilor financiare la dosarul cauzei ori la organele fiscale nu poate fi asimilată cu neîndeplinirea obligației de a ține contabilitatea în conformitate cu legea, în lipsa unor probe certe. S-a mai reținut că această faptă ar fi trebuit să contribuit la ajungerea societății în stare de insolvență, nefiind dovedită legătura de cauzalitate dintre faptă și ajungerea în stare de insolvență.
Pe fondul procedurii s-a reținut incidența dispozițiilor art. 131 din Legea insolvenței, în raport de concluziile prezentate de lichidatorul judiciar conform cărora nu au fost identificate bunuri ori valori prin care să fie acoperite creanțele înregistrate în tabel.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, în calitate de președinte al Comitetului creditorilor, solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței pronunțate de judecătorul sindic în sensul admiterii cererii de angajare a răspunderii patrimoniale a pârâtului administrator.
În motivare, recurenta a arătat că în mod greșit a apreciat judecătorul sindic cu privire la neîndeplinirea condițiilor răspunderii civile delictuale, existând dovezi la dosar în acest sens. Mai susține că nu au fost depuse raportări financiare decât pentru anul 2004 și un semestru din 2005, o societate neputând funcționa viabil în condițiile în care administratorul manifestă dezinteres în ce privește îndeplinirea condițiilor minime pentru buna funcționare a societății.
Deși legal citați, intimații nu au depus întâmpinare la dosar și nu s-au prezentat la termenele acordate.
Analizându-se actele și lucrările dosarului în raport de criticile formulate, se apreciază că recursul nu este fondat.
Astfel, se reține că simpla nedepunere a documentelor contabile pentru stabilirea obligațiilor de plată la bugetul de stat nu constituie prin ea însăși o cauza necesară și suficientă pentru angajarea răspunderii administratorilor societății debitoare în condițiile art. 138 din Legea nr. 85/2006. Chiar dacă situația ar fi reală, iar administratorii nu și-ar fi îndeplinit obligația legală de depunere a documentelor contabile la organele financiare, nu se poate reține doar culpa administratorilor, cunoscut fiind că în măsura în care societatea nu depune actele contabile conform legii, și organul financiar are obligația, potrivit Legii nr. 81/1991 de a declanșa un control financiar la acea societate. Prevederea legală are în vedere tocmai stoparea activității neprofitabile a societății contraveniente, din acest punct de vedere, și efectuarea din timp a măsurilor, de către organele abilitate pentru a nu crește gradul de îndatorare la bugetul de stat, cu consecințe în sensul imposibilității recuperării acestor sume.
În mod corect a reținut judecătorul sindic că creditoarea recurentă nu a făcut dovada legăturii de cauzalitate între fapte pretinsă și prejudiciul cauzat. Această legătură nu poate fi dovedită prin aserțiuni teoretice, fiind necesară dovedirea unei asemenea legături în mod nemijlocit între faptă și prejudiciu. Or, tocmai acest aspect nu a fost dovedit în cauză.
Având în vedere considerentele reținute și constatând că sentința pronunțată de judecătorul sindic este legală și temeinică, în baza art. 312.pr.civ. recursul declarat în cauză va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, în calitate de președinte al Comitetului creditorilor în contradictoriu cu intimații, - MEDIA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT LICHIDARE, - MEDIA HOUSE SRL, - LEASING SA, BRD - - SUCURSALA, - MEDIA SRL, BANCA TRANSILVANIA SA - SUCURSALA MILITARI și - SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR împotriva sentinței comerciale nr. 694/06.02.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red. RP/2ex.
05.06.2009.
Jud. fond
Tribunalul București Secția a VII-a Comercială.
Președinte:Diana ManoleJudecători:Diana Manole, Roxana Popa, Viorica Trestianu