Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 894/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 660/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 894
Ședința publică de la 09 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ruxandra Monica Duță
JUDECĂTOR 2: Mirela Polițeanu
JUDECĂTOR 3: Magdalena
Grefier -
********
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect recursul formulat de creditoarea reclamantă ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 B împotriva Sentința comercială nr.242/09.01.2009, pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București, în contradictoriu cu intimații pârâți, intimata debitoare SC SRL prin lichidator judiciar SP și intimații creditori SC SA, SC SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu se prezintă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că în cauză a fost solicitată judecarea în lipsă.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare, făcând aplicarea art.242 Cod procedură civilă astfel cum a fost solciitată.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința comercială nr. 242 din 19.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială în dosarul nr- s-a respins ca nefondată cererea creditoarei ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 B în contradictoriu cu pârâții, și și s-a închis procedura de insolvență față de debitoarea SC SRL.
Pentru a hotărî astfel s-a reținut că prin cererea înregistrată la data de 8.11.2005 creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 Bas olicitat atragerea răspunderii patrimoniale a organelor de conducere ale societății debitoare SC SRL, respectiv a pârâților, și și obligarea acestora în solidar la suportarea pasivului societății debitoare, că dispozițiile articolului 138 litera "d" invocate de reclamantă nu își găsesc aplicabilitatea în cazul în care plătitorul nu îndeplinește obligația de a depune raportările contabile, și că organele fiscale trebuie din oficiu să stabilească obligația de plată prin metoda estimării ori plătitorul trebuie să fie supus de îndată unui control fiscal. S-a mai reținut că în afara unor afirmații cu caracter general, teoretic, văzând răspunderea administratorului pentru ajungerea societății în stare de insolvență, creditoarea nu a susținut și nu a probat săvârșirea vreuneia dintre faptele ilicite menționate la litera "d" a articolului 138 din Legea nr.85/2006. În final s-a reținut incidența dispozițiilor articolului 131 din Legea nr.85/2006 care permit închiderea procedurii insolvenței în condițiile textului de lege amintit.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 B care solicită admiterea recursului, modificarea sentinței atacate și pe fond admiterea cererii de obligarea pârâților la plata datoriilor restante către bugetul general consolidat.
În motivarea recursului s-a arătat că atâta timp cât declarațiile societății debitoare privind obligațiile fiscale nu au fost depuse la organul fiscal teritorial rezultă clar că nu a fost ținută contabilitatea în conformitate cu legea și că apar ca îndeplinite cerințele articolului 138 litera "d" din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței. S-a mai arătat că ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 Bas uferit un prejudiciu prin neplata datoriilor, că fapta ilicită a administratorului constă în dezinteresul arătat în ceea ce privește funcționarea normală și în condiții de legalitate a societății și că simplul fapt al pârâților de a dispune în interes personal continuarea unei activități care ducea în mod vădit debitoarea la încetare de plăți este suficient pentru a se atrage răspunderea lor patrimonială, fără a mai fi nevoie de a se proba elementele ce compun răspunderea civilă.
Intimatul scu a formulat întâmpinare prin care se apără în fapt și în drept împotriva pretențiilor recurentei.
Analizând actele și lucrările dosarului în raport de hotărârea atacată și motivele de recurs invocate, examinând cauza și sub toate aspectele potrivit cu articolul 3041Cod procedură civilă Curtea apreciază că recursul este nefondat, nu există nici unul dintre motivele prevăzute de articolul 304 Cod procedură civilă și nici alte motive de ordine publică astfel că urmează să îl respingă pentru următoarele considerente:
Recurenta creditoare înțelege să atace cu recurs hotărârea tribunalului prin care i s-a respins ca nefondată cererea de atragere a răspunderii personal patrimonială a intimaților - foști administratori ai debitoarei SC SRL -în temeiul articolului 138 litera "d" din Legea nr.85/2006.
Susține recurenta, în justificarea recursului promovat, că prin dispozițiile legale invocate mai sus s-ar sancționa dezinteresul administratorilor debitoarei în ceea ce privește îndeplinirea condițiilor de legalitate pentru funcționarea normală a societății, omisiunea depunerii la organele fiscale competente a declarațiilor fiscale ale societății precum și dispunerea în interes personal a unei activități care ducea în mod evident societatea la încetare de plăți. Se subliniază că în aceste condiții nu mai este nevoie a se proba elementele ce compun răspunderea civilă obișnuită.
Printre faptele ilicite vizate de textul de lege amintit, respectiv de articolul 138 litera "d" din Legea nr.85/2006 nu se regăsesc cele referitoare la dezinteresul manifestat de administratori și la continuarea unei activități care ducea societatea în stare de insolvență iar în cauză nu a fost dovedită legătura de cauzalitate între neregulile semnalate de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 B, respectiv între omisiunea intimaților de a depune anumite documente contabile la organele competente și ajungerea debitoarei în încetare de plăți.
Pentru considerentele expuse, având în vedere și faptul că nu sunt întrunite condițiile angajării răspunderii civile ale foștilor administratori cum impun cerințele articolului 138 din Legea nr.85/2006, Curtea în temeiul articolului 312 alineat 1 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5, împotriva sentinței comerciale nr. 242 din 19.01.2009, a Tribunalului București - Secția a VI a Comercială în contradictoriu cu intimații pârâți, și intimații creditori SC SA, SC SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Iunie 2009.
Președinte, --- - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, - |
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex./23.06.2009
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Ruxandra Monica DuțăJudecători:Ruxandra Monica Duță, Mirela Polițeanu, Magdalena
