Anulare hotarare aga Spete. Decizia 330/2009. Curtea de Apel Bucuresti

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ

DOSAR NR-

DECIZIA COMERCIALĂ NR.330

Sedința publică din 24 iunie 2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Minodora Condoiu

JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu

GREFIER - - -

****************

Pe rol pronunțarea asupra cererii de apel, formulată de apelanta pârâtă SC COM SRL com. împotriva sentinței comerciale nr.11/23.10.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant prin legal și intimații pârâți și.

Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la 17.06.2009, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta și când, Curtea având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la 24.06.2009, când a pronunțat prezenta decizie.

CURTEA:

Prin cererea introdusă la Tribunalul Călărași și înregistrată sub nr- (număr în format vechi 1838/C/2008), reclamantul, domiciliat în C,-, jud. C, a chemat în judecată pe pârâții SC Com SRL cu sediul în comuna, sat, jud. C și și, având același domiciliu - comuna, sat, jud. C, pentru ca prin hotărâre judecătorească să se constate nulitatea absolută a hotărârii AGA a SC Com SRL nr.3/03.06.2008 privind majorarea capitalului social cu 30.000 părți sociale în valoare de 10 lei fiecare, subscrise de către asociații societății, proporțional cu numărul părților sociale pe care le posedă fiecare. Reclamantul a solicitat cheltuieli de judecată.

Prin întâmpinarea depusă pârâta SC COM SRL a invocat excepția inadmisibilității, excepția tardivității, excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților și, pe fond a solicitat respingerea cererii.

Prin sentința comercială nr.11/23.10.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr- a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei SC COM SRL. S-a constatat nulitatea absolută parțială a hotărârii nr.3/03.06.2008 a AGA a SC SRL, jud. C, respectiv numai a art.3 privind majorarea capitalului social al societății comerciale, din această hotărâre. A fost respinsă acțiunea formulată de reclamant împotriva pârâților și pentru lipsa calității procesuale pasive a acestora. Hotărârea se va menționa în registrul comerțului și se va publica în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, la rămânerea ei irevocabilă. Pârâta SC SRL a fost obligată către reclamantul la plata sumei de 618 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.

Împotriva sentinței comerciale nr.11/23 octombrie 2008 a declarat apel SC COM SRL arătând că: 1. față de solicitarea reclamantului invocă excepția lipsei calității procesuale active a acestuia; 2. în mod nelegal instanța a respins excepția tardivității acțiunii și a inadmisibilității acesteia; 3. în mod greșit instanța a reținut că trebuia respectat articolul 192 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicată.

Intimata ul legal al lui a formulat întâmpinare solicitând respingerea apelului ca neîntemeiat.

Au fost depuse în copie înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține că apelul este nefondat pentru următoarele considerente:

Prin cererea de chemare în judecată reclamantul în contradictoriu cu SC COM SRL, a solicitat nulitatea absolută a hotărârii AGA a SC COM SRL privind majorarea capitalului social.

Din conținutul hotărârii nr.3/03.06.2008 a AGA rezultă că, reprezentat de a votat împotrivă.

Potrivit articolului 132 alin. 2 din Legea nr.31/1990 republicată, hotărârile adunării generale contrare legii sau a actului constitutiv pot fi atacate în justiție, în termen de 15 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV a, de oricare dintre acționarii care au luat parte la adunarea generală sau care au votat contra și au cerut să se însereze aceasta în procesul-verbal al ședinței.

Alineatul 3 al articolului 132 prevede că atunci când se invocă motiv de nulitate absolută, dreptul la acțiune este imprescriptibil, iar cererea poate fi formulată și de oricare persoană interesată.

Conform articolului 192 alin. 2 din Legea nr.31/1990 republicată, pentru hotărârile având ca obiect modificarea actului constitutiv este necesar votul tuturor asociaților,în afară de cazul când legea sau actul constitutiv prevede altfel.

Din actul constitutiv al SC COM SRL rezultă că părțile nu au derogat de la dispozițiile legale privitoare la votul tuturor asociaților necesar pentru modificarea actului constitutiv.

Astfel, articolul 9 alin.3 din Actul Constitutiv prevede că "majorarea capitalului social se poate face pe baza hotărârii Adunării Generale a asociaților".

Față de faptul că reclamantul a solicitat constatarea nulități absolute hotărârii AGA a SC COM SRL privind majorarea capitalului social, Curtea reține că acesta are calitate procesuală activă deoarece hotărârile luate cu un cvorum și majorități mai mici decât cele prevăzute de lege, intră în categoria hotărârilor care sunt lovite de nulitate absolută și în consecință dreptul la acțiune este imprescriptibil.

Având în vedere considerentele arătate Curtea în temeiul articolului 296 Cod procedură civilă va respinge apelul ca nefondat, instanța de fond făcând o corectă aplicare a dispozițiilor legale în funcție de situația de fapt.

În temeiul articolului 274 Cod procedură civilă apelanta va fi obligată la cheltuieli de judecată în cuantum de 595 lei, intimatei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta pârâtă SC COM SRL cu sediul în Com., Sat Județul C, împotriva sentinței comerciale nr.11/23.10.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant prin legal domiciliată în C,-, Județ și intimații pârâți domiciliat în com., sat., Județ C domiciliat în, sat., Județ

Obligă apelanta la 595 lei cheltuieli de judecată intimatei.

Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi 24 iunie 2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR

- - - - -

-

GREFIER

- -

Red.Jud.

Tehnored.

Ex. 6/01.07.2009

Tribunalul Călărași

Judecător fond:

Președinte:Minodora Condoiu
Judecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Anulare hotarare aga Spete. Decizia 330/2009. Curtea de Apel Bucuresti