Anulare hotarare aga Spete. Decizia 8/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 8
Ședința publică de la 26 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cipriana Poiană
Judecător I -
Grefier - -
Pe rol fiind judecarea cauzei comerciale privind pe apelant DE CREDIT TG. în contradictoriu cu intimat, având ca obiect acțiune în anulare, apel formulat împotriva sentinței nr. 66/com/07.04.2008 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că apelanta a depus concluzii scrise prin serviciul Registratură, precum și faptul că dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 19.01.2009, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, la solicitarea apelantei prin apărător de amânare a pronunțării pentru a depune concluzii scrise, instanța a amânat pronunțarea la data de astăzi 26.01.2009, când:
INSTANȚA
Asupra apelului comercial d e față;
Prin cererea formulată, reclamantul a solicitat în contradictor cu pârâta de Credit "" Tg., să se dispună constatarea nulității/anularea hotărârii Consiliului de Administrație al Cooperativei de Credit "" Tg. din 15.III.2007 prin care s-a dispus revocarea acestuia din funcția de președinte al Consiliului și repunerea în situația anterioară, în sensul reintegrării în funcția deținută anterior revocării.
S-a reținut că, prin Hotărârea Consiliului de Administrație al Cooperativei de Credit "" Tg. din 15.III.2007 reclamantul a fost revocat din funcția de președinte al Consiliului de către Consiliul de Administrație, prin hotărârea adoptată la aceeași dată.
Tribunalul Iași prin sentința civilă nr.66/COM/7.IV.2008 a hotărât următoarele:
Admite cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul de Credit "" Tg..
Anulează Hotărârea Consiliului de Administrație din 15.03.2007 de revocare a reclamantului din funcția de președinte al Consiliului și dispune repunerea acestuia în situația anterioară.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva sentinței a formulat apel pârâta de Credit "" Tg. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând că entitatea care a numit președintele Consiliului de Administrație nu este Adunarea Generală, așa cum greșit s-a reținut, ci Consiliul de Administrație.
Arată apelanta că, Adunarea Generală a desemnat administratorii și nu președintele Consiliului de Administrație, iar dintre administratori, conform legii, Consiliul de Administrație a ales președintele.
Precizează apelanta că, președintele este ales de către Consiliul de Administrație, cu excepția cazului când, prin actul constitutiv al cooperativei, acest drept este conferit adunării generale.
Susține apelanta că, la data de 11.III.2006, în ziua adunării generale care a avut două sesiuni, conform procesului-verbal încheiat, Consiliul de Administrație s-a întrunit pentru alegerea președintelui, astfel încât, în mod legal și temeinic, conform actului constitutiv, reclamantul a fost înlocuit din funcția de președinte de organismul care l-a desemnat.
Arată apelanta că, dispozitivul sentinței criticate conține obligația de a repune intimatul în poziția de administrator, însă în adunarea generală din 2007, acesta a pierdut toate calitățile care să-i confere posibilitatea de a ocupa funcția de președinte, astfel încât, urmează să se respingă cererea reclamantului ca inadmisibilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța de prim control judiciar reține că, apelul este nefondat și urmează a se respinge pentru următoarele considerente:
La data de 11.III.2006, Adunarea Generală a membrilor cooperatori din cadrul Cooperativei de Credit "" Tg. a desemnat în calitate de președinte al Consiliului de Administrație pe reclamantul, conform consemnărilor cuprinse în procesul-verbal de ședință al Adunării Generale de la data respectivă.
Potrivit textului prevăzut de art.1401(3) din Legea nr.31/1990, "dacă președintele a fost numit de adunarea generală, va putea fi revocat numai de aceasta.
În speță, însă, conform procesului-verbal nr.35/15.III.2007, reclamantul a fost revocat din funcția de președinte de către Consiliul de Administrație al cooperativei prin hotărârea adoptată la aceeași dată.
Raportat la dispozițiile legale sus-menționate, corect a reținut prima instanță că reclamantul a fost revocat nelegal de Consiliul de Administrație din funcția de președinte, în condițiile în care a fost numit în această funcție de Adunarea Generală și în mod justificat a dispus anularea hotărârii Consiliului de Administrație din 15.III.2007 și repunerea reclamantului în situația anterioară.
Este neîntemeiată și urmează a se respinge critica apelantei privind inadmisibilitatea cererii, întrucât reclamantul a investit legal instanța cu soluționarea acțiunii privind constatarea nulității/anularea hotărârii Consiliului de Administrație al Cooperativei de Credit "" Tg. din 15.III.2007.
Față de aceste considerente, urmează a se respinge apelul formulat și a se păstra sentința instanței de fond, fiind legală și temeinică.
Văzând și dispozițiile art.274 Cod procedură civilă.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge apelul formulat de pârâta de Credit "" Tg. împotriva sentinței civile nr.66/COM/7.IV.2008 a Tribunalului Iași, pe care o păstrează.
Obligă apelanta de Credit "" Tg. să plătească intimatului suma de 700 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs.
Pronunțată în ședința publică de la 26 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR 2: Iulia Miler
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
-
18.II.2009.-
2 ex.-
Președinte:Cipriana PoianăJudecători:Cipriana Poiană, Iulia Miler
