Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 63/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA nr. 63 CC
Ședința din Camera de Consiliu data de 9 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Chirica Elena
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Judecătoria Târgoviște și Tribunalului Dâmbovița privind acțiunea formulată de reclamanta - SRL cu sediul în comuna, jud. în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL cu sediul în comuna, jud.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura completă, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședintă, după care;
Curtea, analizând actele și lucrarile dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra conflictului negativ de competență;
Prin sentința nr. 4672/26 noiembrie 2007, Judecătoria Târgoviște, a admis excepția necompetenței materiale a instanței și a declinat competența de soluționare a cererii formulată de reclamanta - SRL împotriva pârâtei Consiliul Local al comunei al Județului D în favoarea Tribunalului Dâmbovița - Secția Comercială.
Pentru a hotărâ astfel, prima instanță a reținut că, cererea formulată de reclamantă prin care a solicitat să se constate că este proprietara suprafeței de 28.499., suprafață aferentă construcțiilor ce le-a dobândit prin actul de adjudecare din 28 noiembrie 2006, precum și a suprafeței de 1980. distinctă din cea din întâi, teren necesar utilizării normale a construcțiilor ce se regăsesc în incinta fostului CAP, are o natură comercială în raport de dispozițiile art. 56 din Codul Comercial, obiectul cererii de chemare în judecată fiind o obligație de a face și potrivit disp.art. 2 pct.1 lit. a Cod procedură civilă, competența de soluționare revine Tribunalului - Secția Comercială.
La ribunalul Dâmbovița cauza a format obiectul dosarului nr- și prin sentința nr. 178 din 25 februarie 2008, Tribunalul Dâmbovița - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea judecătoriei Târgoviște și constatând existența unui conflict negativ de competență în temeiul art. 20 pct. 2 Cod procedură civilă și art. 21 Cod procedură civilă a înaintat dosarul Curții de APEL PLOIEȘTI pentru soluționarea conflictului.
Pentru a hotărâ astfel, Tribunalul Dâmbovițaa reținut că în speță este vorba de un litigiu legat de rezolvarea dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile, care este un litigiu de drept comun, astfel încât competența de soluționare a cauzei revine judecătoriei și în temeiul dispozițiilor art. 158 alin. 3 Cod procedură civilă, tribunalul s-a declarat necompetent și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea judecătoriei Târgoviște.
Asupra conflictului negativ de competență, Curtea reține următoarele;
Acțiunea formulată de către reclamantă privind constatarea dreptului său de proprietate asupra suprafeței de 28.499 aferentă construcțiilor ce le-a dobândit prin actul de adjudecare și a suprafeței de 1980 teren necesar utilizării normale a construcțiilor, este un litigiu legat de rezolvarea dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile, litigiu care este de drept comun, deci de natură civilă, situație în care competența de soluționare a cauzei revine în primă instanță judecătoriei.
Potrivit dispozițiilor art. 3 și 4 din Codul Comercial, actele juridice privind imobilele au caracter civil, chiar dacă una din părți este comerciant, competența jurisdicției comerciale nu intervine automat ori de câte ori una din părțile din litigiu este o societate comercială ci doar atunci când comercianții săvârșesc acte și fapte de comerț, în speță neexistând această situație astfel încât în temeiul disp.art. 20, 21 și 22 Cod procedură civilă, asupra conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Târgoviște și Tribunalul Dâmbovița, Curtea stabilește competența în favoarea judecătoriei Târgoviște, căreia i se va înainta dosarul spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Stabilește competența de soluționare a acțiunii formulată de către reclamanta - SRL cu sediul în comuna, jud. în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL cu sediul în comuna, jud.D, în favoarea judecătoriei Târgoviște.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 9.04.2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
red.CE
Tehnored.
4.ex/10.04.2008
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Chirica ElenaJudecători:Chirica Elena
