Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 64/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA nr. 64 CC
Ședința din Camera de Consiliu data de 9 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Chirica Elena
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Găești și Tribunalului Dâmbovița privind acțiunea formulată de reclamanta - SERVICII SA G cu sediul în G,-, jud. în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIVA TERITORIALĂ cu sediul în G,-, jud.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura completă, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședintă, după care;
Curtea, analizând actele și lucrarile dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra conflictului negativ de competență:
Prin sentința nr. 1778 din 26 octombrie 2007, Judecătoria Găești, a admis excepția necompetenței materiale a instanței și a declinat competența de soluționare a cauzei formulată de reclamanta - Servicii Publice SA G în contradictoriu cu pârâta Oraș G prin primar, în favoarea Tribunalului Dâmbovița - Secția de Contencios Administrativ.
Pentru a hotărâ astfel, prima instanță a reținut că acțiunea formulată de reclamantă privind plata sumei de 64.781,16 lei, reprezentând c/val. facturilor -/28.12.2006, nr. -/28.12.2006 și nr. -/28.12.2006, solicitate în baza contractului de concesiune încheiat între părți este de competența Tribunalului Dâmbovița, față de valoarea obiectului care este mai mică de 500 lei și potrivit art. 10 alin. 1 coroborat cu art. 30 din Legea Contenciosului Administrativ, competența de soluționare a cauzei revine acestei din urmă instanțe.
La ribunalul Dâmbovița, cauza a format obiectul dosarului nr-, și prin sentința nr. 158 din 19 februarie 2008, Tribunalul Dâmbovița - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, a admis excepția necompetenței materiale în soluționarea cauzei invocată din oficiu de către instanță și a declinat competența de soluționare în favoarea Judecătoriei Găești și constatând existența unui conflict negativ de competență a înaintat dosarul la Curtea de Apel Ploiești pentru soluționarea conflictului.
Inițial cauza a fost înregistrată la completul specializat de contencios administrativ dar prin încheierea din 1 februarie 2008, cauza a fost transpusă la completul de fond comercial, având în vedere interpretarea atât a dispozițiile Legii nr. 51/2006 dată de care a dispus sesizarea Direcției de Legislație în vederea modificării dispozițiile Legii nr.51/2006 cât și emiterea unei note cu recomandarea de a se declina la judecătorii toate litigiile existente pe rolul tribunalelor care au ca obiect neplata serviciilor de utilitate publică, în baza contractelor de furnizare sau prestare de servicii.
Pentru a hotărâ astfel, Tribunalul Dâmbovițaa reținut că reclamantul în ședința publică din 19 februarie 2008 și-a precizat acțiunea, în sensul că solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 64.781,16 lei, reprezentând c/val. serviciilor prestate în beneficiul acesteia pentru care a emis facturile fiscale depuse la dosar și față de valoarea pretențiilor a reținut că potrivit art. 2 pct. 1, lit.a pr.civ. competența materială de soluționare a cauzei aparține Judecătoriei Găești.
Asupra conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Găești și Tribunalul Dâmbovița, Curtea reține că prin acțiunea formulată reclamanta a solicitat c/val. serviciilor prestate în beneficiul acesteia pentru care a emis facturile fiscale depuse la dosar și prin care solicită plata de către pârâtă a sumei de 129.562,32 lei, astfel că acțiunea formulată de reclamantă este o acțiune în pretenții și față de valoarea acestor pretenții de până la 1 (un) miliard de lei, potrivit disp.art. 1,alin 1, pct. 3 coroborat cu art.2, alin.1, pct.1, lit.a, Cod procedură civilă, competența materială de soluționare a cauzei aparține Judecătoriei Găești.
Față de cele de mai sus, în temeiul dispozițiile art. 20,21 și 22 Cod procedură civilă, Curtea stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Găești, căreia i se va înainta dosarul spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Stabilește competența de soluționare a acțiunii formulată de reclamanta - SERVICII SA G cu sediul în G,-, jud. în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIVA TERITORIALĂ cu sediul în G,-, jud.D, în favoarea Judecătoriei Găești.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 09 aprilie 2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
red.CE
Tehnored.
4.ex/10.04.2008
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Chirica ElenaJudecători:Chirica Elena
