Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 7/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA nr. operator 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR.-
SENTINȚA CIVILĂ NR.7/COM
Ședința din Camera de Consiliu din 12 martie 2009
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Maria Ofelia Gavrilescu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare conflictul negativ de competență ivit între Judecătoria Arad și Tribunalul Arad privind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta INTERNATIONAL, având ca obiect reziliere contract de prestări servicii.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra conflictului negativ de competență constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 7255/15.10.2008, dosar nr- Judecătoria Arad a declinat în favoarea Tribunalului Arad - secția Comercială competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamanta împotriva pârâtei INTERNATIONAL, având ca obiect reziliere contract de prestări servicii.
Pentru a hotărî astfel, Judecătoria a reținut că obiectul acțiuni este de natură comercială și neevaluabil în bani și raportat la dispozițiile art.2 pct.1 proc.civ. tribunalul judecă în primă instanță procesele și cererile al căror obiect are o valaore de peste 100.000 lei.
Prin sentința comercială nr.22 din 14 ianuarie 2009, dosar nr- Tribunalul Arada declinat competența de soluționare a cererii exercitată de reclamanta - SRL cu sediul în Chișineu C Sat nr. 364. jud. A înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad sub nr. JO-, cu sediul procedural ales la cabinet avocat în A str. - -.151,. A,.9 jud. A împotriva pârâtei - International SRL cu sediul în nr. 1392 jud. A înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad sub nr. JO- pentru reziliere contract prestări servicii, pretenții în favoarea Judecătoriei Arad.
A constatat ivit conflictul negativ de competență și în baza art. 22 alin 2 Cod procedură civilă, a trimis cauza Curții de APEL TIMIȘOARA în vederea soluționării conflictului ivit în ceea ce privește competența.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul Arada reținut că în lumina Deciziei nr. 32 din 9 iunie 2008 Înaltei Curți de Casație și Justiție, admițând recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, dispozițiile art. 1 pct. 1,art. 2 pct. 1 lit. a și b și art. 282 indice 1 alin 1 din Cod procedură civilă se interpretează în sensul că, în vederea determinării competenței materiale de soluționare în primă instanță și în căile de atac,sunt evaluabile în bani litigiile civile și comerciale având ca obiect constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial, constatarea nulității, anularea, rezoluțiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale, indiferent dacă este formulat petitul accesoriu privind restabilirea situației anterioare.
Obiectul prezentei cauze este rezilierea contractului de prestări servicii nr. 3 din 1 noiembrie 2006 pe motiv că pârâta nu și-a executat obligațiile contractuale,obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 12.000 Euro, echivalent în lei, cu titlu de penalități contractuale stabilite în cuprinsul clauzei penale inserate la art. 5.3 al contractului sus menționat.
Așa fiind, litigiul dintre părți este un litigiu comercial evaluabil în bani, iar conform art.2 punct 1 litera a Cod procedură civilă, tribunalele judecă în primă instanță procesele și cererile în materie comercială al căror obiect are o valoare de peste un miliard lei.
Obiectul acțiunii formulate de către reclamantă privește o creanță a cărei valoare este de 12.000 Euro, deci suma de 4788 lei calculată așa cum rezultă din citativul de înregistrare a cererii la valoarea de 3990 lei /1 euro, valoare inferioară pragului stabilit prin dispoziția legală mai sus indicată.
Astfel fiind, competența materială de soluționare a acțiunii revine judecătoriei potrivit art.1 punct 1 Cod procedură civilă și prin urmare, constatând ivit conflictul negativ de competență și în baza art. 22 alin 2 Cod procedură civilă, va trimite cauza Curții de APEL TIMIȘOARA în vederea soluționării conflictului ivit în ceea ce privește competența.
Luând în discuție soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Arad și Tribunalul Arad privind acțiunea pronunțată de reclamanta împotriva pârâtei INTERNATIONAL, se reține că revine Tribunalului Arad - secția Comercială, competența de soluționare a cauzei în primă instanță.
Obiectul principal al acțiunii formulate de reclamanta îl constituie rezilierea contractului de prestări servicii 3/1.11.2006, iar petitul secundar este obligarea pârâtei la plata sumei de 12.000 EURO, echivalent în lei, cu titlu de penalități contractuale.
Potrivit Deciziei nr.32/9.06.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, dispozițiile art.1 pct.1, art.2 pct.1 lit.a și b și art.2821din proc.civ. se interpretează în sensul că în vederea determinării competenței materiale de soluționare în primă instanță și în cele de atac, sunt evaluabile în bani litigiile civile și comerciale având ca obiect constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial, constatarea nulității, anularea, rezoluțiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale, indiferent dacă este formulat petitul accesoriu privind restabilirea situației anterioare.
Valoarea contractului de prestări servicii a căror reziliere se cere și care reprezintă obiectul principal al cererii reclamantei este în sumă de 47.700 EURO, iar potrivit dispozițiilor art.2 pct.1 lit.a proc.civ. tribunalul judecă în primă instanță procesele și cererile al căror obiect are o valoare de peste 100.000 lei.
Față de cele reținute în baza art.22 alin.2 și 5.proc.civ. urmează a se stabili în favoarea Tribunalului Arad - Secția Comercială competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamanta împotriva pârâtei INTERNATIONAL, având ca obiect reziliere contract prestări servicii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE
Stabilește în favoarea Tribunalului Arad - Secția Comercială competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamanta împotriva pârâtei INTERNATIONAL, având ca obiect reziliere contract prestări servicii.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 12 martie 2009.
PREȘEDINTE,GREFIER,
- - - - -
Se comunică câte un exemplar din sentință:
reclamanta - SRL cu sediul în Chișineu C Sat nr. 364. jud. A, cu sediul procedural ales la cabinet avocat în A str. - -.151,. A,.9 jud. A
pârâta - International SRL cu sediul în nr. 1392 jud.
Red.01.04.2009
Tehnored 5 ex.01.04.2009
Președinte:Maria Ofelia GavrilescuJudecători:Maria Ofelia Gavrilescu
