Constatare nulitate act juridic in drept comercial. Decizia 18/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Dosar nr.-
DECIZIA NR.18/C/2009 -
Ședința publică din 3 februarie 2009
PREȘEDINTE: Ioana Dina Tătar JUDECĂTOR 2: Florica Vîrtop
JUDECĂTOR: - -
GREFIER: - -
Pe rol fiind soluționarea apelului comercial declarat de apelanta reclamanta - B - cu sediul în,-/111, jud. B în contradictoriu cu intimatele pârâteCompania Națională a -cu sediul în B, sector 1,- și- România SRLcu sediul în B,-, sector 3, împotriva sentinței nr.317/COM din 18 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect constatare nulitate act.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă intimata pârâtă - România SRL B avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.45 din 09.12.2008 emisă de Baroul Bihor - Cabinet de Avocat și Compania Naționaă a - prin avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.-/2008 emisă de Uniunea Națională a Barourilor din România - Baroul București -, lipsă fiind apelanta reclamantă - B -.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că, apelul este insuficient timbrat cu suma de 3,5 lei, fiind achitată doar suma de 6 lei prin Ordinul de Plată nr.344 din 02.12.2008 plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, că apelanta reclamantă a depus la dosar în data de 12.12.2008 motive de apel, - Com SRL a depus la dosar în data de 2.02.2009 o cerere de intervenție fără a fi timbrată aceasta, precum și faptul că apelanta reclamantă a mai depus în data de 3.02.2009 o cerere de amânare, după care:
Instanța, comunică câte un exemplar din motivele de apel cu reprezentanții intimatelor pârâte.
Reprezentantul intimatei pârâte Compania Națională a invocă excepția insuficientei timbrări a apelului și de asemenea, precizezaă că cererea de intervenție depusă la dosar nu poate fi primită fără a-i fi anexată taxa de timbru aferentă acesteia, cu cheltuieli de judecată reprezentând deplasare, cazare și onorariu avocațial.
Reprezentantul intimatei pârâte - România SRL, de asemenea, solicită anularea apelului ca insuficient timbrat și a nu fi primită cererea de intervenție fiind lipsită de taxa de timbru aferentă acesteia, cu cheltuieli de judecată conform delegației.
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND:
Asupra apelului comercial d e față, curtea constată următoarele:
Prin sentința nr.317/COM din 18 septembrie 2008 pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Bihora admis excepția lipsei interesului, invocată de pârâții Compania Națională a - B și - România SRL B, și în consecință a respins acțiunea formulată de reclamantul - B -, împotriva pârâtelor Compania Națională a - B și - România SRL B, cu obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 8015,96 lei, în favoarea pârâtei Compania Națională a -, precum și la plata sumei de 2.000 lei, în favoarea pârâtei - România SRL, ce constau în onorariu de avocat.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, însă insuficient timbrat, a declarat apel apelanta reclamantă - B -, solicitând admiterea apelului, desființarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond.
În drept și-a întemeiat apelul pe dispozițiile art.297 alin.1 Codul d e procedură civilă, art.2 alin.1 din Titlul X Circulația juridică a terenurilor din Legea nr.247/2005 și Legea 137/2002.
Deși pentru termenul din 3februarie 2009 apelanta reclamantă a fost citată cu mențiunea achitării diferenței de taxă de timbru în sumă de 3,5 lei RON prin chitanță CEC, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, motiv pentru care, făcând aplicarea dispozițiilor art.20 al.3 din Legea nr.146/1997, se va dispune anularea apelului ca insuficient timbrat.
În baza prevederilor art.274 Cod procedură civilă, instanța va obliga apelanta reclamantă la plata sumei de 4167,93 lei RON cheltuieli de judecată în favoarea intimatei pârâte Compania Națională a - B reprezentând cheltuieli de deplasare, cazare și onorariu avocat, precum și 2380 lei RON cheltuieli de judecată în favoarea intimatei pârâte - România SRL B, reprezentând onorariu avocat.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
ANULEAZĂca insuficient timbratapelul comercial d eclarat de apelanta reclamanta- B -cu sediul în,-/111, jud. B în contradictoriu cu intimatele pârâteCompania Națională A -cu sediul în B, sector 1,- și- România SRLcu sediul în B,-, sector 3, împotriva sentinței nr.317 din 18 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor,pe care o menține în totalitate.
Obligă partea apelantă să plătească părții intimate Compania Națională a Bs uma de 4167,93 lei RON și intimatei - România SRL B suma de 1380 lei RON, cheltuieli de judecată în apel.
DEFINITIVĂ.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 3 februarie 2009.
PREȘEDINTE: JUDECĂTOR: GREFIER:
- - - - - - -
Red.dec.jud.
Jud.fond
Dact.
5 exemplare/ 5 februarie 2009
-3 comunicăriefectuate și predate la expediție în data de:5 februarie 2009.
-- B --,-/111, jud. B
- Compania Națională A - - B, sector 1,-
- - România SRL - B,-, sector 3
Președinte:Ioana Dina TătarJudecători:Ioana Dina Tătar, Florica Vîrtop
