Constatare nulitate act juridic in drept comercial. Decizia 543/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 543/
Ședința publică de la 27 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alexandrina Zaharia dr. - -
JUDECĂTOR 2: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
JUDECĂTOR 3: Gina Ignat
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de pârâta FARM. cu sediul ales la Cabinet avocat, B, B-dul -, - 7, parter,. 2, județul B, împotriva sentinței civile nr. 550/20.12.2007 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 704/F/2006, în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice B, FARM B, P, . B, având ca obiect constatare nulitate act anulare contract vânzare-cumpărare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru recurenta pârâtă avocat, și pentru intimata PPa vocat în baza împuternicirii avocatiale aflată la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că recursul dedus judecății este la al treilea termen de judecată, prin cererea formulată, recurenta nu a solicitat judecata cauzei și în lipsă, timbrat, după care:
Apărătorul intimatei P ridică excepția tardivității formulării prezentului recurs, arătând că, așa cum rezultă din dovada de la fila 133 dosar fond, sentința a fost comunicată la 29.01.2008, iar recursul a fost depus la 13.02.2008, cu mult peste termenul de 10 zile prevăzut de Legea nr. 85/2006.
Curtea, verificând actele dosarul, arată că sunt patru ștampile cu data de 13.02.2008 și, la cererea apărătorului recurentei pârâte, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
După reluarea cauzei și apelul părților, apărătorul recurentei pârâte solicită termen pentru a verifica la cabinet dovada datei la care s-a trimis prin poștă, de regulă aceasta făcând cel puțin o zi.
Curtea arată că toate poartă ștampila de 13.02.2008, prin prorogare, ultima zi fiind 11.02.2008.
Apărătorul intimatei se opune amânării, arătând că la dosar sunt mai multe ștampile cu dată 13, că dosarul a suferit mai multe termene, împrejurare față de care nu mai este nevoie de o nouă amânare.
Curtea, în urma deliberării, arată că urmează a se pronunța asupra excepției la sfârșitul ședinței de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Din continutul actelor si lucrarilor dosarului, rezultă;
Prin cererea inregistrată la data de 19 octombrie 2006, in dosarul nr-, avand ca obiect procedura de faliment a B, a fost chemată in judecată de catre Comitetul creditorilor al acelei societăți pârâta Farm B pentru a se dispune anularea contractului de vanzare-cumparare nr. 1/28.02.2006 având ca obiect fond de comert.
Comitetul creditorilor debitoarei B, format din B, Farm B si Farm Expert P, semnatari ai cererii de față au solicitat anularea contractului de vanzare cumparare nr. 1/28.02.2006 încheiat cu Radino Farm B, avand ca obiect fondul de comert.
Reclamantul Comitetul creditorilor arată că la data de 05 mai 2006 fost solicitată deschiderea procedurii insolventei fata de
Anterior in data de 28.02.2006, B incheie contractul de vanzare-cumparare nr. 1 prin care transmite dreptul de proprietate asupra fondului de comert cu pretul de 30.000 lei. Consideră că instrăinarea fondului de comert a fost facută in dauna creditorilor, pretul fiind foarte mic. Farm B este o societate comercială cu asociat unic in persoana lui, fiica asociatului unic al B -.
Prin același contract, B s-a obligat sa acorde tot sprijinul pentru a se obtine autorizația de functionare ca firmă a Farm
Prin sentinta nr. 550/2007 Tribunalul Baa dmis actiunea Comitetului creditorilor ai B, aflată in procedura de faliment, comitet format din Administratia Finantelor Publice B, Farm, Farm Expert impotriva pârâtei Farm B si a anulat contractul de vanzare-cumparare nr. 1 din 28.02.2006 incheiat intre B si cumparatoarea Farm
Prin aceeasi sentinta, au fost repuse partile in situatia anterioara, in sensul că B va restitui paratei suma de 18.550 lei (+3525 lei ) iar parata va restitui autorizatia de functionare nr. 2280/10343 din 12 iulie 1995.
S-a retinut ca cauza incheierii contractului având ca obiect fond de comerț a fost aceea de a frauda creditorii deoerace conform Ordinului nr. 626/11.09.2001 emis de Ministerul Sănătății și Familiei nu se prevede transferul autorizației de funcționare a unei farmacii de la o unitate farmaceutică la alta. Ordinul mai sus arătat prevede numai obținerea și funncționarea unității farmaceutice în baza unei autorizații, retragerea acestei autorizații reglementată de art. 23 din ordin sau anularea acesteia în urma desființării activității unității farmaceutice - art. 17 alin. 3.
Inițial a fost emisă o autorizație de funcționare cu nr. 2280 din 03 iulie 1995 de către Ministerul Sănătății pentru B unitate farmaceutică care a funcționat până în 20 august 2003.
Activitatea frauduloasă a fostei administratore a Ba început încă din anul 2003 când B, al cărei administrator era a intrat în procedura de reorganizare și faliment prin sentința civilă nr. 106/S/24.10.2003, iar prin Încheierea nr. 17/S/06.02.2004 s-a deschis procedura de faliment.
În data de 20 august 2003, în baza anexei 1 la autorizația de funcționare nr. 2280/10340 din 12 iulie 1995 fost transmisă această autorizație către
în urma intrării în procedura de faliment a fost înregistrată cu o datorie totală de 130.487,5 lei către creditori conform tabelului definitiv al creanțelor din dosarul de faliment nr-.
Anterior intrării în procedura de faliment a (9 mai 2006) și anume în data de 28.02.2006 se încheie actul de vânzare cumpărare având ca obiect fondul de comerț către Farm
Baî nregistrat datorii totale către bugetul statului și creditor în sumă de 816,669 lei.
Se poate constata cu ușurință practica frauduloasă a și care au transmis autorizația de funcționare acoperită de expresia "fond de comerț"când de fapt se aflau în faliment și conform Ordinului nr. 626/2001 aceasta era asimilată încetării activității și autorizația trebuia retrasă de către Ministerul Sănătății, iar pe de altă parte că nu există un fond de comerț evaluat și înregistrat în evidențele contabile ale
Verificându-se factura nr. - se poate constata că prețul așa-zisului "fond de comerț" este de 18.550 lei (+3525 lei ) și nu 30.000 lei cum este menționat în contractul de vânzare-cumpărare.
B, aflându-se în încetare de activitate în luna feb. 2006, după care și-a cerut deschiderea procedurii de faliment, în mod fraudulos și-a transmis autorizația de funcționare către Farm B, aceasta fiind o condiție de funcționare pentru o altă unitate farmaceutică, dar în același timp și un drept aflat în patrimoniul deținătoarei autorizației, aceasta revenind creditorilor ce aveau posibilitatea să dispună de acesta la valoarea de piață.
Impotriva mentionatei sentinte a declarat recurs Farm B, criticând solutia a netemeinica si nelegala din urmatoarele considerente:
Instanța nu poate scoate la vanzare un act emis de Ministerul Sănătății care nu poate fi vândut.
Actiunea trebuia respinsă deoarece autorizatia de functionare a unei firme nu poate fi vanduta sau transmisa in alt fel in cadrul procedurii de faliment.
Recursul de față este tardiv.
Din continutul actelor existente in dosarul cauzei respectiv fila 133 dosar fond rezulta ca sentinta recurata a fost comunicata la 29.01.2008, fiind semnată de avocat si recursul de fata a fost declarat la 13.02.2008, ultima zi a împlinirii termenului prevazut in cadrul Legii nr. 85/2006, art. 8, fiind la 11.02.2008.
Conform art. 8 din Legea nr. 85/2006, termenul de recurs in speța de față este de 10 zile de la comunicarea hotararii, care nu a fost respectat.
Ca urmare, se va respinge ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta FARM. cu sediul ales la Cabinet avocat, B, B-dul -, - 7, parter,. 2, județul B, împotriva sentinței civile nr. 550/20.12.2007 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 704/F/2006, ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Iunie 2008.
PREȘEDINTE, dr. | JUDECĂTOR, dr. | JUDECĂTOR, |
Grefier,
ST/03.07.2008
/2 ex/09.07.2008
Fond:
Președinte:Alexandrina ZahariaJudecători:Alexandrina Zaharia, Sarmisegetuza Tulbure, Gina Ignat
