Contestație (art.31 și urm. 137/2002). Decizia 9/2008. Curtea de Apel Brasov

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

Secția Comercială

DECIZIA Nr.9/ DOSAR Nr-

Ședința publică din 17 ianuarie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Gabriela Comșa președinte de secție

- - - - judecător

- - - - JUDECĂTOR 2: Laura Fețeanu

- - - - grefier

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de reclamanta " " împotriva sentinței civile nr.46/C din 31 octombrie 2007, pronunțate de Tribunalul Brașov în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, s-a constatat lipsa recurentei reclamante " " și a intimatei pârâte Casa de Insolvență Transilvania.

Procedura îndeplinită.

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 10 ianuarie 2008, când partea prezentă a pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta.

Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 17 ianuarie 2008.

Asupra recursului de față:

Constată că, prin cererea înregistrată la numărul de mai sus reclamanta a formulat opoziție împotriva deciziei nr.3374/16.07.2007 a lichidatorului Casa de Insolvență Transilvania C - N solicitând înregistrarea societății creditoare în tabelul creditorilor cu suma de 97.401,59 lei rămasă după compensare precum și dobânda legală.

În motivarea cererii se arată că pe rolul Curții de Apel se află litigiul dintre părți înregistrat la nr-.

Întrucât împotriva apelantei s-a deschis procedura lichidării voluntare în conformitate cu art.33 din Legea nr.137/2002 în baza art.243 pct.5 Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea cauzei prin încheierea din data de 12.04.2007 până la desemnarea unui lichidator judiciar.

Deși nu a fost notificată de către administratorul unic desemnat în baza art.34 alin.1 din Legea nr.137/2002 a formulat declarație de creanță privind valorificarea creanței conform sentinței civile nr.284/31.01.2007 a Tribunalului Brașov.

După formularea declarației de creanță prin adresa nr.3374/16.07.2007 i s-a comunicat că cererea este tardivă, termenul final de depunere a declarațiilor de creanță fiind de la data de 12.04.2007.

În drept s-au invocat prevederile art.62 pct.1 din Legea nr.31/1990.

Prin sentința civilă nr.46/31.10.2007 Tribunalul Brașova respins acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei Casa de Insolvență Transilvania C N, pentru următoarele considerente:

Astfel, după cum arată chiar reclamanta sentința civilă nr.284/C/31 ianuarie 2007 pronunțată de Tribunalul Brașova fost atacată cu apel aflat pe rolul Curții de APEL BRAȘOV, cauza fiind suspendată conform încheierii din 12.04.2007 (fila 11 și 12 dosar).

Ca urmare, instanța reține că hotărârea ce constituie titlu executoriu nefiind irevocabilă întrucât apelul împotriva ei nu a fost soluționat în cauză nu este vorba de o creanță certă, lichidă și exigibilă fapt pentru care acțiunea reclamantei va fi respinsă ca neîntemeiată.

S-a respins excepția tardivității formulării acțiunii întrucât aceasta a fost formulată în condițiile prevăzute de art.256 alin.3 din Legea nr.31/1990, respectiv din art.62 din legea societăților comerciale iar reclamanta nu a fost notificată în condițiile art.36 alin.2 din Legea nr.137/2002.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta

În motivarea recursului se arată următoarele:

Sentința civilă nr.284/31.01.2007 a Tribunalului Brașova fost apelată de Tractorul, iar prin încheierea din 12.04.2007, având în vedere că pentru apelanta s-a dispus lichidarea voluntară, s-a dispus suspendarea cauzei.

Recurenta a formulat o declarație de creanță, anexând ca titlu executoriu sentința 284/31.01.2007.

Certitudinea și lichiditatea creanței reiese din însuși actul de creanță cât și din recunoașterile debitoarei.

În ceea ce privește exigibilitatea, în comercial sentința este executorie chiar dacă a fost atacată.

Examinând sentința atacată, în raport cu actele și probele dosarului, cu motivele de recurs invocate, Curtea constată că recursul este parțial fondat.

Potrivit art.36 din Legea nr.137/2002 lichidatorul are obligația ca, în cel mult 10 zile de la data intrării în funcție, să întocmească tabelul de creanțe, iar dreptul de a contesta existența sau întinderea unei creanțe ori rangul acesteia în ordinea de preferință se stinge în termen de 15 zile de la data comunicării acestora în scris de către lichidator.

Prin urmare, termenul de decădere a contestatoarei din dreptul de a contesta decizia lichidatorului în privința pretențiilor sale a fost de 15 zile, începând din data de 16.07.2007.

În data de 27.07.2007 contestatoarea a depus la Registrul Comerțului B, așa cum rezultă și din încheierea nr.10305/31.07.2007 contestația formulată împotriva adresei nr.3374/16.07.2007, deci s-a depus în termenul legal de 15 zile prevăzut de lege.

Potrivit art.153 din nr.HG577/2002 privind normele metodologice de aplicare a Legii nr.137/2002 vor fi trecuți în tabel și creditorii ale căror creanțe sunt litigioase.

De altfel sentința civilă nr.284/31.01.2007 pronunțată de Tribunalul Brașov este executorie față de dispozițiile art.7208din pr.civ.

Recursul este nefondat sub aspectul solicitării contestatoarei de a fi înscrisă și dobânda legală pe lângă suma de 97.401,59 lei, cerere nejustificată având în vedere că prin sentința civilă nr.284/31.01.2007 a Tribunalului Brașov pârâta Tractorul a fost obligată doar la plata sumei de 97.401,59 lei.

Față de considerentele mai sus arătate, în baza art.304 pct.9 pr.civ. curtea va admite în parte recursul contestatoarei împotriva sentinței Tribunalului Brașov care va fi modificată în sensul admiterii în parte a contestației și înscrierii contestatoarei în tabelul creditorilor debitoarei Tractorul cu suma de 97.401,59 lei, și respingerii pretențiilor cu privire la dobânda legală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite în parte recursul declarat de creditoarea B împotriva sentinței civile nr.46/31.10.2007 a Tribunalului Brașov - secția comercială și de contencios administrativ, pe care o modifică în parte, în sensul că:

Admite în parte contestația formulată de contestatoarea B în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar Casa de Insolvență Transilvania, și în consecință:

Dispune înscrierea contestației în tabelul creditorilor debitoarei Tractorul cu suma de 97.401,59 lei.

Respinge restul pretențiilor.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2008.

Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Doina Grigoraș

- - - - - -

Grefier,

- -

Red.: / 18.01.2008

Dact.: / 21.01.2008 /- 3 ex -

Judecător fond:

Președinte:Gabriela Comșa
Judecători:Gabriela Comșa, Laura Fețeanu, Doina Grigoraș

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Contestație (art.31 și urm. 137/2002). Decizia 9/2008. Curtea de Apel Brasov