Contestație (art.31 și urm. 137/2002). Decizia 97/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR.97/Ap DOSAR Nr-
Ședința publică din 23 septembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriel Ștefăniță JUDECĂTOR 2: Codruța Vodă
- - - - JUDECĂTOR 3: Lilioara Nechita
- - - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra apelului declarat de contestatoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B pentru ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE pentru CONTRIBUABILI MIJLOCII împotriva sentinței civile nr.841/C din 19 martie 2008, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, s-a constatat lipsa apelantei Direcția Generală a Finanțelor Publice B pentru Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii și a intimatei "" Făgăraș prin lichidator.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 16 septembrie 2008, potrivit încheierii de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 23 septembrie 2008.
CURTEA
Asupra apelului de față:
Prin sentința civilă nr.841/19.03.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ în dosar nr- s-a admis excepția lipsei calității procesuale de folosință invocată de intimata
S-a respins contestația formulată de contestatoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului B pentru Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii B în contradictoriu cu intimata
A reținut instanța că, potrivit certificatului de radiere eliberat de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov la data de 30.01.2008 (93), SC SA a fost radiată din registrul comerțului, în baza Încheierii judecătorului delegat nr.872/29.01.2008.
Capacitatea procesuală de folosință, constând în aptitudinea unei persoane de a avea drepturi și obligații pe plan procesual, se dobândește, în ceea ce privește persoanele juridice, la data înregistrării, iar pentru persoanele juridice care nu sunt supuse înregistrării, la data actului de dispoziție, la data recunoașterii actului de dispoziție, la data autorizării ori la data îndeplinirii oricărei alte cerințe prevăzute de lege, după caz.
Încetarea capacității procesuale de folosință a persoanei juridice are loc la data încetării persoanei juridice însăși, prin comasare, divizare totală sau dizolvare (în acest ultim caz, persoana juridică încetează la data încheierii operațiunilor de lichidare).
În speță, capacitatea procesuală de folosință a intimatei a încetat, societatea fiind radiată din registrul comerțului.
Pentru considerentele de fapt expuse, văzând dispozițiile art.41 alin.1 și art.137 alin.1 Cod procedură civilă, instanța a admis excepția lipsei capacității procesuale de folosință și a respins acțiunea formulată de contestatoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului B pentru Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii B în contradictoriu cu intimata SC SA ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
Împotriva acestei soluții a declarat apel contestatoarea B aducându-i critici pentru nelegalitate și netemeinicie, solicitând admiterea apelului, schimbarea în tot a sentinței atacate și admiterea contestației.
În expunerea motivelor de apel, se arată că, greșit s-a admis excepția lipsei capacității procesuale de folosință întrucât încheierea de radiere face obiectul recursului înregistrat sub nr- la Curtea de APEL BRAȘOV.
Astfel, greșit s-a admis cererea de radiere formulată de, cu privire la Făgăraș.
În continuare se reiterează, aspectele relevate în motivarea contestației, respectiv vânzarea în bloc a activelor intimatei cu cele ale celorlalte societăți de pe platforma Făgăraș, și care, ca modalitate de valorificare nu este operațională.
În drept art.282 și urm. Cod procedură civilă, Legea nr.137/2002, nr.HG577/2002, nr.OG92/2003 privind Codul d e procedură fiscală.
Apelul este nefondat.
Corect a apreciat instanța fondului față de certificatul de radiere eliberat de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov la 30.01.2008 că, a fost radiată din registrul comerțului, în baza încheierii judecătorului delegat nr.872/29.01.2008.
Aceasta întrucât, rolul activ al instanței trebuie să se armonizeze cu inițiativa părților în scopul stabilirii adevărului. Altfel spus instanța nu a putut cunoaște dacă și când va promova recurs împotriva sus amintitei încheieri, contestatoarea. Promovarea recursului îndreptățea pe contestatoarea B să solicite suspendarea judecății în condițiile art.244 Cod procedură civilă, neputându-i-se invoca instanței lipsa rolului activ, care trebuie exercitat în limitele trasate de părți, respectiv cu respectarea principiului disponibilității. Nici în apel contestatoarea nu a uzat de facultatea instituției prin art.244 Cod procedură civilă și nici nu a exhibat probe în sensul admiterii recursului declarat împotriva încheierii judecătorului delegat nr.872/29.01.2008.
Astfel, rațiunile instanței de fond privitoare la lipsa capacității procesuale de folosință a, consecința a radierii sale din registrul comerțului se susțin.
Pentru aceste rațiuni de fapt și drept, Curtea conform art.296 Cod procedură civilă va respinge apelul declarat de contestatoarea B împotriva sentinței civile nr.841/C/19.03.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ în dosar nr- pe care o va păstra ca temeinică și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul declarat de contestatoarea B împotriva sentinței civile nr. 841/19.03.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ în dosar nr-, pe care o menține.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2008.
Președinte, Judecător,
- - - -
Grefier,
- -
Red.: / 02.10.2008
Tehnored.: / 02.10.2008 / -4 ex-
Judecător fond:
Președinte:Gabriel ȘtefănițăJudecători:Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă, Lilioara Nechita
