Excludere asociat. Decizia 47/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
Dosar nr- Decizia nr. 47/2008
Ședința publică de la 27 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Vasilică Pintea președinte secție
JUDECĂTOR 2: Loredana Albescu
Grefier - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare apelul declarat de apelantul-pârât împotriva sentinței civile nr. 1355 din 17 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1920/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns la prima ca și la a doua strigare a cauzei, avocat pentru intimata " ", lipsă fiind celelalte părți.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța pune în discuție excepția insuficienței timbrări a apelului având în vedere că apelantul-pârât nu și-a îndeplinit obligația de achitare a taxei de timbru deși i s-a pus în vedere la termenul anterior să timbreze.
Avocat pentru intimata solicită admiterea excepției și anularea apelului ca insuficient timbrat.
S-au declarat închise dezbaterile, instanța reținând cauza în pronunțare sub aspectul insuficientei timbrări a apelului.
CURTEA
- Deliberând -
Asupra apelului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1355 din 17 octombrie 2007, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1920/2006 (nr. în format nou -), s-a respins excepția prescripției dreptului la acțiune și s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanții și - SRL B, în contradictoriu cu pârâții și - SRL
S-a dispus excluderea asociatului din - SRL
S-a constatat că structura participării la capitalul social de 75% rămas în urma excluderii, este după cum urmează: asociatul are un număr de 831 părți sociale, reprezentând 100% din capitalul social rămas.
S-a dispus ca hotărârea irevocabilă de excludere să se depună în termen de 15 zile la Oficiul Registrului Comerțului pentru efectuarea de mențiuni, iar dispozitivul hotărârii să se publice de - SRL B în Monitorul Oficial al României, partea a IV-
A fost obligat pârâtul să plătească - SRL B suma de 813.142.210 ROL (81.314,22 lei RON) reprezentând contravaloarea sumei lipsă.
S-a respins ca nefondat capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 980.965.942 ROL (98.096,59 lei RON) reprezentând primă de asigurare.
A fost obligat pârâtul la plata sumei de 3.194 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva hotărârii a declarat apel pârâtul, cu cerere depusă în termen legal, timbrată cu taxă judiciară de timbru de 310 lei și timbru judiciar de 2 lei.
Pentru primul termen de judecată recurentul a fost citat cu mențiunea achitării diferenței taxei de timbru, în cuantum de 1.126,7 lei și 19,50 lei și timbru judiciar de 3,15 lei, însă, la termenul stabilit, din 27 iunie 2008, acesta nu s-a prezentat în instanță și nici nu a făcut dovada plății taxei de timbru prin alte mijloace procedurale.
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, taxele de timbru se plătesc anticipat.
Astfel, excepția netimbrării, fiind o excepție dirimantă, are întâietate în raport cu oricare altă excepție de procedură.
Art. 6 alin. 1 din Convenție garantează fiecărei persoane dreptul ca o instanță să îi determine drepturile și obligațiile civile. Astfel se consacră "dreptul la un tribunal", din care dreptul de acces nu constituie decât un aspect și nu este un drept absolut, putând face obiectul unor limitări. Limitarea dreptului de acces la un tribunal este permisă dacă prin aceasta se urmărește un scop legitim și dacă există un grad rezonabil de proporționalitate între mijloacele utilizate și scopul vizat.
Din această perspectivă, în contextul speței de față, ținând seama de cuantumul taxei de timbru, de capacitatea apelantului de a achita taxa datorată și de faza procesuală în care ne aflăm, apreciază că apelantului nu i se restrânge dreptul de acces la un tribunal.
Astfel, apelantul a solicitat acordarea unui termen pentru a plăti taxa stabilită considerând că ar avea timp suficient pentru a satisface cerințele legii taxei de timbru, cerere admisă de către instanță.
Prin urmare, văzând dispozițiile art. 137 Cod procedură civilă și având în vedere că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul fixat se sancționează cu anularea cererii, făcând aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, va dispune anularea apelului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca insuficient timbrat apelul declarat de apelantul-pârât, domiciliat în B,-,. C,. 21, județul B, împotriva sentinței civile nr. 1355 din 17 octombrie 2007, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1920/2006 (nr. în format nou -), în contradictoriu cu intimații-reclamanți, domiciliat în B,-, județul B, - SRL B, cu sediul în B,-, județul B și intimata-pârâtă - SRL B, cu sediul în B,-, județul
Respinge ca nefondată cererea intimatului - SRL privind obligarea apelantului la plata cheltuielilor de judecată.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 27 iunie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Red.
Tehnored. - ex. 6
08/09.07.2008
Președinte:Vasilică PinteaJudecători:Vasilică Pintea, Loredana Albescu
