Opoziție la executare. Sentința 24/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ și de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV
ȘI FISCAL
DOSAR NR.- -
SENTINȚA NR. 24 /C/2008 -
Camera de consiliu
din 10 decembrie 2008
PREȘEDINTE: Simona Marinescu judecător
Grefier: - -
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanții, domiciliat în nr.197 D, comuna, județul B, G, domiciliat în O,-,.5 și, domiciliat în O,-, - 129. 5 în contradictoriu cu pârâții SC având J-, cu sediul în O,-- 16 și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor, cu sediul în O,-, având ca obiect OPOZIȚIE împotriva Hotărârii nr.1/ 21.10.2008 a Consiliului de Administrație a SC SA.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă avocat, în baza împuternicirii avocațiale emisă de Baroul Bihor - Cabinet Individual din 04.12.2008 în reprezentarea petenților, și G și avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. 95 emisă de Baroul Olt - Cabinet de Avocat în reprezentarea pârâtei SC SA O, lipsă fiind reclamanții, și G și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței că acțiunea este legal timbrată, fiind achitată taxa de timbru în valoare de 39 lei prin chitanța seria - nr. - din 26.11.2008 și timbru judiciar mobil în valoare de 0,3 lei, prin Serviciul Registratură al instanței la dosarul cauzei au fost depuse cereri de intervenție accesorie - în 2 exemplare - de către numiții, și, legal timbrate cu câte 39 lei taxă de timbru și 0,3 lei timbru judiciar mobil, petenții au depus completare la cererea de opoziție în 9 exemplare, după care:
Reprezentanta pârâtei solicită comunicarea actelor depuse la dosar, respectiv a completării cererii de opoziție și a cererilor de intervenție accesorii.
INSTANȚA comunică reprezentantei pârâtei câte un exemplar al actelor depuse la dosar.
Reprezentanta reclamanților invocă excepția necompetenței materiale a CURȚII DE APEL ORADEA în soluționarea opoziției, considerând că astfel de cereri se soluționează de către tribunal.
Reprezentanța pârâtei solicită admiterea excepției, din punctul său de vedere competența soluționării acestei cereri aparține tribunalului.
Reprezentantele părților solicită declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului Bihor.
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Constată că prin adresa înregistrată la această instanță la data de 13 noiembrie 2008, OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihora înaintat CURȚII DE APEL ORADEA opoziția depusă de către, G și împotriva Hotărârii Consiliului de administrație al SC SA O din data de 21.10.2008, opoziție înregistrată la OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor la data de 23.10.2008.
În ședința publică din 10 decembrie 2008 s-a invocat de către reprezentanta reclamanților excepția necompetenței materiale a Curții de APEL ORADEA în soluționarea prezentei cauze.
Examinând excepția invocată în temeiul dispozițiilor art.137 Cod Procedură Civilă, instanța constată că este întemeiată pentru următoarele considerente:
Conform dispozițiilor art. 62 alin (1) din Legea nr.31/1990 opozitia se face in termen de 30 de zile de la data publicarii hotararii asociatilor sau a actului aditional modificator in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, se depune la oficiul registrului comertului care, in termen de 3 zile de la data depunerii, o va mentiona in registru si o va inaintainstantei judecatoresti competente.
Conform dispozițiilor art.2 pct.1 lit.a Cod Procedură Civilă, procesele și cererile în materie comercială al căror obiect este neevaluabil în bani sunt de competența tribunalelor, dispoziții aplicabile în speță deoarece Legea nr.31/1990 nu prevede o altă competență specială.
Conform art.3 pct.1 Cod Procedură Civilă curțile de apel judecă în primă instanță doar procesele și cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale.
Prin urmare, instanța competentă să soluționeze cererea de opoziție formulată de reclamanții, și G împotriva Hotărârii Consiliului de administrație al SC SA O din data de 21.10.2008, este Tribunalul Bihor, în temeiul dispozițiilor art.2 pct.1 lit.a Cod Procedură Civilă.
Pentru aceste considerente excepția de necompetență materială a acestei instanțe, invocată de reclamanți, este întemeiată și va fi admisă și în consecință va fi declinată competența de soluționare a cererii de opoziție în favoarea Tribunalului Bihor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
ADMITE excepția necompetenței materiale a Curții de APEL ORADEA în soluționarea prezentei cauze, invocată de reclamanții, și G și în consecință:
DECLINĂ competența de soluționare a cererii de opoziție formulată de reclamanții, domiciliat în nr.197 D, comuna, județul B, G, domiciliat în O,-,.5 și, domiciliat în O,-, - 129. 5 în contradictoriu cu pârâții SC având J-, cu sediul în O,-- 16 și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor, cu sediul în O,-, județul B în favoarea TRIBUNALULUI BIHOR.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 10 decembrie 2008.
Președinte Grefier
- - - -
Red.sent. M - 11.12.2008
tehnored.sent. - 11.12.2008
2 exemplare
Președinte:Simona MarinescuJudecători:Simona Marinescu
