Practica judiciara comerciala diversa. Încheierea 9/2009. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
INCHEIERE Nr.9/COM
CAMERA DE CONSILIU
Ședința din 12 mai 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
Grefier ---
Pe rol, judecarea cererii de lămurire a înțelesului dispozitivului sentinței civile nr.6/COM/19.03.2008, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr-, formulată de reclamanta - ADMINISTRAȚIA SA - cu sediul în C, Port - Gara Maritimă, județul C și pe pârâtele SC SRL - cu sediul în Nord,-,.6, județul C și SC SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CC - cu sediul în C,-, județul
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 505.2008 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru delibera, în temeiul art.260 al.1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea la 12.05.2008 când a pronunțat următoarea hotărâre:
CURTEA
Asupra cererii de față:
Prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA la 24.04.2008, petenta - Administrația Porturilor Maritime SA a solicitat, în temeiul art.2811Cod procedură civilă, lămuriri privind înțelesul dispozitivului sentinței civile nr.6/COM/19.03.2008, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr-.
In motivarea cererii se arată că în considerente instanța a reținut competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța -Secția contencios administrativ, conform art.2 pct.1 lit.a Cod procedură civilă, iar în dispozitiv s-a menționat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța, neprecizându-se, însă, secția.
In atare condiții, solicită lămurirea prevederilor din cuprinsul dispozitivului sentinței civile nr.6/COM/19.03.2008, în sensul completării acesteia cu precizări privind secția competentă.
Cererea este întemeiată, din următoarele considerente:
Prin sentința civilă nr.6/COM/2008, pronunțată în dosarul nr-, Curtea de APEL CONSTANȚA, sesizată cu conflictul negativ de competență, în temeiul art.22 Cod procedură civilă, a stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța.
Din considerentele hotărârii rezultă că, pentru stabilirea competenței de soluționare a cauzei, s-au avut în vedere disp.art.2 pct.1 lit.a Cod procedură civilă, dar, din eroare, s-a menționat secția contencios administrativ a Tribunalului Constanța.
In dispozitivul sentinței civile sus-menționate, cu ocazia stabilirii instanței competente, nu s-a mai precizat, însă, secția din cadrul acesteia.
Potrivit art.2811(1) Cod procedură civilă, n cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice.
In speță, sunt întrunite cerințele textului legal sus-menționat, întrucât în motivarea hotărârii s-a menționat secția contencios administrativ, iar în dispozitiv nu se mai face nici o mențiune cu privire la secție, iar, pe de altă parte, conflictul negativ de competență nu a fost invocat de secția contencios administrativ, astfel că se impune lămurirea cu privire la secția din cadrul Tribunalului Constanța, ce urmează a soluționa cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea de lămurire a înțelesului dispozitivului sentinței civile nr.6/COM/19.03.2008, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr-, formulată de reclamanta - ADMINISTRAȚIA SA - cu sediul în C, Port - Gara Maritimă, județul C și pe pârâtele SC SRL - cu sediul în Nord,-,.6, județul C și SC SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CC - cu sediul în C,-, județul
Lămurește dispozitivul sentinței civile nr.6/COM/2008, în sensul că se va menționa și Secția comercială.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 mai 2008.
Președinte, Grefier,
- - ---
Red.jud.-
3.06.2008
tehnored.-gref.
5ex./5.06.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
CĂTRE,
TRIBUNALUL CONSTANȚA
Vă înaintăm alăturat dosarul nr-, privind pe reclamanta - ADMINISTRAȚIA SA, cu sediul în C, Port - Gara Maritimă, județul C, în contradictoriu cu pârâtele SC SRL, cu sediul în Nord,-,.6, județul C, SC SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CC, cu sediul în C,-, județul C, întrucât, prin sentința civilă nr.6/COM/19.03.2008 (respectiv și încheierea nr.9/COM/12.05.2008 de lămurire a înțelesului dispozitivului), Curtea de APEL CONSTANȚAa stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța -Secția comercială.
Dosarul nostru conține ____ file.
PREȘEDINTE DE COMPLET, Grefier,
- - - -
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga