Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1306/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL B - SECTIA a V-a COMERCIALA
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1306
Sedința publică de la 03 decembrie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR 2: Decebal Taragan
JUDECATOR - - -
GREFIER -
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C împotriva sentinței comerciale nr.1244/09.09.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC DISTRIBUTION SRL
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care: Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin adresa înregistrată pe rolul acestei instanțe la 06.10.2008, Tribunalul Călărașia înaintat spre competentă soluționare cererea de recurs formulată de recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C în contradictoriu cu intimata debitoare SC DISTRIBUTION SRL, împotriva sentinței comerciale nr.1244/09.09.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr-,
Prin sentința sus-menționată judecătorul - sindic a admis excepția lipsei calității procesuale active a creditoarei A MUNICIPIULUI C și a respins acțiunea ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă.
Pentru a pronunța această soluție s-a apreciat că, întrucât creditoarea A MUNICIPIULUI C este unitate subordonată C conform articolului 15 din HG nr. 386/2007 și anexa 2 acestei hotărâri, iar conform articolului 2 din HG nr. 495/2007 modificată prin HG nr.1171/26.09.2007 numai C are personalitate juridică, s-a constatat că această creditoare nu are personalitate juridică și nu poate sta în judecată decât în calitate de pârâtă, având organe proprii de conducere conform articolului 42 alineat 2 Cod procedură civilă.
Așadar, creditoarea fiind lipsită de exercițiul drepturilor procedurale, acesta poate sta în proces decât dacă este reprezentată de C conform articolului 42 Cod procedură civilă cu aplicarea dispozițiilor prevăzute de Ordinul nr. 269/2007 litera. n emis de Ministerul Finanțelor Publice.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, recurenta - creditoare, apreciind soluția pronunțată ca fiind nelegală pentru următoarele considerente:
Potrivit art.3 pct 6 din Legea 85/2006, prin creditor îndreptățit sa solicite deschiderea procedurii insolventei se intelege creditorul a cărui creanță împotriva debitorului este certa, lichida si exigibila de mai mult de 30 de zile.
Conform art.2 din HG 495/2007 în subordinea ANAF funcționează Garda Financiara, Autoritatea Naționala a Vămilor, Direcțiile Generale ale Finanțelor Publice Judetene si Directia Generala a Finantelor Publice a Municipiului B, ca instituții publice cu personalitate juridică.
În conformitate cu al administrațiilor finanțelor publice municipale (din municipiile reședințe de judet); administrația finanțelor publice municipala este unitatea fiscala, teritoriala organizata la nivel de municipiu, subordonata directorului executiv prin care se realizează in plan-teritorial atribuțiile Direcției Generale a Finanțelor Publice.
Totodată, în articol 3 din al administrațiilor finanțelor publice municipale, una dintre atribuțiile acestora este reprezentarea intereselor statului in fata instanțelor de judecata in litigiile legate de activitatea pe care o desfășoară.
Curtea analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva motivelor de recurs invocate apreciază că recursul formulat este fondat și îl va admite ca atare pentru următoarele considerente:
Întrucât debitoarea figurează în evidențele fiscale ale creditoarei cu o creanță neîncasată, față de dispozițiile articolului 3 punctul 7 din Legea nr.85/2006, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C are calitate de creditor în sensul legii și deci are calitate procesuală activă întrucât justifică un interes născut și actual pentru promovarea acțiunii.
În cauză se putea invoca cel mult excepția lipsei capacității de exercitare a acțiunii față de motivele invocate sau cel al calității de reprezentant, însă în nici un caz nu se poate vorbi de o lipsă a calității procesuale active.
Pe de altă parte acțiunea a fost formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice, care este instituție publică cu personalitate juridică, a Municipiului C reprezenta instituția publică de mai sus în plan fiscal teritorial, fiind unitatea prin care (a Municipiului C - în speță) își realizează atribuțiile sale.
Și ștampila folosită pentru semnarea acțiunii ca și antetul instituției cuprinde mențiunile "Romania - Ministerul Finanțelor Publice - F - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C".
În consecință, față de dispozițiile articolului 312 alineat 5 Cod procedură civilă, față de dispozițiile articolului 3 punctul 6 din Legea nr.85/2006, articolului 2 din HG nr. 495/2007, Curtea va admite recursul, va casa sentința recurată și va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C împotriva sentinței comerciale nr.1244/09.09.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC DISTRIBUTION SRL.
Casează sentința recurată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 3 decembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex.2/.05.01.2009
----------------------
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Ana Maria State UngureanuJudecători:Ana Maria State Ungureanu, Decebal Taragan
