Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1628/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Număr în format vechi 1969/2009
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.1628
Ședința publică de la 23.11.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Iulica Popescu
JUDECĂTOR 2: Maria Speranța Cornea
JUDECĂTOR 3: Elisabeta
Grefier
*************
Pe rol soluționarea recursurilor formulate de recurenta - creditoare SC MEDIA SRL și recurenta - debitoare SC ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu intimata - administrator judiciar, împotriva sentinței comerciale nr.3286/10.06.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta - creditoare prin avocat care depune împuternicire avocațială comună la dosar și recurenta - debitoare și intimata - administrator judiciar prin avocat care depune împuternicire avocațială la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, care învederează Curții faptul că au fost depuse motivele de recurs de către recurenta - creditoare, nefiind comunicate părților adverse și dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Recurenta - debitoare și intimata - administrator judiciar prin avocat, învederează că nu solicită termen pentru a lua cunoștință de motivele de recurs formulate de partea adversă și depune copia încheierii din 3.06.2009.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea în baza art. 150 civ. constată dezbaterile încheiate și acordă cuvântul pe recursurile formulate de părți.
Recurenta debitoare și intimata - administrator judiciar prin avocat solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței atacate în sensul respingerii acțiunii și de a se lua act de renunțarea la judecată a reclamantei - creditoare consemnată prin acordul încheiat la data de 9.05.2009.
Recurenta - creditoare prin avocat solicită admiterea ambelor recursuri astfel cum au fost formulate.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 3286/10.06.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, judecătorul - sindic a admis cererea formulată de reclamanta - creditoare SC MEDIA SRL în contradictoriu cu debitoarea SC ROMANIA SRL și în baza dispozițiilor articolului 26 alineat 1, articolului 33 alineat 6 și articolului 31 alineat 2 din Legea nr. 85/2006, a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței.
Împotriva acestei sentințe comerciale, atât creditoarea cât și debitoarea, în termenul legal prevăzut de dispozițiile articolului 8 alineat 2 din Legea nr.85/2006 au declarat separat recurs, pentru soluționarea cărora la Curtea de Apel București - Secția a Va Comercială la data de 3.08.2009 a fost înregistrat dosarul nr-.
Ambele recurente consideră că sentința atacată este nelegală deoarece instanța de fond a ignorat voința reclamantei creditoare exprimată în scris, în sensul renunțării la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței și a dispus totuși continuarea judecății deși acordul părților se referea strict la aplicarea dispozițiilor articolului 246 Cod procedură civilă.
În consecință recurentele solicită, admiterea recursurilor, schimbarea sentinței atacate și respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Curtea verificând legalitatea lucrărilor dosarului de fond potrivit criticilor formulate constată că recursurile sunt fondate pentru următoarele motive:
Anterior termenului de judecată din 3.06.2009, creditoarea a depus la dosar o cerere de renunțare la judecarea cauzei potrivit dispozițiilor articolului 246 alineat 1 Cod procedură civilă (la 13.05.2009 - filele 7 și 22) precum și acordul debitoarei în acest sens.
Deși la data de 3.06.2009 judecătorul - sindic a luat act de depunerea unor astfel de înscrisuri, astfel cum atestă și practicaua încheierii din ședința de la data menționată, acesta încălcând voința reclamantei - creditoare exprimată în mod clar, expres, necondiționat și fără echivoc în sensul desistării instanței de soluționarea cererii de declanșare a procedurii insolvenței împotriva pârâtei - debitoare.
Judecătorul - sindic nu numai că nu a luat pur și simplu act de desistarea reclamantei creditoare de la judecată, așa cum ar fi fost legal și firesc potrivit dispozițiilor articolului 246 alineat 1 Cod procedură civilă, dar a înțeles să continue procedura, hotărând deschiderea procedurii generale de insolvență, în condițiile în care așa cum s-a arătat, creditoarea înțelesese să considere stins litigiul ca efect al aplicării articolului 246 alineat 1 Cod procedură civilă.
Cum renunțarea la judecată reprezintă un act persona, unilateral și de dispoziție, prin care reclamantul își manifestă expres voința de a se desista de la judecată, intervenția judecătorului și continuarea procesului este considerată de către C un act grav de încălcare a principului disponibilității, a dreptului reclamantului conferit de lege de a se desista de la judecată oricând dorește, în mod liber și necondiționat.
În consecință, Curtea constatând că în cauză judecătorul sindic a încălcat dispozițiile articolului 246 alineat 1 Cod procedură civilă în baza dispozițiilor articolului 312 alineatele 1-3 Cod procedură civilă raportat la articolul 304 punctul 9 Cod procedură civilă, va admite recursurile, va modifica în tot sentința recurată iar pe fond în baza dispozițiilor articolului 246 alineat 1 Cod procedură civilă va lua act de renunțarea creditoarei SC MEDIA SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC ROMANIA SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursurile declarate de recurenta - creditoare SC MEDIA SRL și recurenta - debitoare SC ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu intimata - administrator judiciar, împotriva sentinței comerciale nr.3286/10.06.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-.
Modifică în tot sentința comercială atacată în sensul că ia act de renunțarea creditoarei la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC ROMANIA SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 23.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
7.12.2009
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Iulica PopescuJudecători:Iulica Popescu, Maria Speranța Cornea, Elisabeta
