Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1641/2009. Curtea de Apel Timisoara
Comentarii |
|
Dosar nr- Operator nr.2928
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1641
Ședința publică din 14 decembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Petruța Micu
JUDECĂTOR 2: Anca Buta
JUDECĂTOR 3: Florin Moțiu
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul declarat de debitoarea recurentă SC Imobiliar SRL prin administrator - împotriva încheierii din 8.10.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în contradictoriu cu creditoarea intimată Administrația Finanțelor Publice L și administratorul judiciar al debitoarei Cabinet de Insolvență, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru debitoarea recurentă, avocat și administratul judiciar, lipsă fiind creditoarea intimată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, reprezentantul recurentei depune la dosar împuternicirea avocațială nr.-/14.12.2009, taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei, timbru judiciar în sumă de 1 leu, copia adreselor depuse la Tribunalul Timiș în data de 07.10.2009 și un extras de pe site-ul Tribunalului Timiș, arătând că nu are alte cereri de formulat în cauză.
, în calitate de administrator judiciar al debitoarei, arată că nu are alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind formulate alte cereri instanța acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, fără cheltuieli de judecată, arătând că prima instanță a pronunțat o hotărâre netemeinică și nelegală neținând seama de cererea sa de amânare formulată în cauză și nu i-a permis formularea de concluzii scrise în cauză.
, în calitate de administrator judiciar al debitoarei, arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea recursului.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin încheierea din 8.10.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr- s-a dispus conexarea dosarului nr- la dosar nr-.
Prin sentința civilă nr.14/8.10.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr- s-a deschis procedura simplificată de insolvență împotriva debitoarei SC Imobiliar SRL, în temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006, fiind numit lichidator judiciar practicianul în insolvență Cabinet Individual de Insolvență.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut următoarele:
Debitorul a formulat la 26.08.2009 cerere de deschidere a procedurii insolvenței, iar la data de 01.10.2009 creditorul Las olicitat deschiderea procedurii insolvenței față de același debitor, în cauză nefiind formulată contestație.
Judecătorul sindic a constatat că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt declarată de acesta și dovedită cu titlurile executorii depuse de creditoare în copie la dosarul cauzei.
S-a mai constatat că, creditorul are o creanță comercială certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului, cu respectarea valorii prag prevăzută de art.3 pct.12 din Legea insolvenței și de la a cărei scadență au trecut mai mult de 30 de zile.
Împotriva încheierii din 8.10.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr- a declarat recurs debitoarea SC Imobiliar SRL prin administrator -, prin care s-a arătat că administratorul societății a lipsit din țară în mod neprevăzut la data pronunțării acestei încheieri însă a depus o cerere de amânare pentru pregătirea apărării și angajarea unui apărător, iar anterior a formulat și o cerere de conexare a dosarului în care creditoarea Las olicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva sa la dosarul în care însăși debitoarea solicitase deschiderea procedurii de insolvență pentru a dovedi buna credință de care a dat dovadă. În loc să se amâne judecarea cauzei așa cum s-a solicitat de către debitoare sau să se amâne pronunțarea pentru a se putea depune concluzii scrise de către aceasta, cauza a fost luată în pronunțare fără a se ține cont de cererea formulată astfel că debitoarea a fost privată de dreptul la apărare și nici nu a putut dovedi cuantumul exact al creanțelor pe care le are față de creditori.
Analizând actele și lucrările dosarului, în baza art.304 și 3041. raportat la motivele de recurs invocate, Curtea constată și reține că acesta este întemeiat și urmează a fi admis pentru următoarele considerente:
La fila 167 din dosarul - al Tribunalului Timiș în care Laf ormulat cerere de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC Imobiliar SRL, se află depusă cererea formulată de debitoare prin administrator - prin care se solicită amânarea judecății și acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării și angajării unui apărător. Cererea a fost formulată pentru termenul din 8.10.2009 și a fost înregistrată la Tribunalul Timiș la 7.10.2009.
La fila 168 din același dosar s-a depus de către aceeași debitoare o cerere prin care s-a adus la cunoștință judecătorului sindic că pe rolul Tribunalului Timiș se află dosarul nr- în care debitoarea a solicitat în nume propriu declanșarea procedurii insolvenței, astfel că solicită conexarea dosarului - la dosarul nr-.
La data de 8.10.2009 judecătorul sindic a dispus conexarea dosarului nr- la dosarul nr-, deși cele două dosare care priveau aceeași debitoare sunt: - și -. Constatând că nu mai sunt alte cereri, cauza a fost luată în pronunțare și s-a dispus admiterea cererilor formulate de creditorul L și debitorul SC Imobiliar SRL, dispunându-se deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitoarei.
Nici cu prilejul judecării cererii de conexare și nici cu prilejul judecării în fond a cererilor de deschidere a procedurii insolvenței nu s-a pus în discuție cererea de amânare formulată de către debitoare la fila 167 dosar -, motiv pentru care în baza art.312 pct.5 se va admite recursul formulat de debitoarea SC Imobiliar SRL prin administrator -, se va casa încheierea recurată și se va trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Timiș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formula de debitoarea SC Imobiliar SRL prin administrator - împotriva încheierii din 8.10.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
Casează încheierea recurată și trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Timiș.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 14 decembrie 2009.
Pentru
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - aflat în
semnează,
Președinte Secție,
Grefier,
- -
Red./14.01.10
tehn./ 2 ex./14.01.10
Primă instanță: Tribunalul Timiș,
judecător:
Președinte:Petruța MicuJudecători:Petruța Micu, Anca Buta, Florin Moțiu