Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1637/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
Dosar nr- Operator nr.2928
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1637
Ședința publică din 14 decembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Petruța Micu
JUDECĂTOR 2: Anca Buta
JUDECĂTOR 3: Florin Moțiu
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul declarat de debitoarea recurentă SC Plus SRL T împotriva sentinței comerciale nr.1242/08.10.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu creditoarea intimată România SRL și lichidatorul judiciar Casa de Insolvență Transilvania Filiala T având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru debitoarea recurentă, avocat, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este timbrat cu 39 lei taxă judiciară de timbru și 0,45 lei timbru judiciar.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că intimata creditoare România SRL a depus la dosar, prin registratura instanței, o cerere de renunțare prin care arată că debitoarea i-a achitat integral debitul datorat.
Reprezentanta debitoarei recurente depune la dosar împuternicirea avocațială nr.33/14.12.2009 și cererea de renunțare formulată de creditoarea intimată România SRL, arătând că nu are alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind formulate alte cereri instanța acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta debitoarei recurente solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat în sensul respingerii cererii creditoarei ca rămasă fără obiect având în vedere că debitul a fost achitat integral, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr.1242/08.10.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- s-a respins contestația formulata de debitoarea SC Plus SRL și s-a admis cererea formulată de creditorul România SRL în contradictoriu cu debitorul SC Plus SRL; în temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura de insolvență, s-a deschis procedura generală de insolvență împotriva debitoarei SC Plus SRL; în temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvență, văzând și prevederile OUG nr. 86/2006, a fost numit administrator judiciar practicianul în insolvență Casa de Insolvență Transilvania Filiala T; în temeiul art.61 și art. 62 din Legea privind procedura de insolvență, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului SC Plus SRL, asociaților, acționarilor, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul sindic a reținut următoarele:
Prin cererea formulată la 05.06.2009 de creditorul România SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței creditoarea a solicitat deschiderea procedurii falimentului față de debitoarea SC Plus SRL.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între societatea creditoare și debitoare s-au desfășurat relații comerciale. Ca urmare a îndeplinirii obligațiilor asumate privind livrarea mărfii, a emis către debitoare facturile fiscale nr.-/23.09.2008 în valoare de 6.822,17 ron, factura nr.-/13.10.2008 in valoare de 265,20 ron, factura nr.-/20.10.2008 in valoare de 12.383,59 ron pe care o atașează la prezenta in valoare de 19.470,96 ron. Aceste facturi au fost acceptate de către debitoare, dar au rămas neachitate până în prezent, acumulând un debit în valoare de 19.470,96 RON, acesta reprezentând o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Prin contestația depusă la dosar de către debitoare, aceasta a invocat faptul că debitul este sub plafonul de 30.000 lei, plafon prevăzut prin noua modificare a legii.
În ceea ce privește modificarea legii, judecătorul sindic a constatat că la momentul înregistrării cererii, Legea nr.85/2006 prevedea un plafon minim de 10.000 lei, iar debitul era de 19.470,96 lei.
Având in vedere ca legea aplicabila este cea de la momentul înregistrării cererii, judecătorul sindic a respins ca nefondată apărarea debitoarei.
În ceea ce privește susținerea debitoarei că ar fi achitat debitul, judecătorul sindic a constatat că la dosar nu se afla depusă nici o dovadă în acest sens.
Constatând că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu titlurile executorii (facturi fiscale și angajament de plată al debitoarei) depuse în copie la dosarul cauzei, constatând că, creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului (art. 3 pct. 6 din Legea insolvenței), cu respectarea valorii prag prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea insolvenței și de la a cărei scadență au trecut mai mult de 30 de zile, constatând că sunt îndeplinite condițiile legii, judecătorul sindic a respins contestația debitoarei și a admis cererea creditoarei pentru declanșarea procedurii prev. de 85/2006.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs debitoarea SC Plus SRL T solicitând admiterea recursului și, în principal, casarea sentinței recurate cu trimitere spre rejudecare la aceeași instanță, iar în subsidiar, modificarea sentinței recurate în sensul respingerii cererii introductive.
În motivarea recursului, debitoarea arată că a achitat integral debitul în sumă de 20.136,27 Ron, precum și penalitățile de întârziere în cuantum de 3.340,35 Ron.
De asemenea, debitoarea recurentă arată că intimata creditoare România SRL a formulat o cerere de renunțare la judecată, urmare a stingerii debitului și astfel cererea a rămas fără obiect.
Examinând recursul declarat de debitoare prin prisma motivelor de recurs și a prevederilor art. 304/1 pr. civ. Curtea va constata că aceste este întemeiat, având în vedere că creditoarea România SRL a formulat o cerere de renunțare la judecată, urmare a stingerii debitului de către debitoare.
Astfel, din probele administrate în recurs a rezultat că debitoarea a achitat în întregime datoria față de creditoarea declanșatoare, dovada fiind făcută cu copia ordinelor de plată și chitanței de la filele 6-8 din dosarul instanței de recurs.
În aceste condiții, creditoarea a depus la dosar o cerere de renunțare la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenței față de debitoare, motiv pentru care, în baza art. 312. pr. civ. Curtea va admite recursul declarat de debitoare și va modifica sentința recurată, în sensul că va lua act de renunțarea la judecată a creditoarei România SRL împotriva debitoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea SC Plus SRL T împotriva sentinței comerciale nr.1242/08.10.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
Modifică sentința recurată, în sensul că ia act de renunțarea la judecată a creditoarei România SRL împotriva debitoarei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 14 decembrie 2009.
Pentru
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
aflat în
semnează
Președinte Secție,
Grefier,
- -
Red./07.01.10
tehn./ 2 ex./14.01.10
Primă instanță: Tribunalul Timiș,
judecător:
Președinte:Petruța MicuJudecători:Petruța Micu, Anca Buta, Florin Moțiu
