Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 197/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 1361/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 197
Ședința publică de la 26 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mirela Polițeanu
JUDECĂTOR 2: Tatiana Gabriela Năstase
JUDECĂTOR 3: Ruxandra
Grefier -
************
Pe rol soluționarea cauzei comerciale de față, având ca obiect recursul formulat de către debitoarea contestatoare SC INTERNAȚIONAL SRL B împotriva Sentinței comerciale nr.1685/20.03.2009, pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București, în contradictoriu cu intimatele creditoare SC CLUB SRL, SC SRL, SC SRL și intimatul administrator judiciar.
Dezbaterile în recurs au avut loc în cadrul ședinței publice din data de 12.01.2010, fiind consemnate prin încheierea de ședință de la acea dată - ce face parte integrantă din prezenta, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul art.260 Cod procedură civilă și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea consecutiv pentru data de 19.01.2010 și, ulterior, pentru data de astăzi, 26.01.2010, când a decis următoarele:
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față;
Prin sentința comercială nr. 1685/20.03.2009, pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București, a fost admisă cererea creditorilor SC CLUB SRL, SC SRL, SC SRL. Au fost respinse ca neîntemeiate contestațiile debitoarei SC INTERNAȚIONAL SRL, la cererea creditorilor și în temeiul articolului 33 alin. 6 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței s- deschis procedură generală împotriva debitoarei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea SC INTERNAȚIONAL SRL criticând-o sub următoarele aspecte:
În mod nelegal și netemeinic judecătorul-sindic a admis cererea de declanșare a procedurii insolvenței formulată de SC SRL, întrucât creanța invocată de această societate nu este certă, lichidă și exigibilă, iar societatea recurentă nu se află în încetare de plăți.
Cu privire la caracterul cert, lichid și exigibil a acestei creanțe s-a pronunțat irevocabil Judecătoria Sector 1 B prin sentința nr. 3326/11.03.2008, stabilindu-se ca fiind certă, lichidă și exigibilă doar suma de 1.763 Euro cu penalitățile aferente.
Această sumă a fost achitată și ca atare nu mai există nici o datorie față de societatea creditoare.
În mod greșit instanța a admis și cererile conexe formulate de SC CLUB SRL și SC SRL.
Nici creanțele acestor două societăți nu au caracter cert, lichid și exigibil, întrucât facturile depuse la dosarul cauzei nu au fost comunicate, nu au fost acceptate la plată de către societatea debitoare și nici nu sunt redactate pe formularele tipizate în conformitate cu nr. 1849/2003.
În cauză cele 3 creditoare intimate au formulat întâmpinări solicitând respingerea recursului ca nefondat.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:
Între societatea recurentă și societatea creditoarea SC CLUB SRL a fost încheiat un contract de prestări servicii în baza căruia creditoarea s-a angajat să emită bilete de avion pe baza unei comenzi scrise din partea firmei debitoare. Plata biletelor de avion urma să se facă până la data de 30 lunii în curs, respectiv până la data de 15 fiecărei luni.
Facturile emise de către societatea creditoare au fost refuzate la plată însă prin adresa emisă de recurenta debitoarea la 29 august 2007 aceasta propune creditoarei o eșalonare de plată prin care se angaja să achite contravaloarea biletelor de avion până cel târziu în data de 20.09.2007.
Plata nu s-a făcut nici la această dată, astfel că debitoarea transmite o nouă adresă către creditoare în care precizează expres: "nerespectarea acestui termen înseamnă acceptarea de către noi a consecințelor care decurg din aceasta."
Așa fiind creanța pe care o deține SC CLUB SRL are caracter cert, lichid și exigibil.
În ceea ce privește relația cu SC SRL aceasta a fost concretizată într-un contract de prestări servicii nr. 509/ 28. martie 2008 având ca obiect furnizarea de către societatea creditoare de bilete de transport, bilete de odihnă tratament sau agrement, asistență turistică, organizarea de seminarii, conferințe, simpozioane, activități pentru care au fost emise facturi pe care societatea debitoare nu le-a achitat.
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei reiese că și această creanță îndeplinește cerințele legale având caracter cert, lichid și exigibil.
Cu privire la creanța deținută de SC SRL, aceasta a fost recunoscută de societatea debitoare și s-a solicitat eșalonarea plății până în data de 12.09.2007.
Facturile au fost emise în baza contractului de vânzări nr.10299 iar societatea debitoare recunoaște în mod expres datoriile pe care le are față de această creditoare.
Având în vedere aceste considerente Curtea apreciază criticile aduse sentinței ca neîntemeiate, în mod corect judecătorul-sindic apreciind că în cauză sunt întrunite cerințele articolului 33 alin. 6 raportat la articolul 3 alin. 1 pct. 1 lit. a și pct. 12 din Legea nr.85/2006 precum și dispozițiile articolului 379 Cod procedură civilă.
Pe cale de consecință, potrivit dispozițiilor articolului 312 alin.1 Cod procedură civilă Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de către debitoarea contestatoare SC INTERNAȚIONAL SRL B împotriva Sentinței comerciale nr.1685/20.03.2009, pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București, în contradictoriu cu intimatele creditoare SC CLUB SRL, SC SRL, SC SRL și intimatul administrator judiciar.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - --
- -
GREFIER,
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
25.02.2010
.
Tribunalul București -Secția a VII-a Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Mirela PolițeanuJudecători:Mirela Polițeanu, Tatiana Gabriela Năstase, Ruxandra
