Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 217/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIAL, MARITIM ȘI FLUVIAL,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVIL NR. 217/COM
Ședința public de la 19 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban Judaecător Nastasia Cuculis
- - - -
Judector - - - -
Grefier - - -
Pe rol judecarea recursului comercial d eclarat de recurentul creditor - AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în B,--11, sect.1, împotriva sentinței civile nr. 6446/COM/21.12.2007 pronunțat de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare - SC SRL cu sediul în C, șos. -, nr.72, -.1,.4,.17, prin lichidator judiciar & CO. cu sediul în C,-, intimații creditori - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C,-, cu sediul în C,-, SC SRL, cu sediul ales la și, cu sediul în C,--84, cu domiciliul în C,-, SC & CO SRL, cu sediul în C,-, SC SRL, cu sediul ales la și, din C,--84 și intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,- A, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal fcut în ședinț public a rspuns pentru intimata creditoare SC & Co SRL, administrator, lipsind celelalte prți.
Procedura de citare este legal îndeplinit, prțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art. 87 și urmtoarele din Codul d e procedur civil.
În referatul oral fcut asupra cauzei grefierul de ședinț învedereaz asupra recursului formulat de creditoare care este scutit de plata taxei judiciare de timbru.
Pentru intimata creditoare administrator se legitimeaz cu seria - nr. - eliberat de Polițai C la data de 3.04.2000. Arat c nu a declarat recurs împotriva soluției pronunțat de instanța de fond. Nu a formulat cerere de antrenare a rspunderii administratorului societții debitoare. De asemenea mai arat c la instanța de fond s-a prezentat o singur dat, iar din motive de sntate nu s-a mai putut prezenta pentru a urmri cursul procesului. Are o creanț de recuperat de la debitoare de peste 10.000 lei.
Curtea constat c nu sunt motive de amânare apreciaz dosarul în stare de judecat și rmâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e faț.
Din actele și lucrrile dosarului, instanța constat urmtoarele:
Prin cererea înregistrat sub nr.3654/COM/2004, creditoarea SC " 93" SRL a învestit Tribunalul Constanța cu cererea de deschidere a procedurii insolvenței faț de debitoarea SC " " SRL.
Prin sentința nr.6162/COM/5.07.2004 pronunțat de judectorul sindic, a fost admis cererea creditoarei și s-au dispus deschiderea procedurii și desemnarea & Co în calitate de administrator judiciar.
Prin încheierea nr.946/COM/21.03.2005, s-a dispus intrarea debitoarei în faliment și desemnarea & Co ca lichidator judiciar.
În exercitarea atribuțiilor stabilite prin art.20 și art.25 din Legea nr.85/2006, practicianul în insolvenț nu a identificat bunuri mobile sau imobile în patrimonial debitoarei falite din lichidarea crora s se asigure acoperirea cheltuielilor administrative, iar creditorii nu au avansat sume de bani în acest sens.
Prin sentința nr.8800/COM/22.12.2006 pronunțat de judectorul sindic au fost respinse ca nefondate acțiunile pentru antrenarea rspunderii patrimoniale a pârâtului formulate de reclamantele creditoare SC " & Co" SRL, C, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului și SC "" SRL, iar Curtea de APEL CONSTANȚA, prin decizia nr.1717/COM/26.09.2007, a respins ca nefundat recursul declarat de reclamantele creditoare împotriva sentinței nr.8800/COM/22.12.2006.
Prin sentința civil nr.6446/COM/21.12.2007 pronunțat de Tribunalul Constanța, în baza prevederilor art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, s-a dispus închiderea procedurii falimentului faț de debitoarea SC " " SRL, s-a dispus radierea debitoarei din Registrul Comerțului și comunicarea sentințe ctre debitoare, creditori, C și Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Constanța pentru efectuarea mențiunilor, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenț.
Pentru a pronunța aceast hotrâre, instanța de fond a reținut c potrivit dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței care prevede c, în orice stadiu al procedurii, dac se constat c nu exist bunuri în averea debitorului, ori c acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se ofer s avanseze sumele corespunztoare, judectorul sindic va putea da o sentinț de închidere a procedurii.
S-a reținut c în patrimoniul falitei nu se regsesc bunuri din lichidarea crora s se asigure acoperirea cheltuielilor administrative, iar creditorii nu înțeleg s avanseze sume de bani în acest scop.
Împotriva sentinței menționate a declarat recurs creditoarea AVAS B care a criticat hotrârea pronunțat de instanța de fond ca fiind nelegal, prin prisma dispozițiilor art.304 pct.5 și art.304 pct.9 Cod procedur civil.
A susținut recurenta c închiderea procedurii a fost cerut de lichidatorul judiciar și dispus de judectorul sindic fr a se întocmi un raport final, iar prin pronunțarea acestei soluții a fost obstrucționat creditoarei de control asupra activitții lichidatorului judiciar, eliminându-se o etap important din cadrul procedurii, în care creditorii puteau formula inclusiv cereri de atragere a rspunderii administratorilor debitoarei.
A mai artat recurenta c lichidatorul judiciar nu a verificat, în ceea ce privește creanța bugetar preluat de AVAS de la CAS, cauzele concrete care au determinat nevirarea de ctre debitoare a contribuțiilor la Fondul național unic de asigurri sociale și de sntate, raportat la obligațiile angajatorilor prevzute de art.8, 51 și 53 din Legea nr.145/1997 privind asigurrile sociale de sntate și nu a menționat persoanele din conducerea societții debitoare din vina crora nu au fost pltite contribuțiilor la acest fond.
Analizând cauza sub aspectul motivelor invocate, Curtea constat c recursul este nefondat.
Astfel, din verificarea actelor și lucrrilor dosarului Curtea constat c la data de 12.09.2005 a fost depus la dosarul cauzei raportul cu privire la închiderea procedurii faț de debitoarea SC SRL întocmit de ctre lichidatorul judiciar. Raportul a fost comunicat recurentei, care a fost prezent în ședinț public prin consilierul juridic, acesta solicitând acordarea unui termen de judecat pentru a lua cunoștinț de conținutul raportului comunicat.
De asemenea, la data de 29.09.2005, recurenta a formulat cerere de atragere a rspunderii patrimoniale a fostului administrator, cerere respins ca nefondat prin sentința civil nr.8800/COM/2006, rmas irevocabil.
Faț de cele prezentate, instanța de recurs reține c toate criticile invocate de recurent sunt nefondate, deoarece exist raportul întocmit de lichidatorul judiciar prin care se propune închiderea procedurii și în care se arat cauzele și împrejurrile ce au condus la starea de insolvenț, raportul a fost comunicat recurentei creditoare în mod direct, iar aceasta a formulat cerere de antrenare a rspunderii materiale a administratorului social.
Pentru considerentele expuse, apreciind c motivele invocate de recurent sunt strine de situația de fapt ce rezult din actele și lucrrile dosarului, urmeaz a respinge recursul ca nefondat în baza art.312 alin.1 Cod de procedur civil.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta creditoarea - AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în B,--11, sect.1, împotriva sentinței civile nr. 6446/COM/21.12.2007 pronunțat de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare - SC SRL cu sediul în C, șos. -, nr.72, -.1,.4,.17, prin lichidator judiciar & CO. cu sediul în C,-, intimații creditori - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C,-, cu sediul în C,-, SC SRL, cu sediul ales la și, cu sediul în C,--84, cu domiciliul în C,-, SC & CO SRL, cu sediul în C,-, SC SRL, cu sediul ales la și, din C,--84 și intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public azi 19 Martie 2008.
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban Judaecător Nastasia Cuculis - - - | Judector, - - | Judector, - - - |
Grefier, - - |
Jud.
Red.dec.jud.
2 ex./21.03.2008
Președinte:Mihaela Davidencu Șerban Judaecător Nastasia CuculisJudecători:Mihaela Davidencu Șerban Judaecător Nastasia Cuculis, Elena Carina Gheorma
