Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 312/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția comercială și de
contencios administrativ și fiscal -
DOSAR Nr.-
DECIZIA NR.312/C/2009-
Ședința publică din 22 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Tătar Ioana JUDECĂTOR 2: Sotoc Daniela
- - - JUDECĂTOR 3: Blaga Ovidiu
- - - judecător
- - - grefier
&&&&&&&&&&
Pe rol fiind judecarea recursului comercial formulat de debitoarea- " " SRL,CUI -, J-, cu sediul în S M,-, jud.S în contradictoriu cu intimata creditoareDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE Scu sediul în S M, -, nr.3-5, jud.S M, intimatul lichidator LJ 2000, cu sediul în S M, str. -, nr.13, jud.S M și intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERRȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE,cu sediul în S M,-, jud.S M, împotriva sentinței nr.294/F din 16 martie 2009, pronunțată de TRIBUNALUL SATU MARE, în dosar nr-, având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă nici o parte a litigiului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că, recursul nu este timbrat, deși recurenta debitoare a fost citată pentru termenul de azi cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 19,5 lei, plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, că intimata creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice SMa depus la dosar întâmpinare în 2 exemplare, că recurenta debitoare a depus la dosar o cerere de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător în cauză, precum și faptul că, cauza este la primul termen de judecată în recurs, după care:
Instanța,constată că recurenta debitoare - " " SRL a primit citația pentru termenul de azi în data de 25 mai 2009, apreciind astfel că această parte a avut timp suficient pentru angajarea unui avocat dacă dorea, motiv pentru care respinge cererea de amânare a cauzei. Nefiind depusă taxa de timbru, invocă din oficiu excepția de netimbrare a recursului și rămâne în pronunțare pe această excepție.
CURTEA D E APEL
deliberând:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința nr.294/F din 16 martie 2009, TRIBUNALUL SATU MARE - judecătorul sindic a admis cererea formulată de creditoarea DRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în S M, P-ța -, nr. 3-5, jud. S M, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului - SRL, cu sediul în S M,-, jud. S M, CUI -, J-.
În temeiulart.33din Legea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului - SRL, cu sediul în S M,-, jud. S M, CUI -, J-.
În temeiulart. 34din Legea privind procedura insolvenței a numit administrator judiciar provizoriu pe LJ 2000 S cu sediul în S M, str. -, nr. 13, jud. S M, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege.
În temeiulart. 61din Legea privind procedura insolvenței, a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
În vederea aplicării dispozițiilor art.36 din Legea nr.85/2006 a dispus notificarea deschiderii procedurii insolvenței către judecătoriile în a căror jurisdicție se află sediul debitorului declarat la registrul comerțului.
În temeiul art.20, alin.1, lit.a, raportat la art.54, alin.1 din legea insolvenței a stabilit termen la data de 15 aprilie 2009, pentru când administratorul judiciar va întocmi și va supune judecătorului sindic un raport prin care va propune fie intrarea în procedura simplificată a insolvenței, fie continuarea perioadei de observație din procedura generală.
În temeiul disp. art. 20, alin.1, lit.b rap.la art. 59 al. 1 din legea insolvenței a stabilit termen la data de 11 mai 2009, pentru întocmirea unui raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă și asupra premiselor angajării acestora, în condițiile dispozițiilor art. 138, precum și asupra posibilității reale de reorganizare efectivă a activității debitorului.
A fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 11 mai 2009, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 8 iunie 2009, sala 30, ora 12,00, termenul pentru depunerea contestațiilor asupra creanțelor formulate împotriva averii debitoarei la 26 iunie 2009 și termen pentru soluționarea eventualelor contestații la 06 iulie 2009, iar pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 06 iulie 2009, sala 30, ora 12,00.
Totodată, a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 12 iunie 2009, ora 12.00, la sediul societății de lichidare și convoacă creditorii debitorului.
A dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii și către băncile unde debitorul are deschis cont bancar, de către administratorul judiciar.
In temeiulart.4 dinLegea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar la Banca comercială Transilvania - Sucursala SMd in care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul sindic a reținut că cererea formulată la data de 07.10.2008 de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului la data de 20.10.2008 cu atenționarea asupra posibilității de a formula contestație prin care să-și dovedească starea de solvență.
Debitorul nu a înțeles să formuleze contestație împotriva cererii formulate de creditoare.
A constatat că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită prin neachitarea creanței către bugetul de stat de mai mult de 30 de zile, precum și că, creditoarea are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului, în cuantum de 22.105 lei, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar, respectiv adresa nr. 68899/12.09.2008, pe care se sprijină cererea de deschidere a insolvenței.
Împotriva acestei sentințe, în termen a declarat recurs debitoarea - " " SRL, solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și în rejudecarea cauzei să se dispună respingerea cererii creditoarei Direcției Generale a Finanțelor Publice SMp entru deschiderea procedurii insolvenței.
În motivarea recursului, se arată că, în mod greșit judecătorul sindic a reținut că mai există de achitat o datorie comercială de 22.105 lei, cu toate că a depus la dosar acte justificative din care rezultă că datoria a fost achitată în întregime și mai mult s-a angajat față de instanță că, dacă există diferențe de achitat, va face demersuri imediate pentru a achita orice datorie existentă.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimata creditoare Direcția generală a Finanțelor Publice SMa solicitat respingerea recursului.
Recursul nu a fost timbrat, iar la termenul din 22 octombrie 2009, instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrare a acestuia.
Asupra excepției invocate, instanța de recurs reține următoarele:
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în Legea nr.146/1997, cu modificările ulterioare.
Potrivit prevederilor art.11 din această lege, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță; sau taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, în speță recurenta datorând 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Deoarece recurenta nu au depus odată cu recursul declarat, taxa de timbru aferentă, conform prevederilor art.302/1 Cod procedură civilă, instanța a dispus citarea acesteia cu mențiunea timbrării recursului cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, până la primul termen de judecată fixat în cauză, respectiv 22 octombrie 2009 (dovadă fila 8 din dosar).
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu anularea acțiunii sau cererii.
Astfel, constatând că, recursul nu a fost timbrat anticipat și că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare, potrivit mențiunii din citația transmisă pentru termenul din 22 octombrie 2009, când procedura a fost legal îndeplinită și că nu operează scutirea legală de obligația timbrării, curtea de apel urmează a da eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.3 și 9 din nr.OG32/1995 cu modificările ulterioare și va anula ca netimbrat recursul.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ANULEAZĂ CA recursul declarat de recurenta- " " SRL S M,împotriva sentinței nr.294/F din 16 martie 2009, pronunțată de TRIBUNALUL SATU MARE, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 22 octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red. dec. -
- jud. fond. -
- dact. - 6 ex.
- 09.11.2009
4 com. 10.11.2009 cu:
- - " " SRL,
- DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S
- LJ 2000,
- OFICIUL REGISTRULUI COMERRȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE
Președinte:Tătar IoanaJudecători:Tătar Ioana, Sotoc Daniela, Blaga Ovidiu
