Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 327/2008. Curtea de Apel Pitesti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 327/R/
Ședința publică din 14 Martie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Dumitru judecător
: - - -, JUDECĂTOR 2: Corina Georgeta Nuță
: - -, JUDECĂTOR 3: Ioana Miriță
: - -, grefier
S-a luat în examinare, pentru pronunțare, recursul declarat de debitoarea C PITEȘTI, cu sediul în Pitești, III, -a,.D,.13, județul A, împotriva sentinței comerciale nr. 1112/F din 26 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimată-creditoare fiind SC PRODUCȚIE SRL, cu sediul în, județul A și administrator judiciar, domiciliat în Câmpulung, str. G-ral nr. 6,.3,.B,.4, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința din 07.03.2008, concluziile părții prezente fiind consemnate în încheierea de la aceea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie, iar pronunțarea s-a amânat la data de 14.03.2008, când s-a dat următoarea soluție:
CURTEA:
Asupra recursului de față, deliberând, constată:
La data de 05.09.2007, creditoarea SC PRODUCȚIE SRL a solicitat deschiderea procedurii de insolvență generală pentru debitoarea SC SRL Pitești, care nu i-a achitat creanța certă, lichidă și exigibilă, în sumă de 10.610 lei.
In motivarea cererii, creditoarea a arătat că debitoarea nu a achitat facturile emise, deși suma solicitată nu a fost contestată.
Tribunalul Comercial Argeș, prin sentința comercială nr.1112/F din 26.11.2007, a admis cererea formulată de creditoarea SC " Producție "SRL, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC " Junior "SRL.
În temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC " Junior "SRL, iar în temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, a numit administrator judiciar pe, cu o retribuție lunară de 1000 lei lunar, care va îndeplini și atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, altor registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 26.01.2008 și termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 25.02.2008.
A fixat termenul pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor, la data de 25.03.2008 și data ședinței adunării creditorilor, la data de 04.02.2008, ora 10, la sediul Tribunalului Comercial Argeș.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea de către debitoare a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinirea a atribuției, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru pronunța această soluție, tribunalul, analizând probele cauzei a constatat că debitoarea are de achitat către creditoare o creanță certă, lichidă și exigibilă în sumă de 10.610 lei și sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.33 din Legea insolvenței, de a se deschide procedura generală a insolvenței împotriva debitoarei.
Împotriva sentinței tribunalului, a declarat recurs debitoarea SRL, prin reprezentantul său, criticând-o pentru nelegalitate.
Recursul debitoarei nu este motivat în drept, dar după modul cum este formulat, poate fi încadrat în disp. art.304 pct.9 Cod procedură civilă, susținându-se că hotărârea atacată fost dată cu aplicarea greșită legii.
În motivarea recursului, debitoarea arată că la data de 19.12.2007, achitat ultima tranșă a debitului datorat creditoarei SC " PRODUCȚIE"SRL, conform ordinului de plată nr.36/19.12.2007, anexat în copie la dosar.
Solicită suspendarea deschiderii procedurii insolvenței împotriva sa.
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și sentința recurată, prin prisma criticilor invocate de debitoare, Curtea constată că recursul nu este fondat.
În mod legal, prin hotărârea atacată, s-a admis cererea creditoarei și s-a dispus deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, în temeiul art.33 alin.6 din Legea privind procedura insolvenței, reținându-se că debitoarea are de achitat către creditoare o creanță certă, lichidă și exigibilă, în sumă de 10.610 lei.
Pin însăși cererea de recurs, debitoarea recunoaște că a achitat ultima tranșă a debitului datorat creditoarei, la data de 19.12.2007, după pronunțarea hotărârii atacate cu recurs.
După cum rezultă din procesul verbal încheiat la data de 13 martie 2008 ( 48 ), de către grefiera de ședință, în dosarul de fond s-a depus la data de 20.02.2008, declarația de creanță din partea DGFP
Astfel, debitoarea nu poate susține că nu s-a aflat în insolvență la data formulării cererii de deschidere a procedurii, de către creditoarea SC " PRODUCȚIE"SRL și că nu se află în prezent în insolvență, față de declarația de creanță formulată de DGFP
Față de aceste considerente, urmează ca în baza art.312 al.1 Cod procedură civilă, să se respingă ca nefondat recursul debitoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de debitoarea C PITEȘTI, cu sediul în Pitești, III, -a,. D,.13, județul A, împotriva sentinței comerciale nr. 1112/F din 26 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimată-creditoare fiind SC PRODUCȚIE SRL, cu sediul în, județul A și administrator judiciar, domiciliat în Câmpulung, str. G-ral nr. 6,.3,.B,.4, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 martie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex/31.03.2008
Jud. fond. Gh.
Președinte:DumitruJudecători:Dumitru, Corina Georgeta Nuță, Ioana Miriță