Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 331/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Dosar nr.-
DECIZIA NR.331/C/2009-
Ședința publică din 29 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Marcela Filimon JUDECĂTOR 2: Simona Marinescu
JUDECĂTOR 3: Marilena Boța
JUDECĂTOR: - -
GREFIER: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial d eclarat de recurenta debitoareSC J-,CUI R-,cu sediul în S M, Centru, -.25,.4, Județ S M, în contradictoriu cu intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Marecu sediul în S M,-, județ S M, intimata creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice S cu sediul în S M, Romană nr.3-5, județ S M și intimatul lichidatorLJ 2000cu sediul în S M, Str.- nr.13, județ S M, împotriva sentinței nr.5 din 12.01.2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, în dosar nr-, având ca obiectprocedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în cauză au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul nu a fost timbrat, deși recurenta reclamantă a fost citată cu această mențiune, după care:
Reprezentantul intimatei pârâte Primăria municipiului O depune la dosar întâmpinare și invocă excepția de netimbrate a recursului.
Instanța, invocă din oficiu excepția de netimbrare a recursului și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința nr. nr.5 din 12.01.2009 Tribunalul Satu Marea respins contestația formulată de contestatoarea debitoare SC SRL S M, împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței, formulată de către intimata creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice S
A admis cererea formulată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice S M, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL S M, R-, J-.
În temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea procedurii insolvenței în forma generală, împotriva debitoarei SC cu sediul în S M, Centru /4, jud. S M, R-, J-.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, a numit administrator judiciar pe LJ 2000 S M, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție conform legii.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
Pentru a face aplicabile dispozițiile art.36 din Legea nr.85/2006, a dispus notificarea sentinței către instanțele în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei, în speță Judecătoriei Satu Mare.
În temeiul art.37 din Legea nr.85/2006, a dispus lichidatorului judiciar să procedeze la notificarea deschiderii procedurii falimentului, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, punându-i în vedere prevederile art.252 din Legea nr.31/1990, republicată.
A fixat termen limită pentru depunerea raportului prev.de art.20 alin.1 lit.a rap.la art.54 alin.1 din Legea nr. 85/2006 la data de 09.02.2009, pentru depunerea raportului prev.de art.20 alin.1 lit.b rap.la art.59 alin.1 din Legea nr. 85/2006 la data de 09.03.2009, pentru depunerea creanțelor la 09.03.2009, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 06.04.2009, cam.30, ora 12,00, pentru soluționarea eventualelor contestații la 04.05.2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 04.05.2008, cam.30, ora 12,00.
A fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 10.04.2009, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar LJ 2000 S M și a convocat creditorii debitoarei.
A dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea de către debitoare a unui cont bancar la Banca Transilvania din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a avut în vedere următoarele:
Din actele de la dosar, rezultă că debitoarea SC SRL este în stare de insolvență, recunoscută parțial, creditoarea având o creanță certă, lichidă și exigibilă de 42.980 lei. Această creanță este dovedită prin calculele făcute de creditoare defalcate la filele 3-10 dosar.
Împotriva debitoarei au fost emise acte de executare în temeiul art.133 din OG 92/2003, iar debitoarea nu a dovedit prin nici un act că a depus vreo contestație la executare sau a solicitat anularea actului de impunere prin introducerea vreunei contestații la instanța de contencios administrativ.
Debitoarea prin însăși contestația formulată de la fila 22, recunoaște o datorie efectivă de 16.155 lei datorie care prin ea însăși duce la declanșarea procedurii de deschidere a insolvenței în temeiul art.33 alin.6 din Legea 85/2006, nefiind necesar să fie debitoare cu o sumă mai
Cu privire la depunerea vreunei cauțiuni în temeiul art.33 alin.3 din Legea insolvenței, aceasta nu este datorată de către DGFP S M în temeiul art.177 alin.3 din OG nr.92/2003, de asemenea această creditoare este scutită de plata oricărei taxe de timbru.
Față de cele de mai sus, instanța în baza prevederilor legale de mai sus, a admis cererea creditoarei așa cum a fost formulată și a respins contestația depusă de debitoare.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, însă netimbrat, a declarat recurs debitoarea SC prin care a solicitat admiterea contestației.
În drept a invocat disp.Legii nr.85/2006.
Se constată că pentru termenul din 29.10.2009 recurenta debitoare SC a fost citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 19,5 lei prin chitanță CEC plus 0,15 lei timbru judiciar, dar aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Față de aceste împrejurări, Curtea de Apel Oradea, în temeiul art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997 urmează să anuleze ca netimbrat recursul de față, constatând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Anulează ca netimbratrecursul declarat de recurenta debitoareSC J-,CUI R-,cu sediul în S M, Centru, -.25,.4, Județ S M, în contradictoriu cu intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Marecu sediul în S M,-, județ S M, intimata creditoareDirecția Generală a Finanțelor Publice Scu sediul în S M, Romană nr.3-5, județ S M și intimatul lichidatorLJ 2000cu sediul în S M, Str.- nr.13, județ S M, împotriva sentinței nr.5 din 12.01.2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare,pe care o menține în totalitate.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi 29 octombrie 2009.
PREȘEDINTE: JUDECĂTOR: JUDECĂTOR: GREFIER:
- - - - - - - -
Red.dec.jud. -.
Jud.fond
Dact.
6 exemplare/ 4 noiembrie 2009
-4 comunicări efectuate și predate la expediție în data de: 4 noiembrie 2009.
-recurent debitor SC J-,CUI R- - S M, Centru, -.25,.4, Județ S
- intimatu Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare - S M,-, județ S
- intimat creditor Direcția Generală a Finanțelor Publice S M -S M, Romană nr.3-5, județ S
- intimat lichidator LJ 2000 - S M, Str.- nr.13, județ S
Președinte:Marcela FilimonJudecători:Marcela Filimon, Simona Marinescu, Marilena Boța
