Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 336/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Dosar nr.-
DECIZIA NR.336/C/2009 -
Ședința publică din 29 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Marcela Filimon JUDECĂTOR 2: Simona Marinescu
JUDECĂTOR 3: Marilena Boța
JUDECĂTOR: - -
GREFIER: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial d eclarat de debitoareaSC J-, CUI -,cu sediul în O-, Județ B, în contradictoriu cu intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihorcu sediul în O,-, județ B, cu intimata creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice B cu sediul în O str.- nr.2/B județ B și cu intimatul lichidator Cabinet Individual de Insolvență cu sediul în O,-,.3, județ B, împotriva sentinței nr.1324 din 3.06.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în cauză au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul nu este timbrat, deși recurenta debitoare a fost citată cu această mențiune, după care:
Instanța, invocă din oficiu excepția de netimbrare a recursului și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND:
Asupra recursului în comercial d e față, curtea constată următoarele:
Prin sentința nr.1324 din 3.06.2009, Tribunalul Bihora admis cererea formulată de creditorul DGFP B- O, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL.
În temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC cu sediul în O,-, județul B, înregistrat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor sub nr.J-, CUI -.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței a numit administrator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvență, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție conform onorariului negociat cu adunarea creditorilor.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
A fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 05.07.2009, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 02.08.2009, pentru soluționarea eventualelor contestații la 30.09.2009, camera 3 orele 9 și data ședinței adunării creditorilor de către administratorul judiciar și convoacă creditorii debitorului după afișarea tabelului preliminar al creanțelor.
A dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
În baza Art.54 din 85/2006 a fixat termen pentru data de 03.07.2009 pentru ca administratorul judiciar să întocmească și să depună judecătorului sindic raportul prevăzut de Art.54 alin.2 însoțit de actele justificative și propuneri.
n temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar la Banca din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a avut în vedere că prin cererea formulată de creditoarea DGFP B s-a solicitat a se constata starea de incapacitate de plată a debitoarei SC având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, potrivit art.33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței și că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu copia actelor doveditoare, anexe cererii introductive.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, însă netimbrat, a declarat recurs debitoarea SC SRL.
Recursul nu a fost motivat în drept.
Se constată că pentru termenul din 29.10.2009 recurenta debitoare SC a fost citat cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 60 lei prin chitanță CEC plus 0,15 lei timbru judiciar, dar acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Față de aceste împrejurări, Curtea de APEL ORADEA, în temeiul art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997 urmează să anuleze ca netimbrat recursul comercial d e față, constatând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Anuleazăca netimbratrecursul declarat de recurenta debitoareSC J-, CUI -,cu sediul în O-, Județ B, în contradictoriu cu intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihorcu sediul în O,-, județ B, cu intimata creditoareDirecția Generală a Finanțelor Publice Bcu sediul în O str.- nr.2/B județ B și cu intimatul lichidator Cabinet Individual de Insolvență cu sediul în O,-,.3, județ B, împotriva sentinței nr.1324 din 3.06.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor,pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi 29 octombrie 2009.
PREȘEDINTE: JUDECĂTOR: JUDECĂTOR: GREFIER:
- - - - - - - -
Red.dec.jud. -
Jud.fond
Dact.
6 exemplare/ 4 noiembrie 2009
(-4 comunicăriefectuate și predate la expediție în data de: 4 noiembrie 2009.)
- recurent debitoar SC J-, CUI -- O-, Județ
- intimat Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor - O,-, județ
- intimat creditorDirecția Generală a Finanțelor Publice B - O str.- nr.2/B județ
- intimat lichidator Cabinet Individual de Insolvență - O,-,.3, județ
Președinte:Marcela FilimonJudecători:Marcela Filimon, Simona Marinescu, Marilena Boța
