Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 375/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr--
DECIZIA NR. 375/2009
Ședința publică din 12 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Marinescu Simona
JUDECĂTOR 2: Boța Marilena
JUDECĂTOR 3: Filimon Marcela
Grefier: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial declarat de recursul declarat de- SRLcu sediul în, nr. 789,jud.S în contradictoriu cu intimatele creditoare- SRLcu sediul în S,-, jud. S,- ROMÂNIA SRL(fostă - cu sediul în B,-, sector 1, intimata lichidatoare- LJ 2000cu sediul în S M,-, jud. S M și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, cu sediul în S M,-, jud. S M, împotriva sentinței nr. 682/F din 28.05.2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare - având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă administratorul recurentei debitoare - G, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este legal timbrat cu suma de 19,5 lei achitată prin chitanța seria - - nr. -/03.07.2009, după care.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului, modificarea sentinței, în sensul admiterii contestației formulate și respingerea cererilor de deschidere a procedurii. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin sentința nr. 682/F din 28.05.2009 Tribunalul Satu Marea respins contestația formulată de contestatoarea-debitoare - SRL, cu sediul în, nr.789, jud. S M, cod unic de înregistrare -, număr de ordine în registrul comerțului J-, împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoarele - SA S, cu sediul în S,-, jud.S și - ROMÂNIA SRL, cu sediul în B,-, sector 1, Cod fiscal - și J-.
A admis cererea formulată de creditoarele - Plastic SA S și - Romania SRL B pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului - SRL, cu sediul în, nr.789, jud. S M, a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului - SRL, cu sediul în, nr.789, jud. S M, cod unic de înregistrare -, număr de ordine în registrul comerțului J-, a numit administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvență LJ 2000 S M, cu sediul în S M,-, jud. S M, având număr de înregistrare 0111,. -, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege, cu o retribuție ce se va stabili în prima adunare a creditorilor.
A dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului /Registrului Societăților Agricole / Registrului Asociațiilor si Fundațiilor / altor registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, și a dispus măsuri pentru continuarea procedurii.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a reținut ca sunt nefondate contestațiile debitoarei în privința cererilor creditorilor.
Astfel, potrivit art.3, pct.1 din Legea 85/2006 insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
În cauze, din chiar conținutul contestațiilor promovate de debitoare rezultă că lichiditățile necesare pentru acoperirea creanțelor exigibile lipsesc; având în vedere că împrejurarea efectuării unor plăți către alți creditori poate altera în mod ireversibil situația patrimoniului debitoarei, prin acutizarea stării de insuficiență a fondurilor bănești, judecătorul sindic în temeiul art.33, alin.4, rap.la art.31 din Legea 85/2006 a stabilit că debitorul se află în stare de insolvență respingând contestațiile și deschizând procedura generală, conform dispozitivului prezentei hotărâri.
S-a apreciat că cele două cereri conexate în prezenta cauză îndeplinesc prescripțiile legale, creanțele având caracter cert, lichid și exigibil;. totodată s-a reținut și faptul că debitoarea nu a contestat în vreun fel creanțele pretinse față de patrimoniul său, singura sa obiecție referindu-se la noțiunea de încetare de plăți.
Împotriva acestei sentințe în termen legal, corespunzător timbrat a declarat recurs recurenta - SRL, solicitând admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței, în sensul admiterii contestației formulate și în consecință respingerea cererilor având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei ca urmare a renunțării creditorilor la cererile formulate.
În dezvoltarea motivelor de recurs întemeiat pe prevederile articolul 304 punct 9 cod procedură civilă, recurenta critică sentința pentru motive de nelegalitate constând în greșita reținere a stării de insolvență, câtă vreme din actele contabile ale societății rezultă împrejurarea că are posibilitatea achitării datoriilor exigibile.
Simpla întârziere în plata creanțelor pretinse de cele două creditoare nu justifica admiterea cererii câtă vreme existau dovezi ce confirmau existența unor raporturi comerciale importante aflate în derulare.
Că societatea s-a aflat într-o dificultate financiară temporară, este dovedit și de faptul că a achitat integral creanța, astfel că ambele creditoare au formulat cereri de renunțare la judecata cererilor având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei.
Recurenta a formulat și cerere de suspendare a executării hotărârii până la soluționarea recursului în temeiul articolului 8 alineat 5 din 85/2006 și articolul 300 cod procedură civilă.
La termenul din 12 noiembrie 2009, reprezentantul recurentei arătat că nu mai susține cererea de suspendare, întrucât aceasta a rămas fără obiect prin soluționarea recursului.
Analizând recursul declarat prin prisma motivelor de recurs mai sus arătate și văzând prevederile articolului 3041cod procedură civilă a fost apreciat ca fondat, astfel că a fost admis, fiind modificată în întregime sentința în sensul că instanța va lua act de cererile de renunțare la judecarea cererilor de deschidere a procedurii insolvenței formulate de creditoarele - SRL și - ROMÂNIA SRL.
Ca urmare a renunțării creditoarelor, urmează a fi respinsă ca rămasă fără obiect contestația debitoarei - SRL.
Prin soluționarea recursului, cererea de suspendare formulată de recurentă va fi respinsă ca rămasă fără obiect.
Văzând că recurenta debitoare a achitat în întregime creanțele datorate creditoarelor care au formulat cererea introductivă și că acestea au înțeles să renunțe la judecata acestei cereri, instanța în temeiul principiului disponibilității părților și făcând aplicarea dispozițiilor articolul 246 cod procedură civilă, va admite recursul în temeiul dispozițiile articolului 312 cod procedură civilă.
Întrucât temeiul admiterii recursului este renunțarea la cererea introductivă, nu se mai justifică a fi analizată contestația debitoarei, deoarece aceasta a rămas fără obiect deopotrivă cu cererea de suspendare.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admiteca fondat recursul declarat de - SRL cu sediul în, nr. 789,jud.S în contradictoriu cu intimatele creditoare- SRLcu sediul în S,-, jud. S,- ROMÂNIA SRL(fostă - cu sediul în B,-, sector 1, intimata lichidatoare- LJ 2000cu sediul în S M,-, jud. S M și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, cu sediul în S M,-, jud. S M, împotriva sentinței nr. 682/F din 28.05.2009 pronunțată de Tribunalul Satu mare, pe care o modifică în totalitate în sensul că:
Ia act de renunțarea la judecata cererilor de deschidere a procedurii insolvenței formulate de creditoarele - SRL și - ROMÂNIA SRL.
Respinge ca rămasă fără obiect contestația formulată de către debitoarea - SRL.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării sentinței recurate.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 12 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECATOR GREFIER
- - - - - - - -
din funcție prin pensionare
Semnează președintele instanței
Red.dec.M/27.11.2009
Jud fond..
Dact.G/04.12.2009
5 com
Președinte:Marinescu SimonaJudecători:Marinescu Simona, Boța Marilena, Filimon Marcela
