Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 417/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ și de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV și FISCAL
DOSAR NR. - -
DECIZIA nr. 417/C/2009 -
Ședința publică
din 26 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Filimon Marcela Judecător
- - - JUDECĂTOR 2: Marinescu Simona
- - - Președinte secție
- Grefier
S-a luat în examinare soluționarea recursului comercial formulat de recurenta creditoare AUTORITATEA pentru VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI,cu sediul în--11, sect.1 împotriva Sentinței nr. 413/F din 25.02.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr-, în contradictoriu cuintimata debitoare DE COMERȚ ȘI SERVICII SRL O,cu sediul în O,-, - 45.13, având J- și CUI - - prin lichidator, cu sediul în B,-, județul B, intimata creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în O,- B și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor, cu sediul în O,-, județul B, având ca obiect - PROCEDURA INSOLVENȚEI - SOCIETĂȚI CU RĂSPUNDERE.
La apelul nominal făcut în cauză lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței că recursul se află la primul termen de judecată, este scutit de plata taxelor judiciare de timbru, s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, conform prevederilor art.242 Cod Procedură Civilă, după care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin Sentința nr. 413/F/.05.02.2009 Tribunalul Bihor, prin judecătorul sindic, a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC DE COPMERȚ ȘI SERVBICII SRL O, radierea debitoarei din registrul comerțului, a încuviințat plata onorariului lichidatorului judiciar și a dispus notificarea sentinței.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic, a reținut că debitoarea nu deține bunuri în patrimoniu și că recurgerea la avansarea cheltuielilor de procedură din fondul de lichidare prevăzut de art. 4 alin.4, nu suplinește imposibilitatea reală a atingerii finalității procedurii insolvenței, respectiv îndestularea creditorilor.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs AUTORITATEA pentru VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B solicitând modificarea ei în sensul de a se dispune continuarea procedurii.
În motivarea recursului său, arată că instanța de fond a dispus închiderea procedurii falimentului aplicând greșit prevederile art.131 din Legea nr.85/2006, lichidatorul neapelând la prerogativa conferită de art.138 aceeași lege și neconvocând Comitetul creditorilor în acest sens, deci neepuizând toate modalitățile legale de recuperare a creanțelor înscrise.
În drept au fost invocate prevederile art. 299-316 Cod Procedură Civilă, Legea nr.85/2006, OUG nr. 95/2000 aprobată prin Legea nr.557/2003.
Intimații n-au formulat întâmpinare.
Verificând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs invocate și din oficiu, conform art. 304 raportat la art.304 ind.1 și 306 Cod Procedură Civilă, pe baza materialului și lucrărilor dosarului, se constată că aceasta este temeinică și legală.
Din procesul verbal al adunării creditorilor ce a avut loc la 28.11.2008 (fila 70) rezultă că lichidatorul a apreciat că nu este necesară formularea unei cereri de atragere a răspunderii administratorului, creditorul prezent declarând că nu este mandatat să avanseze cheltuieli pentru continuarea procedurii, neopunându-se cererii de închidere a procedurii formulată de lichidator.
Or, în lipsa bunurilor din patrimoniul debitoarei și a avansării cheltuielilor necesare continuării procedurii de către creditori, instanța apreciază că judecătorul sindic a aplicat corect prevederile art.131 din Legea nr.85/2006.
Față de aceste considerente, instanța apreciază că motivele invocate sunt neîntemeiate, urmând ca în baza art.312 raportat la art. 316 Cod Procedură Civilă să respingă ca nefondat recursul.
Cheltuieli de judecată nu au fost solicitate de intimați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul declarat derecurenta creditoare AUTORITATEA pentru VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în--11, sect.1 împotriva Sentinței nr. 413/F din 25.02.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr-, în contradictoriu cuintimata debitoare DE COMERȚ ȘI SERVICII SRL O,cu sediul în O,-, - 45.13,- prin lichidator, cu sediul în B,-, județul B, intimata creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în O,- B și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor, cu sediul în O,-, județul B, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 noiembrie 2009.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - -
Jud. fond. C
Red.dec. în concept S - 07.12.2009
Tehnored. - 10.12.2009 - 6 exemplare
Emis 4 comunicări predate la expediție -
1.recurenta creditoare AUTORITATEA pentru VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B,cu sediul în--11, sect.1
2.intimata debitoare DE COMERȚ ȘI SERVICII SRL O,cu sediul în O,-, - 45.13, - prin lichidator, cu sediul în B,-, județul B,
3. intimata creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B, cu sediul în O,- B și
4. intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor, cu sediul în O,-, județul
Președinte:Filimon MarcelaJudecători:Filimon Marcela, Marinescu Simona, Băltărete Savina
