Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 437/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 437/COM
Ședința publică de la 21 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 2: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 3: Elena Carina Gheorma
Grefier - - -
S-a luat în examinare referatul de perimare întocmit pentru recursul comercial declarat de recurentul pârât -, domiciliat în B, al. -, nr. 1,. 1,.309, jud. B, împotriva sentinței civile nr. 2268/com/23.04.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare - SC SRL, cu sediul în C,-,.1,.23, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR, cu sediul în C,-, camera 21 și intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-, având ca obiect procedura insolvenței (perimare).
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul pârât, personal, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință după care:
Recurentul arată că nu are cereri prealabile de formulat, solicită cuvântul pentru dezbateri.
Curtea apreciază dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezabteri.
Recurentul arată că în toată această perioadă de timp nu a făcut nici un demers în legătură cu acest litigiu întrucât a avut probleme de sănătate. A fost operat în Germania de unde s-a întors în țară pe la sfârșitul lunii septembrie 2007. Nu este în măsură ca la acest termen să depună acte medicale dar le poate solicita de la rudele din Germania.
Curtea rămâne în pronunțare asupra referatului de perimare întocmit în cauză.
CURTEA
Asupra referatului de perimare întocmit în cauză:
La data de 20.11.2006, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC SRL, a formulat cerere de antrenare a răspunderii patrimoniale a pârâtului, în calitate de administrator al falitei, solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 80.744,99 lei din care 77.553,79 lei reprezentând pasivul societății debitoare, iar 3.191,20 lei reprezentând cheltuieli de procedură și onorariile administratorului și lichidatorului judiciar.
Prin sentința civilă nr. 2268/com/23.04.2007 pronunțată de Tribunalul Constanțas -a admis cererea formulată de reclamanta și s-a dispus ca pasivul falitei SC SRL să fie suportat de pârâtul în calitate de administrator al falitei, iar sumele obținute în urma executării silite a pârâtului administrator vor intra în averea debitoarei SC SRL urmând a fi destinate acoperirii pasivului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâtul criticând-o pentru nelegalitate și neteminicie.
Verificând lucrările dosarului, instanța constată că prin încheierea pronunțată în ședința publică din 05.09.2007, Curtea de APEL CONSTANȚAa suspendat judecata cauzei pentru lipsa nejustificată a părților.
De la acea dată, timp de 6 luni de zile nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură din vina exclusivă a persoanelor interesate.
Drept urmare la data de 10.04.2008, în conformitatea cu dispozițiile art. 252 alin.1 cod procedură civilă s-a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cererii.
Potrivit art. 248/3 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 6 luni de zile.
În speță, se constată că nu s-a îndeplinit în această perioada vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, în conformitate cu dispozițiile art. 249 cod procedură civilă.
În referire la susținerile recurentului, instanța constată că deși s-au invocat motive de sănătate nu s-au depus dovezi în acest sens. De asemenea, recurentul a arătat că a fost operat în Germania și că a revenit în țară în luna septembrie 2007, se apreciază de instanță că aceste aspecte nu constituie împrejurări de natură a suspenda cursul perimării, acesta având posibilitatea ca de la data pronunțării încheierii de suspendare - 05.09.2007, timp de 6 luni de zile să facă acte de procedură.
În consecință, în conformitate cu dispozițiile art. 252 cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, perimat recursul declarat de pârâtul împotriva sentinței civile nr. 2268/com/23.04.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursuldeclarat de recurentul pârât -, domiciliat în B,-,. 1,.309, jud. B, împotriva sentinței civile nr. 2268/com/23.04.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare - SC SRL, cu sediul în C,-,.1,.23, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR, cu sediul în C,-, camera 21 și intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi 21 Mai 2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - - |
Grefier, - - |
Jud.fond
Red.dec.gref.
4 ex/27 Mai 2008
Președinte:Mihaela Davidencu ȘerbanJudecători:Mihaela Davidencu Șerban, Nastasia Cuculis, Elena Carina Gheorma
