Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 463/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 463/COM
Ședința publică de la 28 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 2: Elena Carina Gheorma
JUDECĂTOR 3: Adriana Gherasim
Grefier - - -
Pe rol judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta creditoare - AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B, cu sediul în B,--11, sect.1, împotriva sentinței civile nr. 6405/com/17.12.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare - SC B & V SA, prin lichidator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, cu sediul în C,-,. 50,.C,.22 și intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.
În referatul oral făcut asupra cauzei grefierul de ședință învederează că recursul formulat de creditoare este motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru. Recurenta a depus la dosar pentru termenul de azi înscrisurile solicitate de instanță prin citația emisă.
Se solicită judecata cauzei în lipsă.
Curtea constată că nu sunt motive de amânare apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare luând act că se solicită judecata cauzei în lipsă.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față
Prin sentința civilă nr. 6405/com/17.12.2007 a fost respinsă ca nefondată cererea formulată de creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B în contradictoriu cu debitoarea SC SA, reținându-se că este prescrisă creanța pretinsă asupra debitoarei, întrucât scadența a intervenit la 5.05. 1998, iar prin aplicarea termenului prevăzut de art.13, alin.5 din OUG 51/1998 dreptul creditoarei s-a prescris la data de 5.05.2005.
Față de împrejurarea că nu s-a dovedit existența vreunei cauze de întrerupere a cursului prescripției, a apreciat judecătorul sindic că nu sunt întrunite cumulativ cerințele prevăzute de art. 3, pct.6 din Legea 85/2006, fapt pentru care s-a respins ca nefondată cererea de deschidere a procedurii insolvenței asupra debitoarei SC SA.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs creditoarea AVAS B, arătând, în esență, că termenul de prescripție de 7 ani, instituit prin OUG nr. 51/1998, a fost întrerupt prin executarea silită începută asupra debitoarei SC SA, iar după întrerupere a început să curgă un nou termen ce nu era împlinit la data formulării cererii de chemare în judecată.
În susținerea recursului au fost depuse la dosar comunicări ale titlurilor executorii privind creanțele pretinse de la debitoarea SC SA, procesul verbal de sechestru nr. 8455/13.08.2002, proces verbal de sechestru nr. 8457/13.08.2002, oferta de vânzare prin licitație publică din 8.06.2005, planul de distribuție între creditori nr. 11994/8.09.2005,
În drept au fost indicate prevederile art. 304. pct.9 proc. civ. și ale art. 3041proc. civ.
Examinând recursul în conformitate cu prevederile art. 3041proc. civ. instanța reține caracterul său fondat pentru următoarele considerente:
Termenul de prescripție de 7 ani, prevăzut de OUG nr. 51/1998 pentru creanțele neperformante preluate de AVAS B, a fost întrerupt prin executarea silită asupra bunurilor aparținând garanților ipotecari și, finalizată prin distribuirea sumelor conform planului depus la dosar.
În aceste condiții creanța invocată de creditoarea AVAS B prin cererea de deschidere a procedurii insolvenței nu este prescrisă, urmând a fi analizate de judecătorul sindic celelalte cerințe prevăzute de art.3 din Legea nr. 85/2006
În conformitate cu dispozițiile art. 312 proc. civ. dată fiind necercetarea fondului cauzei sub toate aspectele, instanța va admite recursul formulat de AVAS B și va casa sentința civilă nr. 6405/com/17.12.2007 pentru soluționarea în fond a cererii de deschidere a procedurii insolvenței față de debitoarea SC SA, în raport de cerințele prevăzute cumulativ în legea insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta creditoare - AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B, cu sediul în B,--11, sect.1, împotriva sentinței civile nr. 6405/com/17.12.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare - SC B & V SA, prin lichidator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, cu sediul în C,-,. 50,.C,.22 și intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-.
Casează hotărârea și trimite cauza aceleași instanțe pentru soluționarea cererii pe fond.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 28 Mai 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud. fond
Red.dec.jud.
4 ex./26.06.2008
Dosar nr-
Data _________________
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
CĂTRE
TRIBUNALUL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ
Vă înaintăm alăturat dosarul cu nr. mai sus menționat întrucât prin decizia civilă nr. 463/com/28.05.2008 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚAs -a admis recursul declarat de creditoarea AVAS B, s-a casat sentința civilă nr. 6405/com/17.12.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța - judecătorul sindic și s-a dispus trimiterea cauzei aceleași instanțe pentru soluționarea cererii pe fond.
Dosarul conține _____ file.
PREȘEDINTE DE COMPLET
GREFIER
Președinte:Nastasia CuculisJudecători:Nastasia Cuculis, Elena Carina Gheorma, Adriana Gherasim
