Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 464/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 464/COM
Ședința publică de la 28 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 2: Elena Carina Gheorma
JUDECĂTOR 3: Adriana Gherasim
Grefier - - -
Pe rol judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta - - CONS SRL, cu sediul procesual ales în C,- reprezentată prin din, str. -,. 39,.B,.9, județ C, împotriva încheierii nr. 25251/03.09.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, în contradictoriu cu intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru recurentă av. în baza împuternicirii avocațiale nr. 01171/2008 depusă la dosar, lipsind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În referatul oral făcut asupra cauzei grefierul de ședință învederează că recursul formulat de - - Cons SRL, este motivat, timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 19,50 lei conform chitanței nr. C-/4.04.2008 achitată la ORC
Pentru recurentă apărătorul ales depune la dosar timbru judiciar de 0,50 lei. Depune la dosar înscrisuri, respectiv cererea de depunere /menționare acte înregistrată la ORC sub nr. 30527/4.04.2008, cererea de depunere/menționare acte înregistrată la ORC sub nr. 30528/4.04.2008, adresa nr. 4841/27.03.2008 emisă de ORC C de comunicare informații cu privire la firma - - Cons SRL. Cu aceste înscrisuri face dovada că a formulat și depus la Oficiul Registrului Comerțului cerere de repunere în termenul de recurs.
Solicită admiterea cererii de repunere în termenul de recurs astfel cum a fost formulată, arătând că administratorul societății a luat cunoștință de numirea unui lichidator la data de 27.03.2008, conform adresei depusă la dosar, iar la data de 4.04.2008 a depus la ORC C cerere de repunere în termenul de recurs.
Pe fond solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea în tot a încheierii pronunțată de judecătorul delegat cu consecința respingerii cererii de numire a lichidatorului formulată de DGFP C ca rămasă fără obiect. Arată că societatea nu a fost dizolvată de drept, prin decizia nr. 2039/com/24.10.2007 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚAa fost respinsă cererea de dizolvare formulată de ORC
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Prin încheierea nr. 25251/3.09.2007, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanțaa admis cererea formulată de DGFP C și a dispus înscrierea în registrul comerțului a mențiunii privind numirea în calitate de lichidator a - - Cons SRL pe -. A stabilit un avans în sumă de 1500 lei ce va achitat din fondul de lichidare prevăzut de alin.4 din Legea nr. 85/2006 urmând ca remunerația lichidatorului să fie achitată din averea debitorului, pe bază de decont, cu recuperarea avansului, iar în lipsa acesteia, din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr. 85/2006. S-a dispus publicarea încheierii în Monitorul Oficial, Partea a IV-
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs - - Cons SRL care a arătat că s-a numit un lichidator la cererea DGFP C pe motiv că societatea se află în dizolvare de drept.
A arătat recurenta că prin decizia civilă nr. 2039/com/24.10.22007 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚAs -a admis recursul declarat de societate și s-a respins sesizarea de dizolvare formulată de ORC C ca rămasă fără obiect. În atare situație, soluția pronunțată de judecătorul delegat privind numirea unui lichidator este fără obiect, societatea nu este dizolvată de drept pentru a se lua o astfel de măsură.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 304 pct.5 și art. 3041din Codul d e procedură civilă.
Examinând recursul prin prisma criticilor aduse hotărârii curtea constată că este fondat pentru următoarele considerente:
Prin încheierea nr. 25251/3.09.2007, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanțaa admis cererea formulată de DGFP C și a dispus numirea unui lichidator, potrivit dispozițiilor art.237 al.7 din Legea nr. 31 /1990, în vederea lichidării - - Cons SRL, constatând că această societate este dizolvată de drept potrivit prevederilor din art.237 al.1 lit.b din același act normativ.
Potrivit art.237 al.1 lit.b și al.7 din Legea nr. 31 /1990
(1) La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului;
(7) Dacă în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare nu se procedează la numirea lichidatorului, judecătorul delegat, la cererea oricărei persoane interesate, numește un lichidator de pe Lista practicienilor în reorganizare și lichidare, remunerarea acestuia urmând a fi făcută din averea persoanei juridice dizolvate sau, în cazul lipsei acesteia, din fondul de lichidare constituit în temeiulLegii nr. 64/1995**) privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
În speță, prin Decizia civilă nr.2039/COM/24.10.2007 Curtea de APEL CONSTANȚAa admis recursul și a modificat în tot Sentința civilă nr. 8424/com/12.12.2006 a Tribunalului Constanța în sensul respingerii sesizării de dizolvare a societății motivat de faptul că aceasta și-a îndeplinit între timp obligațiile de depunere la oficiul registrului comerțului a situațiilor financiare anuale. Totodată s-a dispus radierea mențiunilor privind dizolvarea societății din registrul comerțului.
În atare situație cererea de numire a unui lichidator în vederea lichidării societății a rămas fără obiect motiv pentru care în temeiul art.312 din Codul d e procedură civilă se va admite recursul și modifica în tot încheierea recurată.
În temeiul art.6 și 7 din Legea nr. 26/1990 se va dispune radierea mențiunilor efectuate în baza încheierii nr.25251/2007 cu privire la - - Cons SRL C, prezenta hotărâre urmând a fi comunicată către ORC C în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declaratde recurenta - - - CONS SRL, cu sediul procesual ales în C,- reprezentată prin din, str. -,. 39,.B,.9, județ C, împotriva încheierii nr. 25251/03.09.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, în contradictoriu cu intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-.
Modifică în tot încheiereanr. 25251/2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului C, în sensul că respinge cererea de numire a lichidatorului ca rămasă fără obiect.
Dispune comunicarea hotărârii la Oficiul Registrului Comerțuluipentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședințapublicăazi 28 Mai 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud.delegat la ORC -
Tehnored. dec.jud. NC/23.06.2008
4 ex.
Președinte:Nastasia CuculisJudecători:Nastasia Cuculis, Elena Carina Gheorma, Adriana Gherasim
