Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 470/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.470R
Ședința publică din data de 26 martie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE I -
JUDECĂTOR 1: Iulia Prelipcean
JUDECĂTOR 2: Aurică Avram
GREFIER - -
.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta - LINE SA, împotriva sentinței comerciale nr.4811 /11.11.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 B și CASA DE INSOLVENȚĂ administrator judiciar al - LINE SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că recurenta a depus la dorsa, prin Serviciul Registratură, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19,5 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, potrivit rezoluției de primire a dosarului.
Se ia act de legala timbrare a recursului.
Având în vedere faptul că recurenta prin cererea de recurs, a solicitat judecata în lipsă, Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea introductivă formulată în data de 14.09.2007 la Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, creditorul Administrația Finanțelor Publice Sector 5 solicitat deschiderea procedurii insolvenței reglementată prin Legea nr.85/2006 față de debitorul - Line SA, invocând față de acesta o creanță în cuantum de 211.552 lei.
Prin sentința comercială nr.3960/24.10.2008 Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială a admis cererea introductivă și a deschis procedura insolvenței împotriva debitorului. Prin decizia comercială nr.610/21.05.2008, Curtea de APEL BUCUREȘTIa admis recursul debitorului împotriva sentinței menționate, a casat sentința respectivă și a trimis cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
La rejudecarea cauzei, prin decizia comercială nr.4811 pronunțată la 11.11.2008 în dosarul nr-, Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, prin judecătorul sindic s-a admis cererea creditorului și în temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006 a deschis procedura generală a insolvenței împotriva debitorului dispunând totodată și celelalte măsuri de ordin procedural legal aferente deschiderii procedurii, în vederea continuării acesteia.
Pentru a pronunța această sentință tribunalul a reținut că potrivit titlurilor executorii depuse la dosar de creditorul Administrația Finanțelor Publice Sector 5, debitorul - Line SA datorează bugetului de stat un debit de 174.757 lei care împreună cu accesoriile calculate până la 23.08.2007 ajunge la suma de 211.552 lei, constituind o creanță certă, lichidă și exigibilă.
la scadență a creanței este efectul incapacității debitorului de a plăti datoria cu fondurile bănești disponibile, în cauză fiind îndeplinite prevederile art.33 alin.6, art.3 alin.1 pct.1 lit.a și pct.12 din Legea nr.85/2006.
Împotriva acestei sentințe comerciale debitorul - Line SA a declarat recurs, timbrat și în termen legal, solicitând casarea hotărârii atacate și respingerea cererii de deschidere a procedurii formulate de creditor.
În motivarea recursului s-a arătat, în esență, că procedura de citare față de debitor la termenul de judecată de la 11.11.2008 nu a fost legal îndeplinită întrucât s-a realizat la o adresă greșită de sediu iar nu la adresa corectă din B, șos. -, nr.146, sector 5, așa cum rezultă din certificatul de înmatriculare a societății debitoare.
Prin încheierea de la 09.09.2008 judecătorul sindic a dispus suspendarea judecății în dosarul nr- stabilindu-se că derularea procedurii a fost împiedicată din vina creditorului, care nu a depus relații actualizate despre debitor de la Registrul Comerțului.
Creditorul a formulat cerere de repunere pe rol fără a depune și relațiile actualizate despre debitor.
De la data cererii de repunere pe rol, 29.09.2008, sediul debitorului era la adresa indicată anterior, iar nu în B,-, sector 5, conform certificatului constatator emis de Oficiul Registrului Comerțului nr.-/11.11.2008, unde s-a efectuat greșit citarea. Prin urmare, prima instanță a judecat cauza încălcând dreptul la apărare și la un proces echitabil al debitorului și prevederile art.85, 88 alin.1 pct.1-4, art.921, art.95 alin.1 Cod procedură civilă, ceea ce atrage nulitatea actelor de procedură.
În susținerea recursului s-a depus la dosar certificatul constatator -/11.11.2008 emis de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, certificatul de înregistrare B -/26.09.2009.
Față de acestea, analizând actele și lucrările dosarului cauzei, Curtea constată că recursul este nefondat, având în vedere următoarele considerente:
Procedura de citare privind debitorul, pentru termenul de judecată de la 11.11.2008 s-a efectuat în mod legal la data de 08.10.2008 la adresa de sediu ce fusese indicată anterior în cauză și confirmată potrivit certificatului constatator emis de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București sub nr.-/24.09.2008, depus la dosar la 11.11.2008 de către creditor.
Potrivit prevederilor art.98 Cod procedură civilă schimbarea domiciliului uneia dintre părți în timpul judecății trebuie, sub pedeapsa neluării ei în seamă, să fie adusă la cunoștință instanței prin petiție la dosar, iar părții potrivnice prin scrisoare recomandată. Debitorul nu s-a conformat prescripțiilor legale în sensul arătat în cursul judecății în primă instanță.
Certificatul constatator atestând schimbarea sediului emis sub nr.- din 11.11.2008 de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia fost atașat doar cererii de recurs înregistrată la data de 26.01.2009, astfel că nu se poate reține că debitorul și-ar fi îndeplinit în termen util obligația legală de înștiințare a tribunalului referitor la schimbarea adresei sediului social în vederea citării.
În consecință, având în vedere considerentele arătate Curtea, în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă, va respinge recursul în cauză, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta - LINE SA, împotriva sentinței comerciale nr.4811 /11.11.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5 B și CASA DE INSOLVENȚĂ administrator judiciar al - LINE SA.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.03.2009.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Veronica Dănăilă
I - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud. - 13.04.2009
Tehnored. - 15.04.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială/Președinte:
Președinte:Iulia PrelipceanJudecători:Iulia Prelipcean, Aurică Avram, Veronica Dănăilă
