Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 607/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.607R
Ședința publică de la 21.04.2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Veronica Dănăila
JUDECĂTOR 2: Mioara Badea
JUDECĂTOR 3: Mihaela Ioana
GREFIER
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ " ", împotriva sentinței comerciale nr.151/13.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 5.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin reprezentant, lipsă fiind intimatele.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că recurenta nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 0,15 RON. Totodată se învederează faptul că dovada de citare cu intimata a fost restituită cu mențiunea "firmă necunoscută".
Curtea, urmează a reține procedura legal îndeplinită față de disp. art.98 pr.civ. având în vedere că procedura de citare cu intimata s-a realizat prin lichidatorul desemnat în condițiile Legii nr.31/1990 la sediul social al acesteia.
Recurenta, prin reprezentant, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 RON, respectiv chitanța nr.-/1 din 21.04.2009 și timbru judiciar în valoare de 0,15 RON.
Curtea, ia act de legala timbrare a cererii de recurs în cuantumul dispus de instanță prin rezoluție, conform dovezilor consemnate la dosar de către recurentă prin reprezentant.
Recurenta, prin reprezentant, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul asupra cererii de recurs.
Recurenta, prin reprezentant, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, casarea hotărârii recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe. Învederează că, nu a timbrat cererea de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei, datorită faptului că nu a primit citația.
Curtea, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra cererii de recurs de față,
Deliberând constată că, prin sentința comercială nr.151/13.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială în dosarul nr- a fost anulată ca netimbrată cererea debitorului - SRL prin lichidator Cabinetul Individual de Insolvență în temeiul dispozițiilor art.9 din OG nr.32/1995 modificată și Legea nr.146/1997 modificată, reținându-se că aplicarea art.77 se aplică ulterior deschiderii procedurii.
Împotriva sentinței precitate a formulat recurs debitorul solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii atacate și admiterea cererii privind deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva - SRL și desemnarea ca lichidator a recurentului.
După prezentarea situației de fapt recurentul consideră sentința atacată netemeinică pentru că nu a primit citația și nu a putut timbra cererea formulată.
Se arată că în speță sunt incidente dispozițiile art.3041Cod procedură civilă și se solicită admiterea recursului cum a fost formulat.
În drept se invocă art.1 alin.2 lit.c și d, art.3 alin.1 pct.1 lit.a pct.5-8 și pct.11, art.19 alin.1 și art.26 alin.1 din Legea nr.85/2006, art.237 alin.7 și următoarele, art.2701din Legea nr.31/1990, art.1169-1170 cod civil și art.43 Cod comercial.
Ca probe s-au propus înscrisuri și alte mijloace de probe ce vor rezulta din dezbateri.
S-au anexat înscrisuri în copie.
Cererea s-a timbrat cu 4 RON taxă judiciară de timbru și cu 0,15 lei timbru judiciar.
Examinând în ansamblu motivele de recurs în raport de probele administrate în cauză Curtea a reținut că recursul apare nefondat pentru considerentele de mai jos.
Potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de citare debitoarea - SRL Baf ost citată prin lichidator la sediul acestuia rezultat din antetul cererii introductive de instanță (vezi fila 26 dosar fond).
Procedura de citare s-a efectuat legal conform art.92 (4) Cod procedură civilă, prin afișare nefiind găsită nici o persoană la data de 09.12.2008 la sediul lichidatorului pentru a primi citația.
În conținutul acestei citații s-a prevăzut ca mențiuni plata taxei de timbru 39 lei și timbru judiciar 0,30 lei.
Recurentul nu a răsturnat această dovadă, simpla susținere că nu a primit citația fiind fără relevanță cât timp afirmația nu a fost probată potrivit dispozițiilor art.1169 Cod civil.
Pentru aceste considerente de fapt și de drept Curtea în baza art.312 (1) Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de recurenta - SRL prin lichidator Cabinetul Individual de Insolvență cu sediul în B, împotriva sentinței comerciale nr.151/13.01.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele - SRL B și Administrația Finanțelor Publice Sector 5 B ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.04.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
-
Grefier,
Red.Jud. - 4.05.2009
Tehnored. - 12.05.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială
Președinte-Judecător sindic:
Președinte:Veronica DănăilaJudecători:Veronica Dănăila, Mioara Badea, Mihaela Ioana
