Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 613/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.613/COM
Ședința publică de la 25 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Pintea
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 3: Eufrosina Chirica
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul comercial promovat de creditorul DGFP, cu sediul în C, str.-.- nr.18, județ C, împotriva sentinței civile nr.373/18.02.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul creditor Consiliul Local M - Direcția Taxe, Impozite și Control Fiscal, cu sediul în M,-, județ C, intimatul debitor SC SRL, prin lichidator judiciar CC, cu sediul în C,-, județ C și intimatul Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în C,- A, județ C, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este declarat și motivat în termen, scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Curtea constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare, față de solicitarea recurentului creditor DGFP C, de a se proceda la judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 pct.2 cod pr.civilă.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d e față;
Examinând actele și lucrările dosarului, se constată;
Prin sentința civilă nr.373/COM/18.02.2008 Tribunalul Constanța - judecător sindic, în temeiul art.132 al.2 din 85/2006 a dispus închiderea procedurii insolvenței aplicată față de debitoarea SC SRL și radierea debitoarei din Registrul Comerțului.
Pentru a pronunța această hotărâre, judecătorul sindic a reținut că în cauză, s-a întocmit raportul final de lichidare și bilanțul general, că toate bunurile debitoarei au fost valorificate dar nu s-a reușit acoperirea cheltuielilor de procedură, astfel că în favoarea creditorilor nu a fost efectuată nici un fel de distribuție, iar prin încheierea nr.8/COM/07.01.2008 s-a aprobat raportul final întocmit de lichidatorul judiciar și nu au fost formulate contestații, fiind îndeplinite condițiile art.129 din 85/2006.
Având în vedere că toate bunurile debitoarei au fost valorificate și toate sumele au fost distribuite, că a fost aprobat raportul final întocmit de lichidatorul judiciar și că din extrasul de cont rezultă că mai este un sold de 27,89 lei pe care lichidatorul a precizat că îl va folosi pentru notificarea închiderii procedurii, s-a constatat că sunt îndeplinite condițiile textului de lege - art.132 al.2 din 85/2006 astfel încât s-a dispus închiderea procedurii insolvenței, cu consecința radierii debitoarei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs DGFP
În motivarea recursului se arată că greșit s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei, deoarece prin raportul final comunicat de către lichidatorul judiciar acesta a prezentat activitatea desfășurată în cursul procedurii, dar nu a menționat în cuprinsul raportului incidența procedurilor art. 138 din 85/2006.
De asemenea, în raportul lichidatorului judiciar, se menționează că societatea nu a mai desfășurat activitatea în ultimii 3 ani, dar administratorul societății nu a întreprins nici un fel de măsură de minimizare a debitelor sau de stopare a lor, în cauză fiind aplicabile dispozițiile art.27 din 85/2006.
De asemenea, împotriva fostului administrator trebuie a fi formulată o acțiune în conformitate cu art.138 lit."c" din 85/2006.
Recursul este nefondat.
În cauză, prin raportul preliminar depus la dosar la 29.05.2006 administratorul judiciar arată cauzele care au condus la starea de incapacitate de plată a societății și că nu au fost identificate elemente care să conducă la atragerea răspunderii personale patrimoniale a administratorului societății. Raportul informativ s-a dispus a fi afișat la ușa instanței și nu a fost contestat.
Potrivit art.129 al.1 din 85/2006 "după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecătorului sindic un raport final însoțit de situațiile financiare finale, copii ale acestora vor fi comunicate tuturor creditorilor și debitorului și vor fi afișate la ușa tribunalului. Judecătorul sindic va convoca adunarea creditorilor în termen de maximum 30 de zile de la afișarea raportului final. Creditorii pot formula obiecții la raportul final cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării.
Aceste dispoziții legale au fost respectate de lichidatorul judiciar, dar creditorii nu au formulat cereri sau obiecțiuni.
Cum cele cuprinse în raportul final deși comunicate nu au fost contestate, deși creditorii au fost notificați, recurenta neobiectând la propunerea lichidatorului, se constată că recurentul nu mai poate critica hotărârea judecătorului sindic în condițiile în care nu a formulat obiecțiuni la raportul final înainte de aprobarea acestuia.
Pentru aceste considerente, în temeiul art.312 al.1 cod pr.civilă, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul comercial promovat de creditorul DGFP, cu sediul în C, str.-.- nr.18, județ C, împotriva sentinței civile nr.373/18.02.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul creditor Consiliul Local M - Direcția Taxe, Impozite și Control Fiscal, cu sediul în M,-, județ C, intimatul debitor SC SRL, prin lichidator judiciar CC, cu sediul în C,-, județ C și intimatul Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în C,- A, județ C, având ca obiect procedura insolvenței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
30 2008
Jud.fond-
Jud.red.-/24.10.2008
Tehnored.gref.CV/29.10.2008
Președinte:Adriana PinteaJudecători:Adriana Pintea, Ecaterina Grigore, Eufrosina Chirica
