Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 762/2009. Curtea de Apel Pitesti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITE ȘTI
SECȚIA COMERCIAL ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-DECIZIENR. 762/R-Com
Ședința public din 26 Iunie 2009
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Gina Achim judector
Judector: - -
Judector: - -
Grefier: - -
S-au luat în examinare, pentru soluționare, recursurile declarate de creditorul - - domiciliat în P, C, nr. 38, Județul A și de ctre debitoareaC 2006- cu sediul în Câmpulung,-, Județul A, împotriva sentinței nr. 393/F/08 aprilie 2009, pronunțat de Tribunalul Comercial Arge ș în dosarul nr-, în contradictoriu cu administratorul judiciar - domiciliat în Câmpulung,-, Județul A.
La apelul nominal, fcut în ședința public, au lipsit prțile.
Procedura, legal îndeplinit.
Recursul declarat de creditorul - este legal timbrat, prin anularea chitanței nr. 99131/16.04.2009, emis de Primria Municipiului Pitești, în sum de 20,00 lei, reprezentând taxa judiciar de timbru și prin anularea timbrului judiciar în valoare de 0,15 lei.
Recursul declarat de debitoarea 2006 este legal timbrat, prin anularea chitanței nr. -/14.05 2009, emis de Trezoreria Câmpulung, în sum de 20,00 lei și prin anularea timbrului judiciar în valoare de 5,00 lei.
S-a fcut referatul cauzei, de ctre grefierul de ședinț, care învedereaz instanței c s- depus la dosar, prin biroul registratur la data de 24 iunie 2009 o cerere din partea debitoarei, prin care solicit a i se comunica motivele de recurs formulate de creditorul -.
CURTEA:
Asupra recursului de faț, constat;
Constat c prin cererea formulat la Tribunalul Comercial Arge ș la 19.03.2009, creditorul a solicitat deschiderea insolvenței împotriva debitorului C 2006 Câmpulung. Cererea a fost comunicat debitorului la data de 31.03.2009 și nu s-a formulat contestație, potrivit art. 33 alin.6 din Legea privind procedura insolvenței.
Tribunalul, a constat c debitorul se afl în încetare de plți, stare de fapt dovedit cu acte și creditorul are o creanț comercial, cert, lichid și exigibil împotriva debitorului în cuantum de 49.170 euro, ce reprezint chirie restant și penalitți conform contractului de închiriere nr. 613/09.02.2008,
Constatând c sunt îndeplinite condițiile legii, prin sentința nr. 393/F/08 aprilie 2009, tribunalul a admis cererea formulat de creditorul, domiciliat în Pitești, str. - - nr. 38, jud. A, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului C 2006 cu sediul în Câmpulung,- A, jud.
În temeiul art. 33 alin.6 din legea nr. 85/2006- privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii generale insolvenței pentru debitorul C 2006 cu sediul în Câmpulung,- A, jud.
În temeiul art. 34 din legea privind procedura insolvenței, numit administrator judiciar pe d-l, din Câmpulung,-, jud. A, cu o remunerație lunar de 2.600 lei, care va îndeplini atribuțiile prevzute de art. 20 din lege.
În temeiul art. 61 din lege, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, în vederea efecturii mențiunii și publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenț.
În temeiul art. 61 din lege, a fixat urmtoarele termene: termenul pentru depunerea creanțelor la 08.06.2009, termenul pentru depunerea tabelului preliminar al creanțelor la 03.07.2009, termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creanțelor la 03.08.2009.
A stabilit ca adunarea creditorilor s se țin la data de 08.07.2009 și a convocat creditorii debitorului.
S-a dispus trimiterea notificrilor ctre toți creditorii, de administratorul judiciar.
În temeiul art. 4 din legea privind procedura insolvenței s-a dispus deschiderea unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedur și întocmirea raportului prevzut de art. 54 din Legea privind procedura insolvenței de ctre administratorul judiciar.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs -, creditor, și debitoarea C 2006 Câmpulung.
În recursul declarat de creditor se susține c, nu a avut nici o intenție de a solicita deschiderea procedurii, cererea formulat fiind aceea ca în ipoteza în care s-ar deschide procedura împotriva debitoarei s fie conceptat în calitate de creditor.
Se mai arat c nu a fost niciodat citat în dosar și înțelege s renunțe la judecat în dosarul nr-, solicitând admiterea recursului, schimbarea în tot a sentinței din 8.04.2009, în sensul a se lua act de renunțarea la judecat.
În recursul C 2006 Câmpulung, se susține c, hotrârea este nelegal deoarece creditoarea nu a fcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile.
Se arat c cererea formulat de creditor pentru obligarea sa la plata sumei rezultate din contract a fost respins prin Ordonanța nr.100/C/21.01.2009, pronunțat în dosar nr-.
Au fost depuse în susținerea recursului sentința nr.393/F/8.04.2009, pronunțat de Tribunalul Comercial Arge ș în dosarul nr- și sentința nr.100/C/21.01.2009, pronunțat de Tribunalul Comercial Arge ș în dosar nr-.
Vzând prevederile art.246 Cod procedur civil, cererea de recurs formulat de creditor și sentința atacat, instanța va admite recursurile și va lua act de renunțarea la judecat din partea creditorului - în dosarul nr-.
Vzând totodat caracterul colectiv al procedurii de insolvenț, dispozițiile art. 11 și art. 131 și urm. Din nr. 85/2006, urmeaz ca cererile celorlalți creditori împotriva aceluiași debitor s fie analizate în continuare de ctre judectorului sindic, în raport de prevederile nr. 85/2006, dosarul urmând s fie înaintat Tribunalului comercial în acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E D E:
Admite recursurile declarate de creditorul - - domiciliat în P, C, nr. 38, Județul A și de ctre debitoareaC 2006- cu sediul în Câmpulung,-, Județul A, împotriva sentinței nr. 393/F/08 aprilie 2009, pronunțat de Tribunalul Comercial Arge ș în dosarul nr-, în contradictoriu cu administratorul judiciar - domiciliat în Câmpulung,-, Județul A.
Modific încheierea și ia act de renunțarea la judecat a creditorului -.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi 26 iunie 2009, la Curtea de APEL PITE ȘTI - Secția Comercial și de Contencios Administrativ și Fiscal.
Grefier,
Tehnored.
2 ex./03.07.2009
Jud.fond.Gh.
Președinte:Gina AchimJudecători:Gina Achim, Andreea Tabacu, Constantina Duțescu