Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 81/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Comercială și de contencios Administrativ și Fiscal
Dosar nr.- -
DECIZIA NR. 81/C/2010 -
Ședința publică din 28 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Blaga Ovidiu judecător
JUDECĂTOR 2: Bocșe Elena
JUDECĂTOR 3: Tătar Ioana
Grefier: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta debitoare- SRLcu sediul în comuna, sat, nr. 123, jud. B, în contradictoriu cu intimații:CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂcu sediul în O,-, jud. B;-cu sediul ales în,-, jud. S M șiOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR -,-, jud. B, împotrivasentinței nr.1801/F din 7.10.2009 pronunțată de Tribunalul Bihorîn dosar nr-, având ca obiectprocedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă avocat în reprezentarea recurentei debitoare în baza împuternicirii avocațiale din 27.01.2010, lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este legal timbrat cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru achitat prin chitanța BB - BH/ 03.12.2009 și 0,15 lei timbru judiciar, precum și faptul că ORC de pe lângă Tribunalul Bihora depus la dosar dovada publicării în Monitorul Oficial al României, după care:
Reprezentanta recurentei, depune la dosar dovada achitării în întregime a debitului de către recurentă, întâmpinarea intimatei creditoare prin care declară că renunță la judecată, solicitând pe fond admiterea recursului, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoare aceasta nemaiavând calitate.
CURTEA D APEL
ELIBERÂND:
Asupra recursului comercială de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.1801 din 7.10. 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor a fost admisă excepția tardivității contestației formulate de debitoarea - SRL cu sediul în sat, nr. 123, com., jud. B, cod de identificare fiscală R -, J- puse în discuție din oficiu.
A fost respinsă ca tardivă contestația formulată de debitoarea - SRL în contradictoriu cu creditoarea - cu sediul social în loc.,-, Ungaria și sediul procesual ales în com.,-, jud. S
S - a admis cererea formulată de creditoarea - cu sediul social în loc.,-, Ungaria și sediul procesual ales în com.,-, jud. S M în contradictoriu cu debitoarea - SRL cu sediul în sat, nr. 123, com., jud. B, cod de identificare fiscală R -, J-
În temeiulart.33 alin 4din Legea privind procedura insolvenței,
A dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei - SRL.
În temeiulart.34din Legea privind procedura de insolvență,
A numit administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvență cu sediul în O-, jud. B,nr. de înregistrare în practicienilor de insolvență 11749 care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart.20din lege.
În temeiulart.61din Legea privind procedura de insolvență,
A dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei - SRL asociaților și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvență, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
A pus în vedere administratorului judiciar prevederileart. 252 din Legea nr.31/1990republicată și dispune menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai administratorului judiciar.
A fixat termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prevăzut de art 54 din 85/2006 la data de 6 noiembrie 2009
A fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 7 decembrie 2009.
A fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 14 decembrie 2009.
A fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 21 decembrie 2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 5 ianuarie 2010.
A dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii debitorului, de către administratorul judiciar.
In temeiulart.4din Legea privind procedura de insolvență,
A dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilitățile bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
A stabilit termen de judecată 13 ianuarie 2010, cam. 3.
Pentru a pronunța astfel, judecătorul sindic a reținut următoarele:
Constituind o procedură colectivă de recuperare a creanțelor certe, lichide și exigibile, art. 1 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 prevede că ea se aplică debitorilor aflați în stare de insolvență sau de insolvență iminentă. Pentru a evita interpretările diferite date acestor noțiuni art. 3 pct. 1 din același act normativ stabilește că insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Din momentul primirii cererii formulate de către creditoare, debitoarea are obligația de a reacționa. În acest sens art. 33 alin. 2 teza I din Legea nr. 85/2006 prevede că în termen de 10 zile de la primirea copiei, debitorul trebuie fie să conteste, fie să recunoască starea de insolvență. Formularea aleasă de legiuitor conduce la concluzia că termenul amintit este unul imperativ, nerespectarea lui atrăgând în condițiile art. 103 alin. 1.pr.civ. sancțiunea decăderii.
Așa fiind, instanța a reținut că cererea formulată de către creditoare a fost comunicată debitoarei la data de 10 aprilie 2009 ( fila 38 ), aceasta formulând contestația abia în data de 15 iunie 2009, după expirarea termenului de 10 zile. Ca atare, consideră că a fost depășit termenul de 10 zile, astfel încât va admite excepția tardivității puse în discuție din oficiu și va respinge ca tardivă contestația.
Referitor la cererea formulată de către creditoare reține că prin angajamentul din data de 22.10.2008 debitoarea a recunoscut datoria în cuantum total de 158.196, 36 USD, obligându-se la plata ei eșalonată până la data de 5.12.2008. Fiind vorba de o creanță constată printr-un înscris sub semnătură privată și raportat la termenul depunerii cererii - 31.03.2009- instanța a considerat că debitoarea se află în insolvență în sensul art. 3 pct. 1 lit. a ) din Legea nr. 85/2006, astfel încât în baza art. 33 alin. 4 admis cererea și a dispus deschiderea procedurii generale.
În baza art. 34 raportat la art. 19 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 a desemna în calitate de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență ca va îndeplini atribuțiile stabilite de art. 20.
Împotriva acestei sentințe în termen legal, a declarat recurs debitoarea - SRL, solicitând admiterea recursului și modificarea în totalitate a sentinței atacate în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenței solicitate de creditoare.
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs invocate, precum și sub toate aspectele, în baza art.304/1 cod procedură civilă, instanța apreciază recursul declarat de recurenta - SRL ca fiind fondat pentru următoarele considerente:
Prin sentința comercială nr.1801/F/7.10.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr.2471/2009 a fost respinsă ca tardivă contestația formulată de debitoarea - SRL și admisă cererea creditoarea - pentru deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei.
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Oradea la data de 17.12.2009, creditoarea intimată - a renunțat la judecata în favoarea debitoarei recurente - SRL, pe considerentul că debitoarea achitat integral debitele în sumă de 64.587, 63 USD prin dispoziția de plată externă din data de 15.12.2009.
Pe cale de consecință, instanța de recurs, în temeiul prev.art. 312 cod procedură civilă, raportat la prev.art. 246 cod procedură civilă, va admite ca fondat recursul declarat de recurenta - SRL împotriva sentinței nr.1801/7.10.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, care va fi modificată în totalitate în sensul că se va lua act de renunțarea la judecată formulată de creditoarea - în favoarea debitoarei - SRL.
De asemenea, instanța va dispune radierea mențiunilor efectuate la Oficiul Regisrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor în baza sentinței de deschidere a procedurii insolvenței.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite ca fondat recursul declarat de recurenta- SRLcu sediul în comuna, sat, nr. 123, jud. B, împotrivasentinței nr.1801/F din 7.10.2009, pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o modifică în totalitate în sensul că:
Ia act de renunțarea la judecată formulată de creditoarea-cu sediul procedural ales în,-, jud. S M în favoarea debitoarei - SRL cu sediul în nr.123 județul
Dispune radierea mențiunilor efectuate la OFICIUL REGISTRULUICOMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR -,- în baza sentinței de deschidere a procedurii insolvenței.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 28 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER
- - - - - - - -
Red.dec.-
În concept 01.02.2010.
Sent.fond.
Tehnored.
6 ex.în 2.02.2010.
4 com.
recurenta debitoare - SRL comuna, sat, nr. 123,
intimații: CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ cu sediul în O,-
-cu sediul ales în,-
intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI O,-
Președinte:Blaga OvidiuJudecători:Blaga Ovidiu, Bocșe Elena, Tătar Ioana
