Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 86/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția Comercială, de Contencios
Administrativ și Fiscal-
DOSAR NR.-
DECIZIA NR.86/C/2009 -
Ședința publică din 26 februarie2009
PREȘEDINTE: Tătar Ioana- - - judecător
- -- JUDECĂTOR 2: Vîrtop Florica
- - -JUDECĂTOR 3: Blaga Ovidiu
- - - grefier
*******
Pe rol fiind soluționarea cererii de suspendare a executării sentinței nr.322/F din 9 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, formulată de petenta debitoare-""SRLS M, str. -, nr.5, J-, CUI RO - - S M,-,.3, jud. S M, în contradictoriu cu intimata creditoareDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICEcu sediul în S M, -, nr.3-5, jud. S M, intimatlichidator EXPERTcu sediul în S M,-/A, jud. S M și intimatOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MAREcu sediul în S M,-, jud. S M, cât și a recursului comercial formulat debitoare-""SRLS M, str. -, nr.5,J-, CUI RO -- S M,-,.3, jud. S M, în contradictoriu cu intimata creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în S M, -, nr.3-5, jud. S M, intimatlichidator EXPERTcu sediul în S M,-/A, jud. S M și intimatOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MAREcu sediul în S M,-, jud. SMî mpotriva sentinței nr.322/F din 9 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, în dosar nr-, având ca obiect - procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată și suspendare executare -.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă administratorul special al debitoarei -" S M - dl., lipsă fiind restul părților din litigiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că, atât cererea de suspendare, cât și recursul nu sunt timbrate, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru plus 0,15 lei timbru judiciar,pentru cererea de suspendare și cu 19,5 lei plus 0,15 lei timbru judiciar pentru recurs, după care:
Reprezentantul administratorului special depune la dosar procesul verbal încheiat în 09.02.2009 la sediul administratorului judiciar, învederând instanței că s-a hotărât renunțarea la recurs cât și la cererea de suspendare formulată de recurentă, însă față de faptul că, ambele nu sunt timbrate, solicită anularea lor ca netimbrate.
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința nr.322/F din 9 octombrie 2008, Tribunalul Satu Marea admis cererea formulată de creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice S M, cu sediul în S M, str. P-ța -, nr.3-5, jud.S M, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului - SRL, cu sediul în S M,-, jud.S
În temeiulart.33din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitorului - SRL S, cu sediul social în S M,-, jud.S
În temeiulart. 34din Legea privind procedura insolvenței,
A fost numit administrator judiciar pe LJ S M, având număr de înregistrare la. - 0111, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege.
În temeiulart. 61din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
În vederea aplicării dispozițiilor art.36 din Legea nr.85/2006 s-a dispus notificarea deschiderii procedurii insolvenței către judecătoriile în a căror jurisdicție se află sediul debitorului declarat la registrul comerțului.
În temeiul disp.art. 20, alin.1, lit.b din aceeași lege s-a stabilit termen la data de11 decembrie 2008,pentru întocmirea unui raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă și asupra premiselor angajării acestora, în condițiile dispozițiilor art. 138, precum și asupra posibilității reale de reorganizare efectivă a activității debitorului, fixând termenul limită pentru depunerea creanțelor la11 decembrie 2008, iar termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la08 ianuarie 2009.
Termenul pentru depunerea contestațiilor asupra creanțelor formulate împotriva averii debitoarei, s-a fixat pentru data de26.01.2008și termen pentru soluționarea eventualelor contestații la05.02.2009, iar pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la05.02.2009.
Data ședinței adunării creditorilor la data de13.01.2009, ora13.00, la sediul societății de lichidare, cu convoarea creditorii debitorului.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii și către băncile unde debitorul are deschis cont bancar, de către administratorul judiciar.
In temeiulart.4 dinLegea privind procedura insolvenței,
S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar la Banca comercială Transilvania - sucursala SMd in care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar
Împotriva acestei sentințe a declarat, atât recurs, cât și cerere de suspendare a executării sentinței, debitoarea -""SRL S M - solicitând instanței admiterea cererii de suspendare a executării sentinței, până la soluționarea irevocabilă a recursului, iar în recurs, admiterea recursului și casarea sentinței recurate.
Atât recursul, cât și cererea de suspendare nu au fost timbrate, iar la termenul din 26 februarie 2009, reprezentantul administratorului special, solicitat instanței anularea lor ca netimbrate, având în vedere concluziile orale din ședința de judecată.
Asupra excepției invocate, instanța de recurs reține următoarele:
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în Legea nr.146/1997, cu modificările ulterioare.
Potrivit prevederilor art.11 din această lege, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță; sau taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, în speță recurenta datorând suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar pentru cererea de suspendare și suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar pentru recursului formulat.
Deoarece recurenta nu a depus odată cu recursul declarat, taxa de timbru aferentă, conform prevederilor art.302/1 Cod procedură civilă, instanța a dispus citarea acesteia cu mențiunea timbrării recursului și a cererii de suspendare cu suma de 10 lei, respectiv 19,5 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de câte 0,15 lei, până la primul termen de judecată fixat în cauză, data de 15.01.2009 (dovadă fila 11 din dosar) și respectiv 26.02.2009 fila 29 din dosar.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu anularea acțiunii sau cererii.
Astfel, constatând că, atât recursul, cât și cererea de suspendare a executării sentinței nu au fost timbrate anticipat și că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare, potrivit mențiunii din citațiile transmise și că nu operează scutirea legală de obligația timbrării, curtea de apel urmează a da eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.3 și 9 din nr.OG32/1995 cu modificările ulterioare și va anula ca netimbrate cererea de suspendare a executării sentinței și recursul formulat de debitoare.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrate cererea de suspendare a executării sentinței și recursul declarat de recurenta -""SRL S împotriva sentinței nr.322/F din 9 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică, azi 26 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER.
Red.dec. - jud. -
Jud. fond.
Tehnoredact.- -
06.03.2009 / 3 ex.
1 com./
1. ORC de pe lângă TRIBUNALUL SATU MARE - S M,-, jud. S
Președinte:Tătar IoanaJudecători:Tătar Ioana, Vîrtop Florica, Blaga Ovidiu
