Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 13/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția comercială și de
contencios administrativ și fiscal -
DOSAR Nr.-
DECIZIA NR.13/C/2008-
Camera de consiliu din 21 februarie 2008
PREȘEDINTE: Rițiu Roxana JUDECĂTOR 2: Boța Marilena
- - - JUDECĂTOR 3: Blaga Gabriela
- - - judecător
- - - grefier
&&&&&&&&&
Pe rol fiind judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta- " "J-, CUI -, cu sediul în S M,-, jud.S M în contradictoriu cu intimațiiDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S M,cu sediul în S M, Romană, nr.3-5, jud.S M șiOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B,cu sediul în B, sector 3,-, împotriva încheierii nr.3204 din 4 iunie 2007, pronunțată de udecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare în dosarul nr.16431/2007, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru recurenta - " " SRL - avocat în baza împuternicirii avocațiale din 20 februarie 2008, emisă de Baroul Satu Mare - Cabinetul individual, lipsă fiind intimații Direcția Generală a Finanțelor Publice - Administrația Finanțelor Publice S M și Oficiul Național al Registrului Comerțului
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că, recursul este legal timbrat cu suma de 21,5 lei, achitată prin chitanța nr.52 - 1 - 26 din 21 februarie 2008, emisă de Primăria Municipiului O, plus timbre judiciare în valoare de 0,30 lei, că recurenta a mai depus la dosar încă un exemplar din motivele de recurs, că intimatul Bad epus la dosar întâmpinare, precum și faptul că, cauza se află la primul termen de judecată, după care:
Reprezentantul recurentei arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nefiind alte cereri de formulat și excepții de ridicat, instanța acordă părților cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului, modificarea încheierii atacate, în sensul respingerii cererii de înscriere de mențiuni, pentru motivele arătate în scris, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA D APEL
deliberând:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin încheierea nr.3204 din 4 iunie 2007, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Marea admis cererea formulată de petentul Direcția Generală a Finanțelor Publice - Administrația Finanțelor Publice S M și în consecință a dispus înscrierea în registrul comerțului a mențiunii privind numirea în calitate de lichidator al SRL pe LICHIDARE, sediu România, județ S, localitate Z,-,.II, cod poștal -, act firmă/ număr înmatriculare: 0055.
A dispus ca remunerație lichidatorului să fie achitată din averea debitorului, pe bază de decont iar în lipsa acestea din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr.85/2006.
Totodată, s-a dispus publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-
Pentru a pronunța această încheierea, judecătorul delegat a reținut că sunt îndeplinite cerințele legale, astfel că în temeiul art.6 din Legea nr.26/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, al art.237 alin.7 și următoarele din Legea nr.31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare, a admis cererea.
Împotriva acestei încheieri, legal timbrat, a declarat recurs - " " solicitând repunerea în termenul de recurs, iar pe fond modificarea încheierii atacate, ca fiind netemeinică și nelegală, cu consecința respingerii cererii de înscriere de mențiuni, formulată de - S
În motivarea recursului se arată că, administratorul statutar al societății a aflat de încheierea atacată, ca urmare a unei notificări primite din partea lichidatorului numit de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare.
Mai arată că, împotriva încheierii de dizolvare nr.2124 din 16.10.2006 a formulat recurs, care urmează să fie soluționat de Curtea de APEL ORADEA.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului B pune concluzii cu privire la dizolvarea societății, deși încheierea atacată cu recurs nu vizează acest aspect, ci numirea lichidatorului judiciar pentru societatea aflată deja în dizolvare.
Examinând încheierea atacată prin prisma motivelor de recurs invocate, a actelor de la dosar, curtea de apel reține următoarele:
În ce privește cererea de repunere în termenul de declarare a recursului, instanța văzând că în cauză nu s-a făcut dovada comunicării încheierii atacate, potrivit art.30 alin.3 din Legea nr.359/2004 la sediul social al recurentei, dată de la care curge termenul de recurs, apreciază că acesta a fost declarat în termenul legal.
Sentința nr.2124 din 16 octombrie 2006, prin care Tribunalul Satu Marea admis acțiunea Oficiului Național al Registrului Comerțului B și a dispus dizolvarea societății recurente - " " a fost desființată prin decizia nr.437 din 22 noiembrie 2007 Curții de APEL ORADEA, prin care s-a respins acțiunea comercială ce viza dizolvarea societății recurente.
În atare situație, numirea unui lichidator prin încheierea atacată prin prezentul recurs, nu mai are susținere legală, câtă vreme societatea nu mai este în lichidare, astfel că, Curtea de APEL ORADEA va admite ca fondat recursul și în temeiul prevederilor art.312 alin.3 Cod procedură civilă, va modifica încheierea în sensul respingerii cererii de numire a lichidatorului.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE ca fondat recursul declarat de- " "cu sediul în S M,-, jud.S M, împotriva încheierii nr.3204 din 4 iunie 2007, pronunțată de Tribunalul Satu Mare - judecătorul delegat, pe care o modifică în totalitate și în consecință:
Respinge cererea formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice - Administrația Finanțelor Publice SMa vând ca obiect numirea unui lichidator pentru - " " SRL.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică azi, 21 februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- Red. dec. -
- jud. fond. - Gh.
- dac. - 3 ex. /03.03.2008
Președinte:Rițiu RoxanaJudecători:Rițiu Roxana, Boța Marilena, Blaga Gabriela
